Успешный инвестор или как не стать жертвой мошенников в инвестировании!

[5Andrey2006]

Сообщение от lukrom

Успешный инвестор не становится таковым без совершения ошибок в прошлом, поэтому в прошлом каждый успешный инвестор сталкивался с мошенниками, так называемыми хайпами, пирамидами и прочим. Но после того как он столкнулся в своей жизни с подобным, то уже инвестор понимает лучше подводные камни в инвестировании. И поэтому в будущем этот инвестор будет успешным потому что будет знать где инвестировать в очередную пирамиду бессмысленно и куда стоит направить все свои финансы и усилия чтобы их по настоящему преумножить, как это делают на памм-счетах.

Совершенно верно. Поэтому мы в этой теме и хотим предупредить начинающих инвесторов на какие удочки не стоит вестись, на что обращать внимание и с какими площадками лучше не работать. Безусловно, всех методов мошенников нельзя распознать и предупредить их, но на основные можно не попасть, такие как безубыточное инвестирование, заоблачные проценты прибыли и т.д.

[Pro100Trader]

Сообщение от Glordon

Новые брокеры не будут привлекать инвесторов с первого дня своего существования, потому как понимают, что это глупо. Как минимум им нужно для начала получить управляющих и первоначальная работа площадки будет вестись именно в этом направлении. А по поводу того, что на хорошей площадке любой инвестор будет успешным, так это просто смешно, если я ни сном ни духом в инвестировании, то хоть самая лучшая площадка будет, мне от этого ни холодно ни жарко! Опять же, я не думаю, что стоит так нагнетать обстановку, откровенных мошенников в данной отрасли, можно сказать, что нет, проверенных площадок достаточно, шансы потерять средства из-за мошенничества именно на ПАММ-счетах, ничтожны по-моему.

Конкуренция делает свое дело и новый брокер когда приходит на рынок он должен, и тут я с вами солидарен, с начала накопить опыт и наработать приличных управляющих и только после этого себе рекламировать. Но ПАММ инвестирование это отдельным несколько кусок рыночного пирога. И тут есть своя конкуренция. Вот перед брокером новичком и становится дилема. Стоит ли так напрягаться и и конкурировать в дополнительном бизнесе или просто зарабатывать на комиссии с трейдинга.

[Vlladimir1]

Сообщение от Моряк

Очень редко бывает, когда мошенники вначале дают нормально работать, спокойно выводить средства, чтобы те приводили еще. Это редко бывает и даже не выгодно. Мошенники зачастую при инвестировании сразу закрываются. Поэтому при выборе брокеров будьте бдительны и тщательно проверяйте их.

Зато у мошенников рано или поздно начинаются проблемы с выплатами и когда компания начинает строить всякие козни, чтобы не выплачивать или затянуть выплаты, это первый звоночек и надо сразу же забирать оттуда свои средства.Как у одной из недавно закрывшихся компаний было, что вели обязательную верификацию с нотариально заверенными копиями документов, чтобы забрать свои средства, которые вводились без таких условий.Что и требовалось доказать, потом компания закрылась.

[Glordon]

Сообщение от Pro100Trader

Конкуренция делает свое дело и новый брокер когда приходит на рынок он должен, и тут я с вами солидарен, с начала накопить опыт и наработать приличных управляющих и только после этого себе рекламировать. Но ПАММ инвестирование это отдельным несколько кусок рыночного пирога. И тут есть своя конкуренция. Вот перед брокером новичком и становится дилема. Стоит ли так напрягаться и и конкурировать в дополнительном бизнесе или просто зарабатывать на комиссии с трейдинга.

Я думаю, что никакой дилеммы нет. Если у брокера есть управляющие, то направление ПАММ-инвестиций будет развиваться даже при самой минимальной рекламной поддержке. Инвесторов всегда больше чем управляющих и они находятся в постоянном поиске новых возможностей для инвестирования. Может быть даже именно с этим фактом связано мошенничество в данной сфере. Кроме того, новые брокеры появляются не так уж и часто и особо на эту тему можно не заморачиваться.

[Moon]

Сообщение от MsWik

Рынок форекса уже давно занят и поделен. Не кто не будет инвестировать в Рога и Копыта, зарегистрированные в Панаме 3 дня назад. Существует не так много компаний, которые живут не первый год, их и стоит рассматривать как возможные площадки для своей деятельности. Все остальные проекты даже рассматривать нет смысла.

Не соглашусь на счет того, что "давно".Сколько времени тому же ПФ и ФТ?не так уж и много, но как показывает опыт, что лучшие управляющие находятся именно здесь.Аналогично возникают и новые компании, которые надо фильтровать.Но инвестору проще, если есть много хороших управляющих, значит уже еньше рисков попасть на мошенников, суммы то большие крутятся, поэтому надо обращать именно на эту - денежную составляющую.

[salut]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Другого варианта на самом деле нет, сколько бы вы не пробовали в теории, не рассчитывали, практика и только она позволяет уловить механику работы инвестора. И что бы плата за ошибки не была слишком большой и болезненной лучше начинать вкладывать именно не большие суммы.

С этим как раз никто не спорит. У нас же о другом шла речь. Тут вопрос в том, чтобы рационально использовать время и делать всё поэтапно. Если начинающий инвестор начнет проверять малыми суммами каждого брокера, начиная с первого попавшегося - то для этого нужно и денег больше, и времени на это уйдет больше, чем он может потратить, если предварительно не отсеет откровенно неудачные варианты. Вот тут и помогут отзывы других инвесторов - времени на это уйдет меньше, чем на проверку всех подряд в случайном порядке. Проверять инвестор будет, к примеру, 20-30% оставшихся - тех, кто прошел первый фильтр.

[Glordon]

Сообщение от Moon

Не соглашусь на счет того, что "давно".Сколько времени тому же ПФ и ФТ?не так уж и много, но как показывает опыт, что лучшие управляющие находятся именно здесь.Аналогично возникают и новые компании, которые надо фильтровать.Но инвестору проще, если есть много хороших управляющих, значит уже еньше рисков попасть на мошенников, суммы то большие крутятся, поэтому надо обращать именно на эту - денежную составляющую.

Ну скажем так, достаточно давно, для того чтобы какому-то новоиспеченному брокеру было сложно занять на этом рынке свою нишу. Мало того, такой новичок становится заметен и автоматически вызывает подозрения! Поэтому, как мне кажется, шанс попасть на мошенников относительно невелик, если конечно не ударяться в откровенные авантюры.

[Redbook]

Сообщение от salut

С этим как раз никто не спорит. У нас же о другом шла речь. Тут вопрос в том, чтобы рационально использовать время и делать всё поэтапно. Если начинающий инвестор начнет проверять малыми суммами каждого брокера, начиная с первого попавшегося - то для этого нужно и денег больше, и времени на это уйдет больше, чем он может потратить, если предварительно не отсеет откровенно неудачные варианты. Вот тут и помогут отзывы других инвесторов - времени на это уйдет меньше, чем на проверку всех подряд в случайном порядке. Проверять инвестор будет, к примеру, 20-30% оставшихся - тех, кто прошел первый фильтр.

Думаю, что здесь инвестору проще, чем трейдеру, так как трейдер, все-таки постоянно борется с рынком, а вот инвестор уже выбирает тех трейдеров, которые себя хорошо зарекомендовали, поэтому выбрать нужного брокера для инвестора является приоритетом, тем более, что трейдеры всегда могут поменять брокера, а вот инвесторы приходят на долгий срок и им нужна компания, которая не закроется через полгода.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Glordon

Я думаю, что никакой дилеммы нет. Если у брокера есть управляющие, то направление ПАММ-инвестиций будет развиваться даже при самой минимальной рекламной поддержке. Инвесторов всегда больше чем управляющих и они находятся в постоянном поиске новых возможностей для инвестирования. Может быть даже именно с этим фактом связано мошенничество в данной сфере. Кроме того, новые брокеры появляются не так уж и часто и особо на эту тему можно не заморачиваться.

Смотря о каком инвестировании мы с вами говорим, ведь вкладывать средства можно не только в финансовые рынки, существует много и других возможностей. А количество трейдеров оценивается не в том, сколько их в настоящий момент, а сколько из тех, что пришли сегодня останутся в рынке и через один год и через пять лет. Текучесть как видите сами очень большая, и многие уходят именно потому, что в свое время становятся жертвами мошейничества.

[Моряк]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Смотря о каком инвестировании мы с вами говорим, ведь вкладывать средства можно не только в финансовые рынки, существует много и других возможностей. А количество трейдеров оценивается не в том, сколько их в настоящий момент, а сколько из тех, что пришли сегодня останутся в рынке и через один год и через пять лет. Текучесть как видите сами очень большая, и многие уходят именно потому, что в свое время становятся жертвами мошейничества.

Мы сейчас говорим только о памм-инвестировании. Чтобы стать успешным инвестором нужно очень много работать, больше практиковаться и быть всегда на чеку. Выбирать копанию нужно тщательно, чтобы не стать жертвой мошенников. А инвестировать стоит только в консервативные счета.