Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[MsWik]

Сообщение от xzolegxz

Это бывает очень редко, агрессивные счета непредсказуемы, тут ты на высоте, а в один момент теряешь все. Поэтому агрессивные счета являются очень рискованными. Ведь подумайте: почему агрессивные управляющие со временем переходят на менее рискованную торговлю? Да потому что лучше работать с консерваторами, которые имеют не такой большой риск и малые просадки. Ведь если есть деньги, то и прибыль с них довольно не плохая.

Агрессивные счета могут вам дать большую прибыль за короткое время, большую чем вы бы получили инвестируя год в консервативные счета, от этого и возникают ситуации что когда какой то счет уходит в небеса (по %) те кто в него инвестировали получают сверх прибыль, а другие смотря на них пытаются повторить успех..

[Moon]

Сообщение от igor0034

Не только агрессоры, но и консерваторы допускают просадки, но у каждого свой определённый уровень. Я бы не стал больше доверять Скальперу например. Если рисковать, то только с опытным управляющим. Хотя я всё же стараюсь избегать агрессивные счета и предпочитаю инвестировать сейчас только в консервативные счета, так как большая сумма на кону.

Опытный управляющий тоже может допустить очень серьезную просадку.Посмотрите того же Валекса,Отмара.Дело инвестора настолько уравновесить свой портфель, чтобы туда не попали те управляющие, которые таким образом могут всю работу перечеркнуть за раз.Агрессоры вполне могут быть в вашем портфеле, но 1% доли и хватит.

[Pro100Trader]

Сообщение от xzolegxz

Это бывает очень редко, агрессивные счета непредсказуемы, тут ты на высоте, а в один момент теряешь все. Поэтому агрессивные счета являются очень рискованными. Ведь подумайте: почему агрессивные управляющие со временем переходят на менее рискованную торговлю? Да потому что лучше работать с консерваторами, которые имеют не такой большой риск и малые просадки. Ведь если есть деньги, то и прибыль с них довольно не плохая.

Работать нужно только с теми счетами, которым вы можете полностью доверить свое деньги. К сожалению, не смотря на высокую декларируемую доходность агрессивных счетов. уровень их риска на столько высок. что не позволяет работать с этими инструментами на долгосрочной основе.

[salut]

Сообщение от Skais

Ну на самом деле рассуждать каким счетам больше отдаётся предпочтение среди опытных инвесторов объективно сложно, ведь не каждый кто пишет действительно так поступает, но если судить по переписке, то согласитесь, что большой процент инвесторов пишет, что к консерваторам следует приходить когда уже есть крупная сумма, а пока мы к ней стремимся лучше работать с умеренными счетами, ну некоторые работают с умеренно-агрессивными счетами. Я поддерживаю такое мнение, считаю, что разгоняя капитал лучше работать с умеренными, а когда уже он будет близиться к конечному, то нужно переходить на консерваторов.

Невнимательно читаете. Я говорю, что консерваторам отдают предпочтение не "больше", а определенный устойчивый процент инвесторов, которые к крупным не относятся. Каков этот процент - это уже другой вопрос. И, как я уже сказал, я сужу только о тех инвесторах, которые об этом сами говорят - публично, либо в частном порядке. А так как эти инвесторы - это в какой-то мере выборка из всего инвесторского сообщества, то поэтому и идет речь об определенном проценте. Относительно того, что не каждый кто так пишет, так и поступает - то это в равной мере относится ко всем, то есть и к тем, кто пишет, что работает с агрессорами и умеренными.

[Vlladimir1]

Сообщение от Oleg27

Вы так говорите,как-будто работа с агрессорами ведет только к убыткам. С ними можно не плохо заработать,просто нужно вовремя вкладывать в них средства. Я не часто в них вкладываю,потому что риски действительно большие,стараюсь это делать после просадок. Но они мне приносят хорошую прибыль.

Еще лучше после просадок в индексы, там хотя бы продукт комбинированный получается и прибыль можно спокойно зарабатывать не сильно рискуя.Например Валекс агрессивный трейдер, но через индекс 2010 его брать безопасно.Аналогично Отмар.Скальпер управляющий небезопасный, поэтому в таких не рекомендую входить даже через индексы.

[nomatter]

Сообщение от igor0034

В агрессивные счета очень рискованно инвестировать как до просадки, так и после неё. Хотя действительно, эти счета способны приносить очень высокую прибыль. Но всё же гораздо легче и спокойнее будет работать с консервативными счетами. Они намного стабильнее, но минус в них, что они не приносят большой прибыли, если конечно же у вас не имеется большой капитал.

Ну если же начинать с хорошим капиталом тогда можно сразу инвестировать в консервативные счета, в крайнем случае можно в умеренные счета или же смешанные умеренно-консервативные. А если у вас маленький капитал стартовый тогда можно и попробовать работать с агрессорами что бы поднять свой депозит в двое.

[Redbook]

Сообщение от nomatter

Ну если же начинать с хорошим капиталом тогда можно сразу инвестировать в консервативные счета, в крайнем случае можно в умеренные счета или же смешанные умеренно-консервативные. А если у вас маленький капитал стартовый тогда можно и попробовать работать с агрессорами что бы поднять свой депозит в двое.

Вообще инвестиции в агрессивные счета похожи на лотерею или пирамиду, не важно даже, если маленький счет. С таким подходом можно много раз начинать инвестировать небольшие суммы и все время быть в шаге от слива. А если даже повезет забрать прибыль, то у такого инвестора останутся воспоминания, что вроде как получилось и можно еще пробовать, что рано или поздно приведет к потерям.

[Инвестор]

Вот, поэтому если и применять инвестирование в агрессивные ПАММ-счета на практике, то только краткосрочное. Иначе можно потерять куда больше, чем в итоге заработать. Хотя все-таки лучше инвестировать по возможности максимально безопасно и не гнаться за очень большой доходностью, как бы она не была привлекательна.

[MsWik]

Сообщение от Redbook

Вообще инвестиции в агрессивные счета похожи на лотерею или пирамиду, не важно даже, если маленький счет. С таким подходом можно много раз начинать инвестировать небольшие суммы и все время быть в шаге от слива. А если даже повезет забрать прибыль, то у такого инвестора останутся воспоминания, что вроде как получилось и можно еще пробовать, что рано или поздно приведет к потерям.

Ну азарт это самый главный враг в любом виде деятельности где идет формально игра на деньги. Тут уж не поспоришь, другое дело что если вы можете так инвестировать, а часто просто не хватает адреналина - то не так все плохо будет. А так согласен можно один раз выиграть а потом 10 раз поиграть, вспоминая как вы выиграли инвестируя в супер агрессора.

[sosok22]

Сообщение от Redbook

Вообще инвестиции в агрессивные счета похожи на лотерею или пирамиду, не важно даже, если маленький счет. С таким подходом можно много раз начинать инвестировать небольшие суммы и все время быть в шаге от слива. А если даже повезет забрать прибыль, то у такого инвестора останутся воспоминания, что вроде как получилось и можно еще пробовать, что рано или поздно приведет к потерям.

я считаю,это такое мнение о агрессивных счетах,только у тех кто не работал с ними,а просто читали!!те кто работал или работают,понимают что это не лотерея,тут нужна как по мне смекалка,и частый мониторинг,анализ,все нужно делать вовремя,или по крайне мере стараться,хоть и говорят что агрессоры не предсказуемые,в какой то степени да,но в какой то степени это можно все уловить!но как агрессоры предназначены для огромной прибыли,с огромными рисками,работают краткосрочно с ними,надо знать когда войти,и когда выйти!все можно,если отдаться и уйти с головой во все это