Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[sergey339]

Сообщение от sosok22

если маленький капитал,как и опыт,то лучше попробовать поработать с умеренными счетами,которые тоже в свою очередь приносят очень хорошую прибыль,при минимальных рисках!а агрессоры по желанию,есть ли уверенны в своих силах,и своем опыте,то пожалуйста,а так не стоит зря и без того маленькую сумму сливать,правда может и повезти инвестору,но это уже редкость

Честно говоря не совсем понимаю как при инвестировании можно быть уверенным в своих силах, ведь по сути дела основную работу будет выполнять трейдер и нужно быть уверенным в его силах. А для этого нужно очень хорошо знать этого человека. Я знаю есть стабильные агрессоры, которые очень круто зарабатывают, но они обычно в ПАММ не идут. Поэтому при инвестировании и предпочтительнее консервативные счета.

[Skais]

Сообщение от Vikomor

Умеренные счета не помогут сильно разогнать капитал, только агрессоры могут помочь это сделать, но при этом будут очень высокие риски. Лучше капитал увеличивать доливками и реинвестированием. Только консерваторы могут обеспечить инвестора стабильной прибылью, процент будет небольшой, но я считаю что главное стабильность, а не прибыльность при повышенных рисках.

Умеренные счета могут не сильно, но хорошо помочь разогнать капитал, ведь агрессивные счета тоже не факт, что могут сильно увеличить его, потому что неизвестно будет-ли инвестор в итоге с большим плюсом или просадки агрессора всю прибыль сровняют к консервативной или умеренной и это в лучшем случае сровняют. С умеренными счетами так сказать более вероятно прийти к желаемому капиталу, а агрессоров не все потянут из-за недостачи опыта, средств и желания рисковать.

[sosok22]

Сообщение от sergey339

Честно говоря не совсем понимаю как при инвестировании можно быть уверенным в своих силах, ведь по сути дела основную работу будет выполнять трейдер и нужно быть уверенным в его силах. А для этого нужно очень хорошо знать этого человека. Я знаю есть стабильные агрессоры, которые очень круто зарабатывают, но они обычно в ПАММ не идут. Поэтому при инвестировании и предпочтительнее консервативные счета.

да,бесспорно правильно говорите,что нужно быть уверенным в силах управляющего,или трейдера,но свои силы ведь тоже надо приложить,допустим при составление портфеля из агрессивных счетов,надо быть постоянно на чеку,этот счет непредсказуем,вообщем ваша сила в том,что надо уметь составить портфель из хороших управляющих,все сделать грамотно!или вы думаете что просто вложил деньги и все,надо сидеть и ничего не делать?если ничего не делать,то и результат будет такой

[Skais]

Сообщение от sosok22

да,бесспорно правильно говорите,что нужно быть уверенным в силах управляющего,или трейдера,но свои силы ведь тоже надо приложить,допустим при составление портфеля из агрессивных счетов,надо быть постоянно на чеку,этот счет непредсказуем,вообщем ваша сила в том,что надо уметь составить портфель из хороших управляющих,все сделать грамотно!или вы думаете что просто вложил деньги и все,надо сидеть и ничего не делать?если ничего не делать,то и результат будет такой

Согласна, конечно состоянием счёта полностью управляет трейдер, но от нас как от инвесторов тоже многое зависит. От нас зависит качество нашего портфеля, ведь выбор только за нами с каким трейдером стоит идти дальше, а от кого следует отказаться. Даже при выборе агрессивных счетов мы способны повлиять на прибыльность путём досрочного вывода, вхождения в счёт после просадки, так что Вы правильно сказали, что к агрессорам нужен активный подход и готовность к напряжённой аналитической работе.

[Unicorn]

Сообщение от salut

А Вы не рассматривали вариант, когда в портфеле вообще нет агрессивных счетов и не примеряли такой вариант на свой портфель? Ведь иногда бывает, что инвестор держит такие счета в своем портфеле больше ради привычки, если ранее работал с агрессорами, и рассчитывает на то, что рано или поздно такой счет или счета "стрельнут", принеся неожиданно хорошую прибыль, но основную прибыль в то же самое время получает с консервативных счетов.

Да нет, как раз наоборот я работала с агрессорами и последствия были достаточно таки печальными, потому например я ради привычки такие ПАММ-ы держать в портфеле не намерена, так как они могут такой убыток мне принести, а прибыль хорошая только после глубоких просадок, потому лучше уж с инвестировать только в консерваторов.

[Skais]

Сообщение от sosok22

если маленький капитал,как и опыт,то лучше попробовать поработать с умеренными счетами,которые тоже в свою очередь приносят очень хорошую прибыль,при минимальных рисках!а агрессоры по желанию,есть ли уверенны в своих силах,и своем опыте,то пожалуйста,а так не стоит зря и без того маленькую сумму сливать,правда может и повезти инвестору,но это уже редкость

Согласна, когда капитал ещё маленький, то пожалуй лучшим решением будут умеренные счета, потому что с консерваторами капитал будет очень долго увеличиваться, а агрессоры сольют и можно остаться ни с чем. К агрессорам лучше приступать когда есть более крупная сумма, ведь у опытных инвесторов с уже возросшим капиталом просадки агрессоров перекрываются прибылью других счетов, что они им даже незаметны, а новичку придётся начинать всё сначала, а это уже не все смогут.

[Географ]

Сообщение от Skais

Согласна, когда капитал ещё маленький, то пожалуй лучшим решением будут умеренные счета, потому что с консерваторами капитал будет очень долго увеличиваться, а агрессоры сольют и можно остаться ни с чем. К агрессорам лучше приступать когда есть более крупная сумма, ведь у опытных инвесторов с уже возросшим капиталом просадки агрессоров перекрываются прибылью других счетов, что они им даже незаметны, а новичку придётся начинать всё сначала, а это уже не все смогут.

Агрессоры лучше всего подходят для небольших депозитов, чтобы их можно было разогнать для другой, более комфортабельной работы. Однако, агрессивные счета многие добавляют и в существующий, профессиональный консервативный портфель. Делают они это для увеличения заработка, однако лично я считаю, что заработок лучше увеличивать большей активностью и сложными процентами, нежели увеличением рисков.

[Vikomor]

Сообщение от Географ

Агрессоры лучше всего подходят для небольших депозитов, чтобы их можно было разогнать для другой, более комфортабельной работы. Однако, агрессивные счета многие добавляют и в существующий, профессиональный консервативный портфель. Делают они это для увеличения заработка, однако лично я считаю, что заработок лучше увеличивать большей активностью и сложными процентами, нежели увеличением рисков.

Использовать агрессоров чтобы разогнать первоначальный капитал не стоит, так как это может привести к большим убыткам. Даже опытные инвесторы работая с агрессорами выделяют им небольшую часть капитала. Лучше работать с консерваторами, получать стабильную небольшую прибыль и не повышать риски за счет использования агрессоров, тем более для разгона депозита.

[Маша140]

Сообщение от Iren

С какими счетами работать решает сам инвестор и его стратегия. Само описание счетов и к ак их разделить не влияет на выбор для инвестирования. Но в статье четко расписано, что счета определяются не только по доходности, но и по уровню просадок, загрузки депозита.

Я лично за консервативное инвестирование потому что оно более надёжное и стабильное, а агрессивное больше нестабильное и опасное для денег инвестора.Насчёт просадок я с вами согласна потому что по уровню допущенных просадок можно определить какой счёт в работе и сделать соответствующие выводы по поводу того нужно ли в него инвестировать свои деньги или не нужно.

[MsWik]

Сообщение от Географ

Агрессоры лучше всего подходят для небольших депозитов, чтобы их можно было разогнать для другой, более комфортабельной работы. Однако, агрессивные счета многие добавляют и в существующий, профессиональный консервативный портфель. Делают они это для увеличения заработка, однако лично я считаю, что заработок лучше увеличивать большей активностью и сложными процентами, нежели увеличением рисков.

Сложно сказать где именно лучше всего подходят агрессоры. Да когда деньги небольшие то инвестировать в консервативные счета не сильно хочется, но я бы лучше выбирал агрессивные готовые продукты - типа ПАММ фонда или индекса - где прибыль будет не космическая, но по крайней мере она будет и уже довольно ощутима. Просто несколько агрессивных счетов скорее приведут к сливу.