Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[Bazarchik]

Сообщение от Инвестор

Вот это новость, закон по регулированию работы дилеров на рынке форекс оказывается сегодня был принят депутатами ГД в третьем чтении. Но в статье вроде пишут, что участники рынка должны до 1 января 2016 года вступить в саморегулируемую организацию и получить лицензию. То есть в 2015 году все брокеры могут работать как и сейчас что ли?

Да действительно интересная новость,теперь надо ждать более конкретных сообщений с нюансами этого закона.Ну и конечно правильно что дают время целый год для того чтобы привести все в порядок.Мне кажется в какой-то степени вот этой дискуссией на форумах мы ускорили процесс принятия.

[Pro100Trader]

Сообщение от lukrom

Дело в том, что государственное регулирование не всегда может быть эффективным учитывая тот факт, что могут занимать должности в государственном регулировании памм-инвестиций, не совсем компетентные люди, ведь от знаний и умений человека будет зависеть то, как хорошо будет осуществляться это самое государственное регулирование памм-инвестиций, может там будут весьма недовольными те же частные инвесторы, которые инвестируют в памм-счета.

Это ещё одна проблема, потому что действительно не хватает в настоящий момент квалифицированных кадров в области валютных спекуляций на межбанковских биржах. Следовательно и регулировать данные финансовые потоку будет крайне сложно. Следовательно, в обозримом будущем до государственного регулирования дело не дойдет.

[Kira24]

Сообщение от Bazarchik

Да действительно интересная новость,теперь надо ждать более конкретных сообщений с нюансами этого закона.Ну и конечно правильно что дают время целый год для того чтобы привести все в порядок.Мне кажется в какой-то степени вот этой дискуссией на форумах мы ускорили процесс принятия.

Да ладно, прям мы, прям на этом форуме!? Хотя, я бы уже ни чему бы не удивилась, они уже не знают что и придумать, на что еще налог наложить и очень активно сейчас ищут варианты, налог на квадратные метры жил площади, старшие классы в школе хотят сделать платными, на голову не налазит, а тут инвестирование, это же для них золотая жила.

[tigerguws]

Сообщение от Kira24

Да ладно, прям мы, прям на этом форуме!? Хотя, я бы уже ни чему бы не удивилась, они уже не знают что и придумать, на что еще налог наложить и очень активно сейчас ищут варианты, налог на квадратные метры жил площади, старшие классы в школе хотят сделать платными, на голову не налазит, а тут инвестирование, это же для них золотая жила.

Я честно говоря просто не вижу теоретической даже возможности как регулирование это ввести. Брокер как правило зарегистрирован где-то в оффшоре, сервера могут находится где угодно, по сути эти организации могут быть "гражданами мира" и тогда вопрос какое же государство возьмётся регулировать? Я не специалист, но по-моему юридически и практически, на сегодняшний день это практически невозможно.

[Bazarchik]

Сообщение от Kira24

Да ладно, прям мы, прям на этом форуме!? Хотя, я бы уже ни чему бы не удивилась, они уже не знают что и придумать, на что еще налог наложить и очень активно сейчас ищут варианты, налог на квадратные метры жил площади, старшие классы в школе хотят сделать платными, на голову не налазит, а тут инвестирование, это же для них золотая жила.

Ну не стоит прям уж все скидывать на государство,если каждый в первую очередь обратит внимание на себя то пользы будет очень много.А что касается закона то вполне возможно что активное обсуждение на разных форумах подобных тем и обратило внимание какого-то депутата,возможно который сам инвестирует,к созданию закона.

[kolyagr]

очень забавно депутат который сам инвестирует и создает закон очень умен ведь он больше заработает на налогах инвесторах чем сам отдаст в казну денежек. иначе бы зачем ему облагать налогом самого себя, раз он там сидит значит умный а раз умный сам себя налогом просто так не обложит

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Bazarchik

Да многие пытаются скрыть доходы чтобы не платить налог,но если вступит государственное регулирование я думаю сделают так чтобы такой проблемы не было.Но при этом надо так же позаботиться о том чтобы люди понимали за счет они платят и видели от государства ответные действия иначе они будут искать способы и дальше скрывать свои доходы.

Когда доходы скрывают. это между прочим не преступление. Преступление. когда не платят те налоги, которые должны платить. И тут государственное регулирование бессильно, потому что у нас нет закона, который бы всех обязал ежегодно принудительно заполнять налоговую декларацию.

[Bazarchik]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Когда доходы скрывают. это между прочим не преступление. Преступление. когда не платят те налоги, которые должны платить. И тут государственное регулирование бессильно, потому что у нас нет закона, который бы всех обязал ежегодно принудительно заполнять налоговую декларацию.

Ну если люди хотят чтобы государство в итоге дало какую-то защиту от не торговых рисков то надо начать работать в открытую и платить налоги.Но это конечно при условии что государство действительно будет делать все для того чтобы инвесторы и трейдеры были защищены и работали в комфортных условиях.

[Vlladimir1]

Сообщение от MsWik

Понимаете лицензия бы все равно мало что значила если бы ее мог купить каждый, пускай и дорого - должен быть какой то аудит - например в промышленности есть ISO 9001 (стандарт качества) - да этот стандарт весьма специфичен но хоть что то, то есть что то аналогичное что нужно каждый год подтверждать (или 3) должно быть и тут. Простое лицензирование мало что даст.

А что значит "простое" лицензирование? Лицензия не просто покупается, она выдается тому брокеру, который соответствует определенным стандартам, а не просто так, типа он существует.Здесь нет ничего нового, просто лицензирование вводит та страна, которая осуществляет государственное регулирование этой деятельности, поэтому брокер может иметь не одну лицензию.

[Brainsdonor]

Сообщение от Kira24

Да ладно, прям мы, прям на этом форуме!? Хотя, я бы уже ни чему бы не удивилась, они уже не знают что и придумать, на что еще налог наложить и очень активно сейчас ищут варианты, налог на квадратные метры жил площади, старшие классы в школе хотят сделать платными, на голову не налазит, а тут инвестирование, это же для них золотая жила.

Хаха, соглашусь с вами, это называется "регулирование" государством. Школы будут высшие классы платные, улучшится ли образование? Конечно, нет. В банках увеличили процентные ставки по депозитам, люди ломанулись, оказалось, что ввели закон про налог на доходы с депозита, в итоге вышло ещё меньше, чем были в разы, да ещё и тело депозита не отдадут. Регулирование в инвестировании? Отлично, введут налоги, на этом регулирование закончится