Памм-фонды

[Моряк]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

да не переживайте вы так за этот агрессивный фонд. С его торговым периодом, с его волатильностью КУ он может по несколько раз как "сдуваться", так и "раздуваться" по несколько раз в неделю. Но даже не смотря на это, инвестировать в агрессоров все таки очень рискованно.

Хоть в агрессивном фонде сейчас несколько счетов и в просадке, но прибыль он уже начал приносить. Хотя яможет быть к концу неделе он снова просядет. Неплохо на этой неделе торгует фонд Топ15, прибыль его почти процент. Ну а лучшим фондом, как и всегда, является консервативный фонд.

[imported_igor0034]

Сообщение от Моряк

Хоть в агрессивном фонде сейчас несколько счетов и в просадке, но прибыль он уже начал приносить. Хотя яможет быть к концу неделе он снова просядет. Неплохо на этой неделе торгует фонд Топ15, прибыль его почти процент. Ну а лучшим фондом, как и всегда, является консервативный фонд.

Безусловно, консервативный фонд идёт более чем уверенно. Пока только этот фонд не имеет никаких просадок и прибыль уже более процента у него. Однако, агрессивный фонд потихоньку выкарабкивается с просадки и может к концу недели будет хорошая прибыль. неплохо смотрится и фонд топ15, но у одного управляющего уже хорошая просадка.

[Wingo]

Сообщение от Pro100Trader

Не знаю точно по какому регламенту производиться замена управляющих

Любопытно вообще существовала в памм фондах какая то предусмотренная возможность смены состава на основании коллективной заявки большого числа клиентов брокерской компании?На основани подобной коллективной заявки могут наверное изменить состав памм фонда агре ссивный поставив вместо скальпера более стабильный памм счет

[WarnerDC]

Сообщение от Wingo

Любопытно вообще существовала в памм фондах какая то предусмотренная возможность смены состава на основании коллективной заявки большого числа клиентов брокерской компании?На основани подобной коллективной заявки могут наверное изменить состав памм фонда агре ссивный поставив вместо скальпера более стабильный памм счет

Нет. Это безапелляционное право вето за Брокером, руководителям которой все равно на убытки фонда из-за отдельно взятого управляющего. Если управляющий закрывает ПАММ-счет, то тогда ПФ заменит его на другого, а по торговым причинам еще никого не заменяли. Кстати, скальпер и на этой неделе имеет проблемы, т.к. у него висит плавающая просадка и еще один убыток вкладчики агрессивного фонда не выдержат.

[Моряк]

Сообщение от WarnerDC

Нет. Это безапелляционное право вето за Брокером, руководителям которой все равно на убытки фонда из-за отдельно взятого управляющего. Если управляющий закрывает ПАММ-счет, то тогда ПФ заменит его на другого, а по торговым причинам еще никого не заменяли. Кстати, скальпер и на этой неделе имеет проблемы, т.к. у него висит плавающая просадка и еще один убыток вкладчики агрессивного фонда не выдержат.

Да, у агрессивного фонда наступили тяжелые времена. Думаю, что скоро в нем все наладится. А пока можно инвестировать в консервативный фонд, который принес 1,01 процента прибыли. Фонд топ15 тоже хорошо торгует, хоть сейчас имеет чуть меньше прибыли и наблюдается 1 просадка у него.

[Pro100Trader]

Сообщение от Wingo

Любопытно вообще существовала в памм фондах какая то предусмотренная возможность смены состава на основании коллективной заявки большого числа клиентов брокерской компании?На основани подобной коллективной заявки могут наверное изменить состав памм фонда агре ссивный поставив вместо скальпера более стабильный памм счет

Думаю смениться состав фонда может сам собой, ну если скажем тот же скальпер получит маржин кол. Что весьма вероятно. Второй момент, на сколько я помню, на прокапитал вроде бы обсуждают этот вопрос и даже рейтинг среди участников. Может быть и послушают общественность.

[Wingo]

Сообщение от salut

агрессивный фонд смотрелся вполне неплохо

Да действительно применение диверсификации и подбор специалистами брокерской компании наиболее профессиональных управляющих памм счетами в состав вышеназванного памм фонда дает достаточно стабильные для агрессоров показатели недельной доходности только несколько просадок скальпера меняли доходность агрессивного фонда

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Wingo

Да действительно применение диверсификации и подбор специалистами брокерской компании наиболее профессиональных управляющих памм счетами в состав вышеназванного памм фонда дает достаточно стабильные для агрессоров показатели недельной доходности только несколько просадок скальпера меняли доходность агрессивного фонда

Думаю, что в агрессивном фонде если и говорить о переформатировании, то самый оптимальный вариант, просто выбросить скальпера. Все остальные нормальную работу и уровень доходности показывали. Но как поступят остается только догадываться. И ещё один важный момент, вот мне интересно как это все будет происходить в случае замены, ведь те кто вложил деньги по идее должны полностью выйти из фонда. Они то на другой состав согласия своего не давали пока.

[5Andrey2006]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

да не переживайте вы так за этот агрессивный фонд. С его торговым периодом, с его волатильностью КУ он может по несколько раз как "сдуваться", так и "раздуваться" по несколько раз в неделю. Но даже не смотря на это, инвестировать в агрессоров все таки очень рискованно.

В агрессивном фонде многие очень ждут просадку Отмара, а он как назло не проседает. Когда это случиться КИ фонда сразу увеличится в несколько раз, ведь Скальпер уже просел (очень сильно), и большую просадку больше никто не может показать, так как все управы стараются фиксировать убытки. На этой неделе в принципе все фонды показывают приемлемые результаты.

[Skorpionis]

Сообщение от 5Andrey2006

В агрессивном фонде многие очень ждут просадку Отмара, а он как назло не проседает. Когда это случиться КИ фонда сразу увеличится в несколько раз, ведь Скальпер уже просел (очень сильно), и большую просадку больше никто не может показать, так как все управы стараются фиксировать убытки. На этой неделе в принципе все фонды показывают приемлемые результаты.

Несмотря на то что Скальпер просел,я не тороплюсь вкладывать в агрессивный фонд,потому что не понятно как он будет торговать дальше,несмотря на маленькую прибыль на этой неделе. Лучше пока вкладывать средства в тор 15,который последние недели показывает хорошую прибыль и при этом очень маленькие просадки. А агрессивный фонд,если попадает в просадку,то где-то 7%,последнее время,а потом долго ее отрабатывает.