"Текучка" в ПАММ.

[Crosh]

Сообщение от Glory

Такие моменты, кстати, тоже по-своему показывают надёжность брокера в определённой сфере. Скажем так, если брокер представляет из себя обыкновенную кухоньку, то одновременный вывод сразу нескольких миллионов долларов со счетов его клиентов может пошатнуть его прямо как банк, что, в свою очередь, вызовет со стороны брокера задержки с выплатами на многие дни и даже недели, а может и обвалить вообще, а у Пантеона такого не бывает никогда, поэтому недавняя текучка с выводом таких сумм в очередной раз успокаивает).

Текучка на счетах никоим образом не отображает надёжность пантеона по тому принципу что вы описали, так как средства не выводятся с системы, а лишь переходят от одного счёта в другой. Но тем не менее мы можем видеть то как качественно исполняются завявки клиентов.

[FirstX]

Сообщение от 5Andrey2006

Ну так она же закрыла один счет у которого КУ был достаточно большой, вот на эти деньги она и живет. Что касается отсутствия текучки КИ на ее счетах, так этому может былть одна причина, это большой порог входа. Только инвесторы с крупными капиталами могут позволить инвестировать в данные счета, а они расчитываю как правило на долгосрочную торговлю. Поэтому и не наблюдается текучи.

Инвесторы подобных счетов, как Veronika и не будут бегать из счёта особо, так как в такие консервативные счета инвестируют напрямую только инвесторы с крупными капиталами и точно не в один её счёт инвестируют. Но тут больше просто доверие к надёжному управляющему сказывается. Это из молодых счетов, которые в начале показывают высокие проценты и внезапно просаживаются бывает очень серьёзная текучка средств, хотя и у более опытных управляющих, у которых стоит небольшой штраф инвесторы при их просадках выводят достаточно много, например из AlexZhuk, Valex.

[AgatioX]

Сообщение от Crosh

Текучка на счетах никоим образом не отображает надёжность пантеона по тому принципу что вы описали, так как средства не выводятся с системы, а лишь переходят от одного счёта в другой. Но тем не менее мы можем видеть то как качественно исполняются завявки клиентов.

Думаю он имел ввиду текучку именно с брокера а не с паммов.Он прав кстати)Брокер молодец,и за нормальное исполнение обязательств в будущем только выиграет.НО тема о текучке в ПАММах,не будем офтопить.Лучше всего влияние текучки в паммах ощутимо в пирамидных типа Galaxy или Georgi87 сейчас.Можете сами наблюдать в реальном времени за этим процессом и расширять свой опыт

[Dele]

Сообщение от Vlados25

Заметил интересный момент - у вероники капитал инвесторов практически не увеличивается - сейчас на том же уровне что и полтора года назад. А вот ку постоянно растет. мне интересно - топовым управляющим что вообще деньги не нужны? Как можно зарабатывать миллионы и не вывести себе даже 1 миллион?

Пока сам управляющий не напишет почему не выводит, мы можем только догадываться. К примеру есть две диаметральные версии:

1.инвесторы расценивают вывод как слабость ТС и могут начать выводить массово средства из памм-счета в ожидании просадки.

2.некоторые инвесторы вообще считаю памм вероники и свена рисовалками, без реальной торговли.

Узнать правду видимо не суждено

[Crosh]

Сообщение от AgatioX

Думаю он имел ввиду текучку именно с брокера а не с паммов.Он прав кстати)Брокер молодец,и за нормальное исполнение обязательств в будущем только выиграет.НО тема о текучке в ПАММах,не будем офтопить.Лучше всего влияние текучки в паммах ощутимо в пирамидных типа Galaxy или Georgi87 сейчас.Можете сами наблюдать в реальном времени за этим процессом и расширять свой опыт

Пирамидный ти счетов? Вы имеете ввиду те счета которые работают по определенным торговым стратегиям типа мартингейл, сеточники и так далее? Если да то я свами полностью соглашусь, текучка имеет на них очень большое влияние, так как размер депозита для них особо важен, и в любой момент может призвести до краха счета.

[Александра А.]

Чем меньше остается дней до новогодних праздников, тем большая текучка средств будет с ПАММ-счетов в готовые инструменты брокеров. Так как на отдельных счетах деньги в эти дни оставлять рисковано. А фонды и индексы лишний раз перестрахуют инвесторов.

[Redbird]

Сообщение от Dele

Пока сам управляющий не напишет почему не выводит, мы можем только догадываться. К примеру есть две диаметральные версии:

1.инвесторы расценивают вывод как слабость ТС и могут начать выводить массово средства из памм-счета в ожидании просадки.

2.некоторые инвесторы вообще считаю памм вероники и свена рисовалками, без реальной торговли.

Узнать правду видимо не суждено

Что значит рисовалка? Думаю что проще открыть 2 ПАММ счета и когда в одном и втором будет достаточно много инвесторов, то просто взять и перелить средства на новостях. Но речь не об этом, хотел бы отметить тот факт что текучка у управляющего может навредить его торговле, по этому управляющие могут ставить такой большой период для инвестирования. А еще больше не нравится текучка управляющих на ПАММ площадке, хотя если в старые ПАММ счета инвестировать, то слив будет, но с меньшей вероятностью.

[Crosh]

Сообщение от Александра А.

Чем меньше остается дней до новогодних праздников, тем большая текучка средств будет с ПАММ-счетов в готовые инструменты брокеров. Так как на отдельных счетах деньги в эти дни оставлять рисковано. А фонды и индексы лишний раз перестрахуют инвесторов.

Ну пока что как посмотрю особых движений нет, да и управляющие торгуют стабильно и прибыльно. Текучка конечно же будет, так как многие будут выводить свои средства из ПАММ счетов для того что бы провести новогодние праздники, закупить подарки и т.д. Но не думаю что это будет массово и в значительных размерах.

[FanTomatos]

Сообщение от Redbird

Говорят что Скальпер может похоронить свой ПАММ счет после такой просадки, так как прошлое количество инвесторов ему точно не увидеть. Это правда, как вы считаете? Текучка это конечно не самое лучшее явление в инвестировании, но что бы с ней справиться, управляющему достаточно поставить большой минимальный срок, и большой штраф за досрочный вывод, тогда он сможет долго торговать на средства инвесторов и не волноваться что люди начнут выводить деньги.

Скальпер в своей оферте не чего изменить не может, у него и так не снижаемый остаток 70 процентов, в придачу торговый период месяц, и полный торговый период, из него не выгодно в середине периода выводить. Конечно он может распрощаться со своим памм счетом если такие просадки будут. 200 процентов как он отработает если в просадки постоянно влезает.

[FirstX]

Сообщение от Александра А.

Чем меньше остается дней до новогодних праздников, тем большая текучка средств будет с ПАММ-счетов в готовые инструменты брокеров. Так как на отдельных счетах деньги в эти дни оставлять рисковано. А фонды и индексы лишний раз перестрахуют инвесторов.

А готовые инструменты не из отдельных счетов уже состоят? Так какая тогда текучка будет наблюдаться из этих счетов, если в них же, только уже через фонды и индексы средства обратно вернутся? Ки-то у них будет всё-равно обратно пополняться. Текучка может наблюдаться ближе к праздникам из-за того, что некоторые инвесторы решат зафиксировать свою прибыль, кто-то часть дохода за год выводит в это время, а кто-то перестраховывается, чтобы избежать возможных потерь. Но сбегать досрочно всегда будут, если счёт покажет большую плавающую просадку или уже зафиксированную.