Еще один уникальный сервис от "Пантеон-Финанс" - ПАММ-фонды.

[Shaban]

Сообщение от Oleg27

Может фонды и уникальны каждый по своему,но они не очень привлекают торговым периодом,я говорю про консервативный и стабильный,в целом они могут временами приносить не плохую прибыль,но не хочется так надолго замораживать средства. ТОР 15 не плохой фонд,с маленьким тп,сильно не просаживается и страховка никакая не нужна. А агрессивный может принести хорошую прибыль,но с ним нужно быть аккуратным,что бы не попасть в просадку.

Для меня лично не очень важен торговый период консервативного фонда. Потому что я и так буду держать в нем часть вложений,и он даст мне среднюю доходность от консерваторов в итоге. А больше и не надо,тем более фонд перебирается сотрудниками дц. Собственный портфель конечно даёт большую доходность,но я готов отдать часть дохода за то,чтобы не париться. А при желании можно и свой портфель создать.

[nikolja07]

Сообщение от Oleg27

Может фонды и уникальны каждый по своему,но они не очень привлекают торговым периодом,я говорю про консервативный и стабильный,в целом они могут временами приносить не плохую прибыль,но не хочется так надолго замораживать средства. ТОР 15 не плохой фонд,с маленьким тп,сильно не просаживается и страховка никакая не нужна. А агрессивный может принести хорошую прибыль,но с ним нужно быть аккуратным,что бы не попасть в просадку.

Дак Вы при долгосрочном вложении получите одинаковую годовую доходность как от консервативного так и от агресивного фонда с учетом тех замен управляющих которые были в агресивном фонде и приносили сцщественный убыток агресивный фонд дает без реинвеста около 65% чистой прибыли инвестору и столько же дает консервативный фонд если брать в анализ статистику его работы это уходящий 2014 год.

[Wingo]

Сообщение от mp79

Поэтому и приходится выбирать между максимальной прибылью и минимальными убытками.

Наверное все таки клиенту можно выбирать и что то среднее между высокими показателями недельной доходности как у фонда агрессоров и достаточно умеренным уровнем рисков памм фонда состоящего из консервативных счетов вот таким решением наверное и является для большинства клиентов памм фонд стабильный состоящий из умеренных счетов

[Oleg27]

Сообщение от nikolja07

Дак Вы при долгосрочном вложении получите одинаковую годовую доходность как от консервативного так и от агресивного фонда с учетом тех замен управляющих которые были в агресивном фонде и приносили сцщественный убыток агресивный фонд дает без реинвеста около 65% чистой прибыли инвестору и столько же дает консервативный фонд если брать в анализ статистику его работы это уходящий 2014 год.

А если вкладывать не в долго срок,я как раз говорю о более активном инвестировании,агрессивны� � раньше мог приносить стабильно 2,5 %, если вовремя выйти и не попасть в просадку,то получается ваша прибыль будет значительно выше,чем в стабильном и консервативном. Поэтому мне и нравится агрессивный фонд.

[Chess]

Сообщение от Oleg27

А если вкладывать не в долго срок,я как раз говорю о более активном инвестировании,агрессивны� � раньше мог приносить стабильно 2,5 %, если вовремя выйти и не попасть в просадку,то получается ваша прибыль будет значительно выше,чем в стабильном и консервативном. Поэтому мне и нравится агрессивный фонд.

А мне он не очень нравится, по причине того, что угадать не так просто, когда плюс, а когда минус. Вот на этой неделе плюс 1,5% , а на прошлой минс 7% , вот и как тут угадаешь когда какой результат. Пока в фонде агрессивном будут такие управляющие как Скальпер, что за 2-3 дня могут депо слить, до тех пор и будет этот фонд не надежным, хоть и доходность у него на уровне с остальными.

[LiveDrive]

Есть смысл инвестировать в top 15 и Conservative, у них вроде все неплохо, хоть и процент небольшой - зато стабильный и спокойный. Единственное не могу понять, сколько минималка в top 15? Вроде в оранжевом кружочке написано 100$, а в описании написано: "

• Минимальная сумма инвестирования $1000", как это понимать? Кстати привлекает также и бонус 10% от инвестиции в top 15, который выводится по окончанию торгового периода.
  

[Juran123]

Сообщение от LiveDrive

Есть смысл инвестировать в top 15 и Conservative, у них вроде все неплохо, хоть и процент небольшой - зато стабильный и спокойный. Единственное не могу понять, сколько минималка в top 15? Вроде в оранжевом кружочке написано 100$, а в описании написано: "

• Минимальная сумма инвестирования $1000", как это понимать? Кстати привлекает также и бонус 10% от инвестиции в top 15, который выводится по окончанию торгового периода.
  

У всех ПАММ-фондов компании Пантеон финанс минимальная сумма инвестирования ровна 100 долларом. Только в ПАММ-фонде ТОП 15 есть акция, по которой можно получить 10% от суммы своей инвестиции, если вы сделаете вклад не менее 1000 долларов. Если инвестировать в ТОП 15 не участвуя в акции, то минимальная сумма инвестирования 100 долларов.

[Oleg27]

Сообщение от Juran123

У всех ПАММ-фондов компании Пантеон финанс минимальная сумма инвестирования ровна 100 долларом. Только в ПАММ-фонде ТОП 15 есть акция, по которой можно получить 10% от суммы своей инвестиции, если вы сделаете вклад не менее 1000 долларов. Если инвестировать в ТОП 15 не участвуя в акции, то минимальная сумма инвестирования 100 долларов.

Да,учитывая какую не плохую прибыль сейчас приносит тор 15 по акции можно смело входить в фонд,он показывает достаточно ровную торговлю,без больших просдок. В целом все фонды достаточно надежные,только агрессивный может более менее сильно просесть,но и прибыль у фонда хорошая,а просадку можно и избежать и выйти вовремя с фонда.

[gazziantep]

Сообщение от Skorpionis

Да,действительно. Лучше бы не было страховки и у всех фондов был ТП одну неделю,что бы постоянно делать реинвестирование и выбирать удачный момент для входа,что бы получить максимальное количество прибыли. Я инвестирую в ТОР 15 и агрессивный фонд,у них хороший ТП и в целом они прибыльны,но вот только пока не вкладываю в агрессивный,потому что не знаю что ждать. Отмар,Лион могут просесть,да еще и со Скальпером дела не понятные.

Согласен толку от страховки по моему никакого нет ведь страховка действует толкьо на консервативных счетах а на агрессивных нет а вероятность просадки на них минимальна. Тоже по инвестирую только в топ15 со скальпером совсем ничего для меня не понятно что он дальше будет делать как торговать евть большая вероятность что он опять сольет.

[Avita]

Сообщение от Oleg27

А если вкладывать не в долго срок,я как раз говорю о более активном инвестировании,агрессивны� � раньше мог приносить стабильно 2,5 %, если вовремя выйти и не попасть в просадку,то получается ваша прибыль будет значительно выше,чем в стабильном и консервативном. Поэтому мне и нравится агрессивный фонд.

Да, я тоже считаю, что агрессивный фонд стал все-таки показывать лучшие результаты, в соответствии со своим названием. Но лучше всего работать с данным фондом не долгосрочно, а с постоянным реинвестированием. Тогда мы счожем получать значительно больше прибыли.