Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[Redbook]

Сообщение от Brainsdonor

А это говорит об уменьшении доверия в сторону банков, которые регулируются государством. Поэтому и растёт капитал, но по телевизору мы видим, что уменьшается приток капитала в банк. Поэтому вполне возможно, что государство возьмётся за эту отрасль, потому что банки закрываются не зря, а вот отток капитала тяжело отразится на карманах олигархов

К банкам уже давно доверия нет, учитывая ставки по кредитам больше, чем в европейских странах, при том для тех людей, которые решают внести свои средства в банк, теряют на инфляции. Вот инвестиционная деятельность могла бы составить банкам конкуренцию, только вот пока не будет защиты от государства, деньги, сопоставимые с банковскими вкладами сюда не придут.

[MsWik]

Да не будет не какого регулирования, все только на бумаге. Что бы было регулирование нужна заинтересованность - а точнее возможность распила лишних денег, которой по факту нет, Как контролировать компанию которая юридически находиться на каких нибудь островах, от которой в самой стране у нее только консультационный центр? Да по факту не как, так что все это пока только разговоры, не более того.

[steczv]

Я бы лично хотел что бы государство пришло на форекс к нам. Я хотел бы лично глянуть что оно может сделать для народа хотя бы в интернет индустрии не говоря уже о том к чему мы все привыкли в жизни. Ну в тоже время если государство будет и тут наглеть как обычно тогда я сразу же брошу инвестирование и найду брокера без гос регулирования.

[hachiroku88]

Сообщение от MsWik

Да не будет не какого регулирования, все только на бумаге. Что бы было регулирование нужна заинтересованность - а точнее возможность распила лишних денег, которой по факту нет, Как контролировать компанию которая юридически находиться на каких нибудь островах, от которой в самой стране у нее только консультационный центр? Да по факту не как, так что все это пока только разговоры, не более того.

Вообще-то многие брокеры, зарегистрированные в оффшорах, говорят, что будут открывать здесь у нас уже не консультационные центры, а отдельные компании, и как-то посредническим образом осуществлять инвестиции в основного брокера + будут налоговыми агентами. Это всё сложно, посмотрим как получится. В любом случае для нас главное это 13% налог, и он будет, сомнений нет.

[Инвестор]

Интересно, а если инвестор сейчас работает с брокером и он зарегистрирован в оффшоре, то при гос. регулировании он уже не сможет напрямую с ним работать что ли? И нужно будет обязательно вкладывать и выводить средства только через эту отдельную компанию. Логичнее для тех, кто уже работает напрямую с брокером оставить такую возможность, а вот новым инвесторам уже регистрироваться через отдельную компанию.

[Mihalina]

Сообщение от Инвестор

Интересно, а если инвестор сейчас работает с брокером и он зарегистрирован в оффшоре, то при гос. регулировании он уже не сможет напрямую с ним работать что ли? И нужно будет обязательно вкладывать и выводить средства только через эту отдельную компанию. Логичнее для тех, кто уже работает напрямую с брокером оставить такую возможность, а вот новым инвесторам уже регистрироваться через отдельную компанию.

Ну это не известно потому что все условия работы которые будут действовать после государственного регулирования известны только одному Богу)Я думаю что государственное регулирование может как принести пользу Памм системе так и может существенно навредить ей по этому этот вопрос далеко ещё не ясный.

[lukrom]

Государственное регулирование памм-инвестиций это очень позитивный шаг правительства навстречу своим гражданам, трейдерам и инвесторам. Ведь государственное регулирование вносит стабильность в те сферы, где могут довольно часто возникать конфликты между теми или иными сторонами при решении вопросов связанных с финансами. А регулятор как раз и будет заниматься регулированием этих самых конфликтов которые могут возникать при не соблюдении брокерами своих обязательств перед инвесторами.

Государственное регулирование памм-инвестиций это очень позитивный шаг правительства навстречу своим гражданам, трейдерам и инвесторам. Ведь государственное регулирование вносит стабильность в те сферы, где могут довольно часто возникать конфликты между теми или иными сторонами при решении вопросов связанных с финансами. А регулятор как раз и будет заниматься регулированием этих самых конфликтов которые могут возникать при не соблюдении брокерами своих обязательств перед инвесторами.

[5Andrey2006]

Сообщение от vikvin

Со временем эта сумма будет увеличиваться в геометрической прогрессии. Такие суммы в фонд, это конечно, копейки. Но это только начало. Главное, чтобы эта система начала работать, тогда хоть какоя то ответственность будет. Ведь государство должно заниматься регулированием и оно это уже делает. Немного не в том плане, но в Белоруссии вот ввели 30% за покупку валюты. Вот оно регулирование.

Дело в том, что государственные чиновники только так понимают регулирование, они привыкли только вытягивать деньги из людей, при этом улучшать качество или предоставлять какие-то дополнительные гарантии они не хотят. Такого регулирования точно не нужно инвесторам, и если оно такое будет, инвесторы начнут уклоняться от налогов различными способами.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от hachiroku88

Вообще-то многие брокеры, зарегистрированные в оффшорах, говорят, что будут открывать здесь у нас уже не консультационные центры, а отдельные компании, и как-то посредническим образом осуществлять инвестиции в основного брокера + будут налоговыми агентами. Это всё сложно, посмотрим как получится. В любом случае для нас главное это 13% налог, и он будет, сомнений нет.

Брокеров можно понять. В оффшорах действуют налоговые льготы, тем более не исключаю варианта, что некоторые чиновники так же заинтересованы в том, что бы в стране работали не резиденты. И бороться с этим положением сегодня не реально. Поэтому все попытки получить с резидентов дополнительные налоговые нагрузки будут выкидывать отечественных брокеров с рынка.

[Kpixi]

Мне кажется что государственное регулирование ничего новенького нам не принесет кроме налогов, так что не стоит надеяться на него и ждать от него чего то сверхестественного.. Я думаю что нам сделают условия труда получше, ну то есть для особо крупных инвесторов ну и для трейдеров что то, обо всех не забудут я так считаю )