Инвестирование без просадок (Миф или реальность)

[Саша Инвестор]

Мое мнение,что это миф.Торговля на данном рынке,предполагает собой и прибыль и убыток,движения рынка не всегда легко предсказать,по этому каким бы не был опытным управляющий,рано или поздно и у самых опытных консерваторов наступают ЧЕРНЫЕ Торговые Периоды,но все не так плохо,профит получаем постоянно,а минус получаем иногда,и у трейдеров с консервативными стратегиями,минус обычно не так велик,плюс возможность досрочного вывода средств,и очень спасает диверсификация.Так что не в коем случае не надо боятся убытка,это бесценный опыт.

[WarnerDC]

Сообщение от Skais

Да, последняя просадка Ахмедоса была неожиданностью для многих инвесторов, ведь все думали, что после долгожданной просадки, которой не было 4 месяца он будет долгий период приносить прибыль, а тут он через пару недель успешной торговли опять просел, но некоторые предполагали повторную просадку у него и возможно вывели средства на этот период, вот таким образом работая с подобными как Ахмедос счетами можно предсказать просадки и их избежать, ведь они не такие частые, но это сложно и считаю зацикливаться на этом пустая трата нервов, ведь главное чтоб был плюс по всему портфелю, а не по каждому из счетов.

Бывает. Кстати, Ахмедос и раньше допускал просадки - это раз, и причем допускал две просадки на коротком интервале времени - два. Торговля управляющего - профит, сбой ТС - просадки, это неразрывно связанные полярные обстоятельства. Аксиома чем больше прибыль, тем выше риски не означает "плохо", особенно когда управ проседает не больше чем на двухнедельную прибыль.

[Tatyr1988]

Сообщение от Skais

Да, последняя просадка Ахмедоса была неожиданностью для многих инвесторов, ведь все думали, что после долгожданной просадки, которой не было 4 месяца он будет долгий период приносить прибыль, а тут он через пару недель успешной торговли опять просел, но некоторые предполагали повторную просадку у него и возможно вывели средства на этот период, вот таким образом работая с подобными как Ахмедос счетами можно предсказать просадки и их избежать, ведь они не такие частые, но это сложно и считаю зацикливаться на этом пустая трата нервов, ведь главное чтоб был плюс по всему портфелю, а не по каждому из счетов.

В этом правиле нет не одного исключения , Ахмедос каким бы не был хорошим трейдером , а торговать совсем без просадок не способен . Так и инвесторы , как бы они не желали того , а собрать хороший ПАММ портфель , который бы работал без просадок , они просто напросто не могут .

[Laborant]

Сообщение от Фемида

очень обидно когда сразу после инвестирования памм счет попадает в просадку, а вот когда просадка следует перед инвестированием то инвестор получит на несколько % большую прибыль когда памм будет выходить из нее. но при больших просадках я никогда не стану инвестировать и особенно в агрессивные паммы- большой риск потерять свои деньги(

Ну а что делать , попадание в просадки это так же часть инвестирования , а потому такую ситуацию нужно воспринимать спокойно , если конечно эти просадки не зашкаливают . Инвестирование без просадок не возможно , нет ни одного инвестора , который не разу не встречал просадку на своем инвестиционном счету .

[Skais]

Сообщение от WarnerDC

Бывает. Кстати, Ахмедос и раньше допускал просадки - это раз, и причем допускал две просадки на коротком интервале времени - два. Торговля управляющего - профит, сбой ТС - просадки, это неразрывно связанные полярные обстоятельства. Аксиома чем больше прибыль, тем выше риски не означает "плохо", особенно когда управ проседает не больше чем на двухнедельную прибыль.

Да, он проседал весной и период между просадками тогда был 4 недели, а сейчас 3, но по сути сделал 2 раза повторные просадки с одинаковыми промежутками, значит можно предположить, что после длительного прибыльного периода у него могут быть повторные просадки через несколько недель после первой. Согласна, если просадки не слишком глубокие, то тем более не стоит заострять слишком внимание на них, главное чтобы не было больших убыточных периодов, а просадки обойти сложно.

[Redbook]

Сообщение от Skais

Да, он проседал весной и период между просадками тогда был 4 недели, а сейчас 3, но по сути сделал 2 раза повторные просадки с одинаковыми промежутками, значит можно предположить, что после длительного прибыльного периода у него могут быть повторные просадки через несколько недель после первой. Согласна, если просадки не слишком глубокие, то тем более не стоит заострять слишком внимание на них, главное чтобы не было больших убыточных периодов, а просадки обойти сложно.

Хотя и говорят, что рынки работают по циклам, но это как бы общий фон, флет или тренд не идет ровно 4 недели или 4 месяца, как и не приходит точно в минимальную точку года, это может новый лоу, или минимальная точка за 5 лет, потом будет снова подъем, но точных цифр и времени разворотов никто не знает, поэтому что-то здесь подгадать и вовремя выйти из рынка без убытка не всегда представляется возможным.

[lukrom]

Сообщение от Tatyr1988

В этом правиле нет не одного исключения , Ахмедос каким бы не был хорошим трейдером , а торговать совсем без просадок не способен . Так и инвесторы , как бы они не желали того , а собрать хороший ПАММ портфель , который бы работал без просадок , они просто напросто не могут .

Да потому что, чтобы не получать просадок это должна быть идеальной торговля всех управляющих в портфеле, а это невозможно мы можем стремится к этому идеалу и хотеть его, но добиться его в наших реалиях невозможно, как и невозможно тем же успешным управляющим вообще не пересиживать, ведь это тоже риск, но главное чтобы риск был оправданным, иначе нет смысла рисковать напрасно.

[Unicorn]

Сообщение от Фемида

очень обидно когда сразу после инвестирования памм счет попадает в просадку, а вот когда просадка следует перед инвестированием то инвестор получит на несколько % большую прибыль когда памм будет выходить из нее. но при больших просадках я никогда не стану инвестировать и особенно в агрессивные паммы- большой риск потерять свои деньги(

Вот-вот большая и глубокая просадка - это большой риск, потому если не хотите дело иметь с такими вот просадками, то лучше инвестировать в безопасность, которую предоставляют в основном консерваторы, но не всегда потому что если и они будут вгоняться в большие просадки, то выгоднее конечно уже с умеренными.

[MsWik]

Сообщение от Laborant

Ну а что делать , попадание в просадки это так же часть инвестирования , а потому такую ситуацию нужно воспринимать спокойно , если конечно эти просадки не зашкаливают . Инвестирование без просадок не возможно , нет ни одного инвестора , который не разу не встречал просадку на своем инвестиционном счету .

Все зависит от промежутка времени на котором вы это смотрите. Если это день, или неделя - то да. Если это месяц или год - то вполне реально что бы просадок не было вовсе. Просто просадка это как бы отклонение от среднего значения. Счет может и прибыль как показать большую чем планировалась так и просадку.

[Моряк]

Сообщение от MsWik

Все зависит от промежутка времени на котором вы это смотрите. Если это день, или неделя - то да. Если это месяц или год - то вполне реально что бы просадок не было вовсе. Просто просадка это как бы отклонение от среднего значения. Счет может и прибыль как показать большую чем планировалась так и просадку.

Безусловно, инвестирование без просадок просто невозможно. Как бы вы ни старались, не меняли бы счета, но когда-то вы точно попадете в просадку. А вот какие будут у вас просадки, немного будет зависеть от вас - кучкой вы выберете счет. Поэтому к выбору счету нужно отнестись серьезно.