Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[MsWik]

Сообщение от Инвестор

Да, вот это тоже интересный момент как будет осуществляться такое регулирование, когда многие компании фактически находятся в юрисдикции оффшоров. Разве что только отдельное представительство откроют, которое государство и сможет регулировать. Но тогда думаю для инвестора кроме уплаты налогов это вряд ли что-то еще даст.

Не как. Будет просто реестр так доверяемых компаний, которым по идее можно будет доверять, это не более чем реклама для самого ДЦ - мол меня проверили все ок. То есть не кто не запретит инвестировать в другие компании - это просто невозможно. Просто будут компании которым можно доверять так как они подчинены регулятору.

[Маша140]

Если государство возьмёт под контроль ПАММ-инвестирование,то я думаю,что необходимо будет создать пакет законов регулирующих данный вид деятельности.В таком случае возможно будут ниже проценты дохода,так как брокеру тоже придётся платить налог государству.Такой закон вряд ли будет кому-то по душе,в этом случае уменьшится количество инвесторов,ведь их доходы будут на виду.Будем надеется,что этого не случится.

[lukrom]

Государственное регулирование инвестиций мне кажется это обязательный аспект в наше время когда тяжело кому либо доверять в сегодняшний день лишь на словах, поэтому в наше время необходимы регуляторы которые внесут свою лепту в регулирование отношений финансового характера между различными участниками финансовой деятельности. На мой взгляд тот брокер или диллинговый центр который не имеет своего регулятора, с ними вообще нельзя иметь дело я думаю это справедливо и разумно.

[Географ]

Сообщение от Маша140

Если государство возьмёт под контроль ПАММ-инвестирование,то я думаю,что необходимо будет создать пакет законов регулирующих данный вид деятельности.В таком случае возможно будут ниже проценты дохода,так как брокеру тоже придётся платить налог государству.Такой закон вряд ли будет кому-то по душе,в этом случае уменьшится количество инвесторов,ведь их доходы будут на виду.Будем надеется,что этого не случится.

Государственное регулирование введет определенные налоги как для инвесторов, так и для брокера. Но введение налогов это не самый плохой результат, ведь есть и положительные стороны: инвестор будет защищен от мошенничества брокера, ведь любые махинации внутри гос. регулированной системы будут расцениваться как мошенничество против государства.

[Pro100Trader]

Сообщение от steczv

Государство за всю мою жизнь мне ничего лично хорошего и существенного не дало кроме обучения бесплатного. Я считаю так что и придя сюда на валютные рынки оно будет только брать деньги с нас и больше ничего им от нас не нужно. Ведет сюда свои правила которые мы должны будем строго соблюдать и все не будет той свободы что есть сейчас.

должен заметить, что вам ещё повезло, если вы успели обучиться бесплатно. Сегодня практически везде это в диковинку. Формально конечно есть бесплатные услуги. но мы все прекрасно знаем правду. И исходя из этих реалий я так же разделяю вашу точку зрения, что не нужно никуда торопиться с налогами. Придет время и мы будем их платить, а сейчас нужно работать так как есть. Государство думаю со своим регулирование будет не против.

[Географ]

Сообщение от Pro100Trader

должен заметить, что вам ещё повезло, если вы успели обучиться бесплатно. Сегодня практически везде это в диковинку. Формально конечно есть бесплатные услуги. но мы все прекрасно знаем правду. И исходя из этих реалий я так же разделяю вашу точку зрения, что не нужно никуда торопиться с налогами. Придет время и мы будем их платить, а сейчас нужно работать так как есть. Государство думаю со своим регулирование будет не против.

Ничего нет бесплатного в этом мире, и государственное регулирование, налоговое обложение - не исключение. Если гос-во вмешается в работу брокеров, то будет брать огромный процент, вот только за что? Будет ли гарантия возврата вкладов? Сомневаюсь, если и будет, то не сразу. Однако, процент за работу служб будет изыматься незамедлительно.

[tigerguws]

Сообщение от Географ

Ничего нет бесплатного в этом мире, и государственное регулирование, налоговое обложение - не исключение. Если гос-во вмешается в работу брокеров, то будет брать огромный процент, вот только за что? Будет ли гарантия возврата вкладов? Сомневаюсь, если и будет, то не сразу. Однако, процент за работу служб будет изыматься незамедлительно.

Гарантию возврата средств давать государству - не резон. Вариант разумный мог бы быть, если создать некий небюджетный фонд, состоящий из взносов самих брокеров. Но делать членство в этом фонде не обязательным, а по желанию. Только у брокера, который будет в нём состоять клиентов будет на порядок больше - это и простимулировало бы компании брать на себя дополнительные обязательства и расходы.

[MsWik]

Сообщение от Географ

Ничего нет бесплатного в этом мире, и государственное регулирование, налоговое обложение - не исключение. Если гос-во вмешается в работу брокеров, то будет брать огромный процент, вот только за что? Будет ли гарантия возврата вкладов? Сомневаюсь, если и будет, то не сразу. Однако, процент за работу служб будет изыматься незамедлительно.

Ну так у нас так всегда, потом еще можно будет придумать налог - для тех кто много зарабатывает, мол чего это ребята их общей кучи вышли. Когда за дело берется государство, особенно в области которую оно не понимает - вероятность наломать много дров намного выше чем вероятность сделать что то стоящее.

[vikvin]

Сообщение от Pro100Trader

должен заметить, что вам ещё повезло, если вы успели обучиться бесплатно. Сегодня практически везде это в диковинку. Формально конечно есть бесплатные услуги. но мы все прекрасно знаем правду. И исходя из этих реалий я так же разделяю вашу точку зрения, что не нужно никуда торопиться с налогами. Придет время и мы будем их платить, а сейчас нужно работать так как есть. Государство думаю со своим регулирование будет не против.

Действительно, человеку повезло. Если он обучался бесплатно, то значит и в школе учился бесплатно, и вероятно в садик ходил за копейки. И все прививки врачи делали совершенно бесплатно. Это сейчас за все это приходится платить. Если не официально, то реально точно. А все это было за счет налогов. Не будем говорить насколько это было справедливо, это второй вопрос. Государственное регулирование нужно. Будет меньше мошенников среди различных компаний.

[Bazarchik]

Сообщение от MsWik

Ну так у нас так всегда, потом еще можно будет придумать налог - для тех кто много зарабатывает, мол чего это ребята их общей кучи вышли. Когда за дело берется государство, особенно в области которую оно не понимает - вероятность наломать много дров намного выше чем вероятность сделать что то стоящее.

Я думаю в области финансов и экономики они как раз и понимают,регулирование же не будет заниматься люди которые до этого были ответственные за уборку урожая на полях.Если к этому подойдут профессионально то может получиться что-то стоящее,потому что чем интереснее будет этот проект тем выгоднее это будет для государства.