Больше трейдеров - выше эффективность?

[eltaalex]

Сообщение от Devituvius

Большая эффективность появляется у трейдеров, когда они начинают часто реинвестировать, выходить из ПАММ и индексов досрочно, по достижению определенных результатов, с дальнейшим входом в те счета, которые ещё не отработали.

А вот количество трейдеров в таком портфеле, напрямую влияет на результат, ведь чем больше ПАММ - тем больше возможностей для активной работы.

Вот я и говорю, что количество трейдеров это важная часть инвестиционной стратегии. Ведь кто-то действительно набрав определенное количество счетов в портфель, начинает с ними активную работу, можно даже как вы описали. А вот другие работать не умеют (или времени нет, или не знают как работать). В общем, набрав побольше счетов они раскидывают по ним деньги и ждут окончания торгового периода. Искренне надеясь что по окончании его, портфель все же выйдет в плюс за счет консерваторов Каждому свое, но то что в портфеле должно быть достаточное количество счетов это неоспоримая истина

[Unicorn]

Сообщение от ataman

Извиняюсь конечно, но вы по моему не правы. Большое количество умеренных управляющих, в вашем случае 7, не будут диверсифицированны 3 консерваторами, даже если будут у втрых большие доли, просто представить, что двое просядут, то уже будет нанесён, хоть и маленький, но всё же удар по депозиту, лучше брать в рассмотрение, больше консерваторов, или равное число с умеренными.

Да нет, я ж не спорю, просто инвесторы подбирают так как им кажется комфортнее) Я встречала таких инвесторов которые только с умеренными работают и даже в таком вот количестве, но ваш вариант мне больше конечно нравится. Да и вообще если формировать портфель именно до 10-ти счетов, то в основном прибыль должна быть многообещающей)

[kolyagr]

по моему мнению качество счета должно быть в первую очередь и как говрят настоящих друзей мало остальные знакомые, так и здесь при вложении во много счетов может пройзойти большой дисбаланс например одни счета уйдут в просадку и будут тянуть ваш капиатл, как тоже время другим будет тяжело переосилить их

[imported_igor0034]

Сообщение от MsWik

Как сказать - большая часть инвесторов работает с проверенными счетами, мало кто ищет что то новое и их как раз примерно 5-8, остальные просто игнорируются, не факт что будут случаи когда будет необходимость что нибудь выводить. Топовые счета показывают относительно хорошую динамику на дистанции, и небольшие просадки.

Всё правильно. Опытные инвестора никогда не набирают огромное количество счетов, так как с ним тяжело работать, не успеваешь следить за счетами. Не всегда хватает средств на вход и очень тяжело распределить правильно по ним средствам. Намного ведь лучше выбрать 6-10 действительно хороших счетов и работать только с ними.

[Kpixi]

Сообщение от nomatter

Ну для консервативных счетов это даже многовато я бы сказал. А вот до 5-6 счетов самое то. Если же у вас смешанный портфель, там 5 агрессивных счетов 2-3 умеренных счета и 10 консервативных. Это уже вообще мега портфель который требует много инвестиций и времени что бы за ним следить и не стоит забыть о том что агрессоры могут слить и в них нужно меньше всего инвестировать.

Да чего уж там , 5-6 трейдеров для консервативной торговли будет самое оно. Но есть одно большое НО !! Ведь вам нужно будет закрывать как то просадки и риски просадок что были не большие лучше капитал который инвестировали вы распределить по большему количеству счетов, ведь по другому риски будут сильно велики.

[steczv]

Сообщение от pvwv

К сожалению, есть брокеры, у которых не набрать 7-10 хороших памм-счетов, и приходится делить капитал на меньшее количество, ну и риски соответственно возрастают. Мне кажется, что если взять общий капитал на всех памм-брокеров, то достаточно безопасно будет выделять не более 4-5% (т.е. 17-20 трейдеров в общем) на каждый счёт, и если у какого-то брокера будет недостаточно хороших управляющих, то просто депозит у этого брокера по размеру будет меньше. При хорошем раскладе такие инвестиции будут приносить около 5% в месяц.

Да вы верно изложили всю суть в выборе количества трейдеров в портфель. И проценты хорошие для получения прибыли, но тут нужно учитывать еще и риски которые вы получаете в замен, и ту работу которую предстоит вам сделать. Ведь не каждый инвестор способен найти себе 15-20 хороших счетов для того что бы инвестировать в них поймите это.

[Фемида]

Сообщение от Pro100Trader

Если все упирается только в то, что ваш капитал не большой, можно воспользоваться готовыми инструментами предоставленными самим брокером. Там как раз для таких случаев прекрасная возможность. Вы можете и накопить деньги и ещё и реинветсироваться. А порог входа практически минимален.

мой капитал не просто не большой- он слишком маленький чтобы начинать создавать свой собственный портфель из 5-10 паммов( пока что я инвестирую в готовые портфели, где есть большое количество счетов- в фонд топ 15, а потом начну создавать и свой портфель и только из таких топовых памм счетов, как в фондах и индексах.

[Sasha59]

Сообщение от steczv

Да вы верно изложили всю суть в выборе количества трейдеров в портфель. И проценты хорошие для получения прибыли, но тут нужно учитывать еще и риски которые вы получаете в замен, и ту работу которую предстоит вам сделать. Ведь не каждый инвестор способен найти себе 15-20 хороших счетов для того что бы инвестировать в них поймите это.

Однако каждый может инвестировать в 3-4 индекса или несколько ПАММ и Топ15, тогда и получается, что в портфеле 20 и более трейдеров, а с виду - всего несколько готовых инструментов. Однако эффективность от этого не большая, разве что безопасность на уровне, ведь вероятность того, что несколько хороших индексов или Топ15 просядут одновременно - минимальная.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от eltaalex

Ну это для кого как. Для одних не имеет абсолютно никакого значения сколько у них счетов. Набрали 5-8 и забыли о новых. Работают со старыми. В просадках заходят, при положительной динамике - выводят. В общем приловчились и работают. Ну а для других (и для меня в том числе) принципиально важно не только количество, но и качество счетов. У каждого своя стратегия работы, и количество счетов порой играет в такой стратегии ключевую роль.

Менять постоянно счета тоже не дело. Так существует большая вероятность попасть на не очень профессионального трейдера, а их все таки больше, чем профитных. Следует выбирать путем исключения. Если хоть что-то вас не устраивает в работе управляющего сразу переходите к другому.

[Vlladimir1]

Сообщение от eltaalex

Вот я и говорю, что количество трейдеров это важная часть инвестиционной стратегии. Ведь кто-то действительно набрав определенное количество счетов в портфель, начинает с ними активную работу, можно даже как вы описали. А вот другие работать не умеют (или времени нет, или не знают как работать). В общем, набрав побольше счетов они раскидывают по ним деньги и ждут окончания торгового периода. Искренне надеясь что по окончании его, портфель все же выйдет в плюс за счет консерваторов Каждому свое, но то что в портфеле должно быть достаточное количество счетов это неоспоримая истина

Да если вы инвестировали во много счетов, то основная работа уже сделана, и тут в основном и остается сидеть и ждать окончания торгового периода, работать надо тогда, когда вы отбираете счета.Если ваша цель - максимальная диверсификация средств, то работать с этими счетами вам никак не надо, выбираете на ваш взгляд 20 надежных счетов и ждете, по другому с большим количеством счетов и не работают.Можете конечно мониторинг просматривать и выводить досрочно средства из тех, у кого плавающая просадка, но скорее всего с таким количеством счетов это не будет особо эффективно.