Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[steczv]

Сообщение от sosok22

вот интересно.новичкам как я понял никто не доверяет,тогда как же понять на что они способны и откуда брать опыт раз не кто не вкладывает в них,и не доверяют!получается они торгуют на свои деньги определенное количество времени,и если торгую уверенно и с минимальными просадками,то уже можно доверять им свои деньги,так плавно перерастая в более опытных

ахахDDвы вообще выразились очень даже правильно. я тоже задавал вроде бы такой вопрос уже на форуме, откуда они возьмут опыт если у в них некто инвестировать не будет. Ну получается что им нужно просто самим на свои средства учиться торговать только после этого в них будут инвестировать если они покажут себя достойно.

[Bazarchik]

Сообщение от Александра А.

Я бы исключение МУРовцам только сделала. Но и то, спустя пару месяцев. А так лучше буду составлять свой портфель исключительно из старичков и готовых продуктов. Не люблю лотерею. А новые ПАММ-счета как раз ими и являются. И не знаешь: получишь ли ты за неделю месячную прибыль или же столько же потеряешь...

да новые управляющие требуют определенной проверки прежде всего временем,никто не говорит что они плохие среди них есть очень даже перспективные.Но когда инвестируешь деньги хочется вкладывать их в надежные источники,а опытные управляющие безусловно надежнее чем новички.

[Skorpionis]

Сообщение от Bazarchik

да новые управляющие требуют определенной проверки прежде всего временем,никто не говорит что они плохие среди них есть очень даже перспективные.Но когда инвестируешь деньги хочется вкладывать их в надежные источники,а опытные управляющие безусловно надежнее чем новички.

Согласен,у новичков мало истории,поэтому им нужно дать время поторговать и сразу не вкладывать,если инвестору нужна надежность. А в основном я конечно вкладываю больше в старичков,который долгое время торгуют,Ахмедос,Бмп,242. Из более менее новичков работаю только с Фетисовым,который торгует ровно и показывает не плохую прибыль.

[MsWik]

Сообщение от Skorpionis

Согласен,у новичков мало истории,поэтому им нужно дать время поторговать и сразу не вкладывать,если инвестору нужна надежность. А в основном я конечно вкладываю больше в старичков,который долгое время торгуют,Ахмедос,Бмп,242. Из более менее новичков работаю только с Фетисовым,который торгует ровно и показывает не плохую прибыль.

Ну вопрос тут в том - что считать новичком, если счет за последние 10 Тп показывал стабильную прибыль и самое главное - ровную, то даже если сам ТП всего месяц, это уже повод для того что бы в него инвестировать. Другое дело что как правило в совсем молодых управляющих которые имеют пару ТП не кто инвестировать не будет.

[Маша140]

Сообщение от MsWik

Ну вопрос тут в том - что считать новичком, если счет за последние 10 Тп показывал стабильную прибыль и самое главное - ровную, то даже если сам ТП всего месяц, это уже повод для того что бы в него инвестировать. Другое дело что как правило в совсем молодых управляющих которые имеют пару ТП не кто инвестировать не будет.

Я с вами совершенно согласна, в совсем нового управляющего нет смысла вкладывать свои финансы,ведь у него должен быть как минимум опыт.Новичку сначала нужно себя зарекомендовать на рынке,показать хорошие результаты,чтоб у инвесторов появилось доверие и желание рискнуть вложить деньги.Практичнее работать со старичками консерваторами ну или умеренными.

[MyLife]

Сообщение от Маша140

Я с вами совершенно согласна, в совсем нового управляющего нет смысла вкладывать свои финансы,ведь у него должен быть как минимум опыт.Новичку сначала нужно себя зарекомендовать на рынке,показать хорошие результаты,чтоб у инвесторов появилось доверие и желание рискнуть вложить деньги.Практичнее работать со старичками консерваторами ну или умеренными.

Ну новички ведь тоже перспективные бывают. Например, Управляющий торгует 2 месяца - это ведь новичок? И при этом у него прекрасные результаты, а каждая неделя заканчивается с хорошим плюсом, неужели нельзя доверить ему хотя бы 5-10% инвестиционного портфеля, а остальное отдать проверенным старичкам? Поправьте если не прав.

[Brainsdonor]

Сообщение от steczv

ахахDDвы вообще выразились очень даже правильно. я тоже задавал вроде бы такой вопрос уже на форуме, откуда они возьмут опыт если у в них некто инвестировать не будет. Ну получается что им нужно просто самим на свои средства учиться торговать только после этого в них будут инвестировать если они покажут себя достойно.

Ну так инвестиции ведь не обязательный элемент для инвестирования, до того как появилось памм инвестирование трейдеры самостоятельно торговали и получали прибыли со своей торговли. Поэтому никто не мешает управляющему открыть свой счёт и торговать, если будет стабильный результат то его обязательно заметят, даже брокеры награждают и дают возможность развиваться своими конкурсами вроде МУР

[sosok22]

Сообщение от steczv

ахахDDвы вообще выразились очень даже правильно. я тоже задавал вроде бы такой вопрос уже на форуме, откуда они возьмут опыт если у в них некто инвестировать не будет. Ну получается что им нужно просто самим на свои средства учиться торговать только после этого в них будут инвестировать если они покажут себя достойно.

я рад что мнения совпали!!только не подумайте,я не слизывал ваш вопрос,и не видел его даже!просто сам по себе созрел этот вопрос.ведь трейдером и управляющим стать очень трудно,много времени надо отдать этому виду работы,а тут еще и торговать за свои деньги,мда,сказать честно,со стороны кажется немного не благодарной работой,но с другой очень прибыльной так как самому торговать гораздо прибыльнее!было бы интересно,если бы начинающим трейдерам давали бонусы в виде денег,что бы торговать и привлекать себе инвесторов,это даст новичку хороший толчок,даже психологический,и плюс хорошая поддержка,так и становятся опытными!

[Redbook]

Сообщение от MsWik

Ну вопрос тут в том - что считать новичком, если счет за последние 10 Тп показывал стабильную прибыль и самое главное - ровную, то даже если сам ТП всего месяц, это уже повод для того что бы в него инвестировать. Другое дело что как правило в совсем молодых управляющих которые имеют пару ТП не кто инвестировать не будет.

Ну месяц или чуть больше - это вообще не показатель ни для трейдера, ни для ПАММа. Обычно уже обращают внимание на новичков где-то через полгода успешной торговли. Есть такие инвесторы, которые готовы и раньше вложиться в таких новичков, но это все равно будут небольшие, и как бы испытательные суммы, может быть ищут каких-то интересных трейдеров, которые могут показать результат лучше, чем консерваторы.

[Bazarchik]

Сообщение от MyLife

Ну новички ведь тоже перспективные бывают. Например, Управляющий торгует 2 месяца - это ведь новичок? И при этом у него прекрасные результаты, а каждая неделя заканчивается с хорошим плюсом, неужели нельзя доверить ему хотя бы 5-10% инвестиционного портфеля, а остальное отдать проверенным старичкам? Поправьте если не прав.

можно доверить кому угодно но будет ли в этом смысл.Часто так бывает что новички очень не плохо начинают и на некоторый период дают прибыль,но за этим идут одна за одной просадки и потери.Так что за новичками лучше какое-то время наблюдать,а пока выбрать кого-то из опытных управляющих.