Безопасный уровень просадки

[horster]

Сообщение от Kpixi

Безопасный уровень просадки для умреренной торговли довольно таки разнообразный, ведь каждый трейдер торгует по разному и у него будет своя рабочая просадка которая будет отбиватся от его депозита. Ну как бы проценты которые он теряет от всего депо не сильно сказываются на его торговле скажем так. Тут даже не поставишь точный процент просадки.

Безопасный уровень просадки будет такой, когда прибыль перекрывает убытки за весь торговый период. И не важно, какой в таком случае памм - консервативный или агрессивный. Нет единого знаменателя под безопасную просадку. Чем меньше, тем лучше для всех. Только в реальности не каждый управ умеет работать с рисками, отсюда и просадки в 50 и выше процентов, которые просто не могут быть безопасными априори.

[Panasich]

Сообщение от MsWik

Понимаете так должно быть в идеале - если рассматривать торговлю как какое то идеальное состояние - то да. Но все мы люди, какие снаряды в головах мы не знаем, и если счет выходит за свои рамки, не важно по эквити или по просадке - то стоит делать ноги, другое дело что часто штраф за досрочный вывод очень большой и инвестору просто приходиться ждать окончания ТП.

У хорошего управляющего счет не будет выходит за рамки, потому что он четко придерживается стратегии и правил которые сам написал. Другое дело когда на рынке чрезвычайная ситуация, но на то он хороший управляющий. Он должен в первую очередь сохранить средства, а потом уже приумножить капитал. А штраф за досрочный вывод, это нормальное явление. Раньше этого не было и в результате досрочное бегство инвесторов приводило счет к маржин колу. Были такие ситуации, потому и ввели штрафы за досрочный вывод капитала.

[Kpixi]

Сообщение от horster

Безопасный уровень просадки будет такой, когда прибыль перекрывает убытки за весь торговый период. И не важно, какой в таком случае памм - консервативный или агрессивный. Нет единого знаменателя под безопасную просадку. Чем меньше, тем лучше для всех. Только в реальности не каждый управ умеет работать с рисками, отсюда и просадки в 50 и выше процентов, которые просто не могут быть безопасными априори.

я хотела сказать что для каждого счета своя просадка. Ну дело в том что если у такого счете КУ очень велик что ему просадка будет в 2 процента. Для него это семечки. Я вот говорила то что есть разные виды просадок и для каждого она своя, ведь если это консервативный счет тогда она будет составлять не более чем 5-7% и это нормально еще.

[Redbook]

Сообщение от Panasich

У хорошего управляющего счет не будет выходит за рамки, потому что он четко придерживается стратегии и правил которые сам написал. Другое дело когда на рынке чрезвычайная ситуация, но на то он хороший управляющий. Он должен в первую очередь сохранить средства, а потом уже приумножить капитал. А штраф за досрочный вывод, это нормальное явление. Раньше этого не было и в результате досрочное бегство инвесторов приводило счет к маржин колу. Были такие ситуации, потому и ввели штрафы за досрочный вывод капитала.

Чтобы инвесторы досрочно не выводили свои инвестиции, при которых счет уходил в маржин колл нужно, чтобы выполнялось два условия - у управляющего трейдера был большой КУ, т.е. занимал процент сравнимый с капиталом инвесторов, и небольшие просадки, даже при форс-мажорах на рынке. Думаю, что выполнение даже хотя бы одного условия вряд ли приведет счет к маржинколу, два - это как бы в идеале.

[tigerguws]

Сообщение от Panasich

У хорошего управляющего счет не будет выходит за рамки, потому что он четко придерживается стратегии и правил которые сам написал. Другое дело когда на рынке чрезвычайная ситуация, но на то он хороший управляющий. Он должен в первую очередь сохранить средства, а потом уже приумножить капитал. А штраф за досрочный вывод, это нормальное явление. Раньше этого не было и в результате досрочное бегство инвесторов приводило счет к маржин колу. Были такие ситуации, потому и ввели штрафы за досрочный вывод капитала.

Конечно дисциплина управляющего прежде всего, так торгуя без стоп-ордеров счёт может быть слит под чистую и никакие стратегии не оправдывают его такого поведения. Репутация управляющего - самое дорогое, что у него может быть, иначе ничего кроме как торговать самому на свои же средства ему не светит. Поэтому просадка она конечно имеет место быть, но если уж декларируешь определённый её уровень, то его обязательно нужно выдерживать.

[Shaban]

Сообщение от tigerguws

Конечно дисциплина управляющего прежде всего, так торгуя без стоп-ордеров счёт может быть слит под чистую и никакие стратегии не оправдывают его такого поведения. Репутация управляющего - самое дорогое, что у него может быть, иначе ничего кроме как торговать самому на свои же средства ему не светит. Поэтому просадка она конечно имеет место быть, но если уж декларируешь определённый её уровень, то его обязательно нужно выдерживать.

Просадка конечно же зависит не только от торговой стратегии,но и от рынка. Бывают моменты,когда на рынке ничего практически не работает,но я считаю что в такой момент управляющий должен подождать,пока рынок восстановится и работать дальше. Потому что если тс рассчитана на долгий срок,то должна работать и дальше,а если доходность долгое время уменьшается,то тут уже нужно тс менять.

[Unicorn]

Как вообщем, то для меня безопасным уровнем просадок считается 15-20%, но главное что бы не больше, а если я нахожу ПАММ-ы с просадочностью до 10%, то так же неплохо, поскольку инвесторам еще кроме надежности важна сохранность средств, поскольку от рисков и так никто не застрахован на рынке, потому необходимо работать с менее проседаемыми сетами.

[Моряк]

Я скажу, что каждый инвестор сам решает, какой просадкой он будет считать безопасной. Но вот сказали, что просадка в 20 процентов, это норма. Ну для меня это уже беда, так как максимально безопасная просадка у меня 10 процентов и я стараюсь не просаживаться больше.

[Moon]

Сообщение от Unicorn

Как вообщем, то для меня безопасным уровнем просадок считается 15-20%, но главное что бы не больше, а если я нахожу ПАММ-ы с просадочностью до 10%, то так же неплохо, поскольку инвесторам еще кроме надежности важна сохранность средств, поскольку от рисков и так никто не застрахован на рынке, потому необходимо работать с менее проседаемыми сетами.

Счетов с просадкой до 10% очень мало, но это реально безопасные счета.Хотя вот для вотфх и Максим это не самая нормальная просадка, учитывая их доходы, а вот для сеана, твилайта, Ахмедоса это нормальная просадка, потому что они зарабатывают куда больше консерваторов.Это и есть самые безопасные счета.Правда Ахмедос чуток больше 10% допустил просадку, но не будет ее считать.

[imported_igor0034]

Сообщение от Moon

Счетов с просадкой до 10% очень мало, но это реально безопасные счета.Хотя вот для вотфх и Максим это не самая нормальная просадка, учитывая их доходы, а вот для сеана, твилайта, Ахмедоса это нормальная просадка, потому что они зарабатывают куда больше консерваторов.Это и есть самые безопасные счета.Правда Ахмедос чуток больше 10% допустил просадку, но не будет ее считать.

Ну такая просадка у него была давно и то один раз, поэтому можно в данном случае её и не учитывать, тем более мы знаем .что Ахмедос один из самых надёжных управляющих сейчас. Поэтому ему можно доверить свои средства. И вот ищите счета, как у Ахмедоса, где просадка не более 10 поцентов, тогда и прибыль у вас будет хорошей.