Школа инвесторов

[alien]

Сообщение от LiveDrive

Но есть совершенно противоположные участники школы, которые практически каждый день что-то меняют, из кого-то выходят и в кого-то заходят и так все 4 месяца, при этом результат получался 2-4% в неделю, что очень круто. Естественно для этого нужны знания и хорошая чуйка. Я еще не совсем понял принцип вывода денег из управляющего, но надеюсь понять на практике.

Ну я придержусь такого мнения, чем глубже в лес, тем реже встретишь поезд, то есть прибыль-) Так что, составляю свой портфель для участия в ШИ исключительно из стабильных счетов, что бы не нужно было постоянно дергаться. Тем более я человек заняты и не всегда есть возможность следить за ситуацией и менять состав.

[Гера]

Сообщение от eryomenko

По собственному опыту могу сказать что, один и тот же состав портфеля в разные недели может приносить доход совершенно по разному. Мой портфель статичен но! За последние 6 недель показатель прибыль менялся от 0,9% до 2,47%. Так что просто собрать портфель который будет постоянно давать 2% и его не меняя - это задача практически не выполнимая. Все равно придется его корректировать в зависимости от показателей управляющих которые в него входят.

Совершенно согласна, сейчас как раз в ШИ участвую и вот портфель 2 недели не меняла и результат на второй неделе гораздо лучше чем на первой, но и предугадать будет счет проседать или нет крайне сложно, тяжело работать на таком тонком рынке, хоте лось бы больше стабильности в работе управляющих Еще и эти постоянные праздники уменьшают потенциальный результат.

[ludok3]

Сообщение от Гера

Совершенно согласна, сейчас как раз в ШИ участвую и вот портфель 2 недели не меняла и результат на второй неделе гораздо лучше чем на первой, но и предугадать будет счет проседать или нет крайне сложно, тяжело работать на таком тонком рынке, хоте лось бы больше стабильности в работе управляющих Еще и эти постоянные праздники уменьшают потенциальный результат.

Может не влазить в свой портфель это и верное решение, но вот контролировать его нужно постоянно, ведь многие управляющие сейчас, перед новым годом, показывают крайне плохие результаты, а некоторые и вообще сливают почти весь депозит. А вообще главное результат, и если результат положительный, то значит действия правильные.

[mp79]

Если бы была возможность быстро вывести свои средства из проседающего ПАММ-счета и сразу ввести их в другой счет в течении скажем дня, но это не невозможно, пока идет торговый период нужно ждать очередного ролловера. А так можно только наугад вкладывать надеясь, что именно во вложенном счете будет хорошая прибыль или хотя-бы отсутствие убытка. Тут больше работает интуиция.

[Александра А.]

Сообщение от Гера

Совершенно согласна, сейчас как раз в ШИ участвую и вот портфель 2 недели не меняла и результат на второй неделе гораздо лучше чем на первой, но и предугадать будет счет проседать или нет крайне сложно, тяжело работать на таком тонком рынке, хоте лось бы больше стабильности в работе управляющих Еще и эти постоянные праздники уменьшают потенциальный результат.

А вот с этими праздниками и тонким рынком сможет портфель набрать необходимый процент, указанный в условиях ШИ? Нет ли специального пункта в правилах ШИ относительно новогодних выходных? Если в портфеле участника много агрессоров и умеренных счетов, то он еще успеет свой процент получить. Хотя 100% уверенности в этом нет. Так как многие управляющие на этой неделе маленькие проценты прибыли показали.

[Anlagenalliance]

Сообщение от Александра А.

А вот с этими праздниками и тонким рынком сможет портфель набрать необходимый процент, указанный в условиях ШИ? Нет ли специального пункта в правилах ШИ относительно новогодних выходных? Если в портфеле участника много агрессоров и умеренных счетов, то он еще успеет свой процент получить. Хотя 100% уверенности в этом нет. Так как многие управляющие на этой неделе маленькие проценты прибыли показали.

Не думаю, что в правилах участия школы инвесторов есть такое понятие как тонкий рынок. Если участник видит, что он не выруливает ситуацию, и набор в 4% спустя три недели участия на первом этапе стоит под вопросом, и текущий портфель этот вопрос не решает, тогда стоит заменить несколько счетов агрессивными. Тогда появится шанс набрать 4 % и пройти во второй этап. При отрицательном результате, вы же итак ничего не теряете, так как все равно бы не набрали эти самые 4%. Маневрировать надо просто.

[Tank_Odessa]

Сообщение от ludok3

Я тоже считаю, что нужно уделять Школе Инвесторов и в целом инвестированию много времени, такой подход может принести хорошие плоды. Многие относятся к этому как способу заработать на бонусных деньгах и все, но на самом деле Школа Инвесторов это отличный шанс обучится инвестированию в ПАММ счета на практике. Ведь в Школе Инвесторов все по настоящему, и работа с бонусными деньгами ничем не отличается от реальных денег.

Да, я полностью с Вами солидарен. Жаль, многие просто не ценят то что им дают, и когда они потом теряют свои деньги, то начинают обдумавать по сто раз, где они не так сделали. На самом деле, следовало изначально относится к этому со всей серьезностью, и тем самым не наступать на те же грабил дважды. Так как от этого не кто не застрахован, просто нужно принять и анализировать случившееся.

[ludok3]

Сообщение от Tank_Odessa

Да, я полностью с Вами солидарен. Жаль, многие просто не ценят то что им дают, и когда они потом теряют свои деньги, то начинают обдумавать по сто раз, где они не так сделали. На самом деле, следовало изначально относится к этому со всей серьезностью, и тем самым не наступать на те же грабил дважды. Так как от этого не кто не застрахован, просто нужно принять и анализировать случившееся.

Я тоже иногда поражаюсь тем людям, которые жалуются на плохие условия, на то что нужно делать отчеты и еще на что-то. Людям дают деньги для инвестирования, причем если инвестор сольет бонусные деньги, то он не обязан их возмещать компании, а люди все равно ищут что-то плохое. Относятся к этой возможности "спустя рукава" и не использует ее на полную.

[Александра А.]

Сообщение от Anlagenalliance

Не думаю, что в правилах участия школы инвесторов есть такое понятие как тонкий рынок. Если участник видит, что он не выруливает ситуацию, и набор в 4% спустя три недели участия на первом этапе стоит под вопросом, и текущий портфель этот вопрос не решает, тогда стоит заменить несколько счетов агрессивными. Тогда появится шанс набрать 4 % и пройти во второй этап. При отрицательном результате, вы же итак ничего не теряете, так как все равно бы не набрали эти самые 4%. Маневрировать надо просто.

Вот ваш совет совершенно не пригоден. Так как не по всем стратегиям инвестирования можно заменять консерваторов агрессивными ПАММами. А ради тех же самых 4% прибыли отступать от выбранной стратегии не годится. Зачем тогда ее придумывать и в самом начале участия в ШИ под нее подбирать соответствующий портфель?

[alien]

Сообщение от Гера

Совершенно согласна, сейчас как раз в ШИ участвую и вот портфель 2 недели не меняла и результат на второй неделе гораздо лучше чем на первой, но и предугадать будет счет проседать или нет крайне сложно, тяжело работать на таком тонком рынке, хоте лось бы больше стабильности в работе управляющих Еще и эти постоянные праздники уменьшают потенциальный результат.

Да по-моему, уже обсуждалась, данная тема и я тут неоднократно говорил, что сейчас не выгодно проходить ШИ, на ПК так-же сторожили советуют подождать, хотя если честно, какая разница, не с первого, так со второго можно пройти. Хотя я не рискнул и буду ждать середины января, тогда уже поступлю то-же.