Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[vikvin]

Сообщение от Географ

К неторговым рискам в инвестировании относятся риски, не связанные с работой управляющего ПАММ. Однако, только брокер может обезопасить инвестора от неторговых рисков внутри своей площадки. Если у инвестора нет 100% доверия к брокеру (что нормально, ведь сейчас ПАММ полностью не прозрачный), то инвестор самостоятельно уменьшает неторговые риски, выбирая несколько брокеров одновременно.

Неторговые риски были, есть и будут. Если даже сама компания является порядочной, то могут возникнуть различные форсмажорные обстоятельства не зависящие от самой компании. Если у вас не доверия к какой то компании, так зачем вам в нее инвестировать. Сейчас вы можете выбрать с десяток других, к которым может быть доверия боль и инвестировать.

[vitaliy33]

Сообщение от vikvin

Неторговые риски были, есть и будут. Если даже сама компания является порядочной, то могут возникнуть различные форсмажорные обстоятельства не зависящие от самой компании. Если у вас не доверия к какой то компании, так зачем вам в нее инвестировать. Сейчас вы можете выбрать с десяток других, к которым может быть доверия боль и инвестировать.

Довериться полностью компании невозможно, так как она может в любой момент закрыться и забрать все деньги инвесторов. Прежде всего нужно стараться вкладываться в компанию долгожитель и конечно без отрицательных отзывов о работе компании. А потом нужно помнить, что лучшей страховкой денег есть их диверсификация.

[vikvin]

Сообщение от vitaliy33

Довериться полностью компании невозможно, так как она может в любой момент закрыться и забрать все деньги инвесторов. Прежде всего нужно стараться вкладываться в компанию долгожитель и конечно без отрицательных отзывов о работе компании. А потом нужно помнить, что лучшей страховкой денег есть их диверсификация.

Тут вы совершенно правы. Ведь полность доверять нельзя никому. Но довериться с определенным риском, приходится многим. Поэтому главное, это выбрать компанию такую, где этот риск будет наименьший с вашей точки зрения. Но ваше мнение еще не является гарантией. Ичтобы этот риск значительно уменьшить, следует инвестировать не только в разные счета, но и компании.

[5Andrey2006]

Сообщение от Географ

К неторговым рискам в инвестировании относятся риски, не связанные с работой управляющего ПАММ. Однако, только брокер может обезопасить инвестора от неторговых рисков внутри своей площадки. Если у инвестора нет 100% доверия к брокеру (что нормально, ведь сейчас ПАММ полностью не прозрачный), то инвестор самостоятельно уменьшает неторговые риски, выбирая несколько брокеров одновременно.

Я думаю, что ни у одного инвестора нет доверия к своему брокеру даже на 80%. Конечно, они хотят надеяться, что их брокер самый надежный, но все же что б уменьшить неторговые риски, не надо слепо верить в честность, лучше самому предпринять действия по уменьшению этих рисков. Как говорится: "На других надейся, а сам не плошай".

[Sasha59]

Неторговые риски брокера больше всего зависят от рейтинга брокера, его опыта, его капитала. Что будет например с ДЦ, если все массово начнут выводить средства, хотя бы, в результате информационной войны компании? Даже крупный брокер может не выдержать такой удар и это будет считаться неторговым риском.

[Инвестор]

Да при массовом выводе средств не то, что брокер, даже банк не выдержит. Так что брокеру нужно работать над репутацией и своевременном выводе и вводе средств клиентов. Чтобы реальные клиенты были уверенны в надежности выбранного брокера, тогда весь этот черный пиар конкурентов и не так страшен. И не спровоцирует возникновение неторговых рисков или, например, закрытие брокера.

[Shaban]

Сообщение от vikvin

Тут вы совершенно правы. Ведь полность доверять нельзя никому. Но довериться с определенным риском, приходится многим. Поэтому главное, это выбрать компанию такую, где этот риск будет наименьший с вашей точки зрения. Но ваше мнение еще не является гарантией. Ичтобы этот риск значительно уменьшить, следует инвестировать не только в разные счета, но и компании.

Причём необязательно выбирать только площадки с большим выбором памм счетов,тогда зачем нам все эти паммы,если мы хотим разделить капитал по разным дц. Достаточно найти 1-2 счёта на каждой,скажем из 4 площадок,вот вам и получится хорошо диверсмфмцированный портфель как по инструментам,так и по площадкам. Так же стараться избегать счета-пирамиды,для этого нужно иметь высокий уровень знаний в анализе паммов,а не останавливаться на достигнутом.

[Devituvius]

Неторговые риски не кажутся такими страшными, если соблюдать безопасность, диверсифицировать риски. Например, если взять в портфель 5 крупных брокеров, независимых друг от друга. Тогда, все неторговые заключаются только на полном запрете на Форекс, что маловероятно, однако, всё равно возможно. Стоит учитывать все варианты, однако делать опору при рассчетах только на реальные.

[tigerguws]

Сообщение от Инвестор

Да при массовом выводе средств не то, что брокер, даже банк не выдержит. Так что брокеру нужно работать над репутацией и своевременном выводе и вводе средств клиентов. Чтобы реальные клиенты были уверенны в надежности выбранного брокера, тогда весь этот черный пиар конкурентов и не так страшен. И не спровоцирует возникновение неторговых рисков или, например, закрытие брокера.

Ну формально, в отличии от банка брокерская компания не использует средства клиента для получения прибыли, а зарабатывает лишь комиссию от торговых операций в виде спреда и т.д. Поэтому массовый вывод вроде бы не так и страшен как для банка, который без депозитов теряет возможность кредитовать и тем самым лишает себя прибыли, обрекая на убытки из-за выплаты процентов клиентам. Да и вероятность того, что клиенты из разных стран, говорящие на разных языках одновременно выведут средства не так велика.

[Brainsdonor]

Сообщение от Devituvius

Неторговые риски не кажутся такими страшными, если соблюдать безопасность, диверсифицировать риски. Например, если взять в портфель 5 крупных брокеров, независимых друг от друга. Тогда, все неторговые заключаются только на полном запрете на Форекс, что маловероятно, однако, всё равно возможно. Стоит учитывать все варианты, однако делать опору при рассчетах только на реальные.

Как по мне, то лучше диверсификация именно по финансовым инструментам, вы говорите, что массово запретят Форекс, могут не запретить, а ужесточить вывод средств настолько, что будет не выгодно держать портфель, а у вас 5 брокеров. Лучше наращивать портфель на одной компании, а про неторговые риски забыть вовсе, потому что они нас окружают везде