Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[imported_igor0034]

Сообщение от Bazarchik

Да первое время стоит приглядеться потому что торговля молодых управляющих очень не предсказуемая и может закончиться чем угодно.Конечно одно дело когда вы инвестируете сто долларов то можно и рискнуть,но люди которые вкладывают большие деньги должно полагаться только на опытных и надежных управляющих.

Всё же не думаю, что много инвесторов хотят потерять 100 долларов, это всё же тоже приличная сумма, на которую может инвестор долго работал. Поэтому лучше отнестись бережней к своему капиталу и работать только с качественными счетами. Такими счетами модно считать только старые счета, у которых очень хорошая история. Вот с ними и стоит работать не боясь потери.

[Bazarchik]

Сообщение от igor0034

Всё же не думаю, что много инвесторов хотят потерять 100 долларов, это всё же тоже приличная сумма, на которую может инвестор долго работал. Поэтому лучше отнестись бережней к своему капиталу и работать только с качественными счетами. Такими счетами модно считать только старые счета, у которых очень хорошая история. Вот с ними и стоит работать не боясь потери.

Ну конечно если у него всего 100 долларов то не надо даже думать о том чтобы инвестировать в молодого управляющего.Но если это составляет 3-4 процента от общего капитала,то в принципе можно и попробовать,хотя конечно первое время лучше просто наблюдать за новичками и не торопиться с инвестициями.

[MsWik]

Сообщение от vitaliy33

Старички уже подтвердили свое право на существование, и потому нету совершенно страха на потерю депозита. А вот с новичками то можно и поэкспериментировать, иногда есть среди новичков нормальные памм счета, главное много в них не инвестировать до тех пор, пока они не покажут нормальные результаты. А со временем ведь все новички становятся старичками.

Да - вот только большая часть счетов так и не станет не кем, то есть большая часть управляющих сливает свои депозиты. От этого и инвестирование в такие счета может быть очень рискованным (оно такое и есть). Молодые счета не могут быть основой ПАММ портфеля, но могут быть его агрессивной составляющей - то есть инвестировать в них не так уж и плохо, при соблюдении ММ.

[Bazarchik]

Сообщение от MsWik

Да - вот только большая часть счетов так и не станет не кем, то есть большая часть управляющих сливает свои депозиты. От этого и инвестирование в такие счета может быть очень рискованным (оно такое и есть). Молодые счета не могут быть основой ПАММ портфеля, но могут быть его агрессивной составляющей - то есть инвестировать в них не так уж и плохо, при соблюдении ММ.

Ну почему в таком случае не выбрать агрессивных управляющих из более опытных трейдеров,да их не так уж много но все ровно это надежнее если вообще можно говорить о надежности инвестирования в агрессивные счета.Лучше вообще стараться избегать работы с ними если хотите рассчитывать на стабильную прибыль.

[Kira24]

Сообщение от igor0034

Всё же не думаю, что много инвесторов хотят потерять 100 долларов, это всё же тоже приличная сумма, на которую может инвестор долго работал. Поэтому лучше отнестись бережней к своему капиталу и работать только с качественными счетами. Такими счетами модно считать только старые счета, у которых очень хорошая история. Вот с ними и стоит работать не боясь потери.

Вот именно, особенно при сегодняшнем курсе 100 долларов это не очень маленькие деньги, поэтому не стоит рисковать, да и зачем, когда действительно можно понаблюдать за новичком месяц другой, а лучше год а потом уже и вкладывать на здоровье, на то они и новички, что учатся еще, ну или не зарекомендовали себя еще, рискнуть мы всегда успеем, но надо ли оно.

[Devituvius]

Старички vs новички - побеждают сильнейшие, которые не только покажут новый процент прибыли, но и которые покажут достойную безопасность при этом, т.е. небольшую загрузку депозита (чтобы торговля без рисков), но и принесут хорошую прибыль. Я думаю, что шанс есть у каждого, однако, новичков сложно анализировать ввиду отсутствия истории.

[Skorpionis]

Сообщение от Devituvius

Старички vs новички - побеждают сильнейшие, которые не только покажут новый процент прибыли, но и которые покажут достойную безопасность при этом, т.е. небольшую загрузку депозита (чтобы торговля без рисков), но и принесут хорошую прибыль. Я думаю, что шанс есть у каждого, однако, новичков сложно анализировать ввиду отсутствия истории.

Новичков очень тяжело анализировать и даже.если он приносит прибыль,то довольно тяжело понять как долго трейдер сможет так работать,в отличии от старичка,у которого уже достаточно много истории и его можно анализировать. Поэтому конечно чаще инвестируют в старичков,но так же встречаются и достойные новички.но им лучше дать немного время поторговать.

[xzolegxz]

Сообщение от Skorpionis

Новичков очень тяжело анализировать и даже.если он приносит прибыль,то довольно тяжело понять как долго трейдер сможет так работать,в отличии от старичка,у которого уже достаточно много истории и его можно анализировать. Поэтому конечно чаще инвестируют в старичков,но так же встречаются и достойные новички.но им лучше дать немного время поторговать.

Действительно, новичок это как чистый лист бумаги, и ты не знаешь, что там будет написано позже. Они могут торговать ровно, но в любой момент либо просесть либо слить все, тут уже не угадаешь, так как они непредсказуемые. Нужно время, чтобы было видно, что будет с того или иного новичка и стоит ли вкладывать в него свои деньги. Но все преимущественно отдают деньги старичкам.

[vitaliy33]

Сообщение от Skorpionis

Новичков очень тяжело анализировать и даже.если он приносит прибыль,то довольно тяжело понять как долго трейдер сможет так работать,в отличии от старичка,у которого уже достаточно много истории и его можно анализировать. Поэтому конечно чаще инвестируют в старичков,но так же встречаются и достойные новички.но им лучше дать немного время поторговать.

Ну так почему то так происходит, а все потому что у новичков почти не существует истории работы. Потому когда просматривать статистику операций то особо ничего и не посмотреть. А вот у старичков есть история и более пары лет торговли, тогда уже точно можно увидеть и размер максимальной просадки и понятно что прибыли управляющего.

[xzolegxz]

Сообщение от vitaliy33

Ну так почему то так происходит, а все потому что у новичков почти не существует истории работы. Потому когда просматривать статистику операций то особо ничего и не посмотреть. А вот у старичков есть история и более пары лет торговли, тогда уже точно можно увидеть и размер максимальной просадки и понятно что прибыли управляющего.

Именно так, ведь нужно увидеть то, как трейдер справлялся с поставленной задачей, сколько у него было просадок, какие они были и как он выходил из них. Я думаю пол года или год вполне достаточно для того, чтобы уже иметь представление о том, как трейдер будет в будущем. А пока нам нужно наблюдать и делать выводы. Ведь со временем и новички превратятся в опытных трейдеров.