Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить?

[Гера]

Сообщение от zeher

С чего вы это взяли? По вашему лицензия распространяется только на граждан России? Не согласен, она распространяется на брокера, а уж где он работает так какая разница? Вы можете открыть счет у брокера который регулируется ФСА, он не из России будет и не СНГ, ну и что, от этого его надежность что ли упадет? Вот уж не думаю.

Вообще не мешало бы где то почитать разъяснения к этому новому закону РФ, а потом делать выводы. Однозначно первые шаги в регуляции сделаны, и при этом Пантеон один из членов экспертного совета которых этот закон составлял, так что думаю не обязательно все против инвестора и управляющего будет, легализация свои преимущества должна иметь.

[Wingo]

Сообщение от nikaVika

А деньги из фонда может и будут храниться в банке каком-нибудь.

что касается достаточно серьезных зарубежных брокерских компаний то при предоставлении им соответствующих лицензий по условиям этих самых лицензий обычно устанавливается и форма и размеры так называемых страховых фондов компании стоит отметить также что страховые фонды компании могут хранится в нескольких банках

[Kickstart]

Сообщение от ixion

Dele, вообще не понятно кто будет инвестировать такие крупные суммы в ПАММ-счета. Тут даже не важно есть ли у ПАММ-брокера серьезная европейская лицензия, или он ограничился "бананово-островной". При инвестировании от 10К и выше нужно неторговые риски возрастаю в разы. Разве что будущий российский регулятор изменит ситуацию в пользу инвесторов.

А что тут непонятного, инвестировать ведь в ПАММ счета проще, чем открыть собственный бизнес, да, есть конечно и более доходные инвестиции, но в ПАММ как бы больше стабильности, суммы переваривают любые - этоим этот вид инвестирования и привлекает. Конечно сейчас больная часть инвесторов работают с суммами 1000 - 10 000, а вот такое лицензирование и государственное регулирование могут открыть дорогу в ПАММ и крупному капиталу и легализации такого вида доходов, вернее к официальному статусу таких инвестиций, благодаря которому возможно не только физ лица но и компании, банки будут так же инвестировать.

[Dele]

Сообщение от Tank_Odessa

Так же как и другие несколько тысяч людей если даже не десятки тысяч. Возьмем тот момент что компания имела огромное доверие плюс к этому все лицензии были у нее, но это не помешало им обмануть своих клиентов. Так же были договора и т.п. Просто данная компания ссылается на то, что их счета замарожены и они не могут выплатить деньги клиентам.

К сожалению этот случай лишний повод показывает, что количество не переходит в качество и у большинства наших граждан очень низкий уровень финансовой грамотности. По факту, никакой регуляции не было и не могло быть, был грамотный пиар и работа рефоводов, которые и заманили эти десятки тысяч людей. При этом в целой массе англоязычной форекс ресурсов мсис всё это время был в чёрных списках.

[nikaVika]

Сообщение от Kickstart

А что тут непонятного, инвестировать ведь в ПАММ счета проще, чем открыть собственный бизнес, да, есть конечно и более доходные инвестиции, но в ПАММ как бы больше стабильности, суммы переваривают любые - этоим этот вид инвестирования и привлекает. Конечно сейчас больная часть инвесторов работают с суммами 1000 - 10 000, а вот такое лицензирование и государственное регулирование могут открыть дорогу в ПАММ и крупному капиталу и легализации такого вида доходов, вернее к официальному статусу таких инвестиций, благодаря которому возможно не только физ лица но и компании, банки будут так же инвестировать.

Вот хорошо,конечно, только два вопроса остаются актуальными-так будут и ПАММ регулировать и защищать интересы инвесторов и управляющих , и что там с легализацией доходов, ничего не хочу плохого писать ни о ком, но насколько будут браться под контроль доходы граждан и сами граждане, насколько будут проверять людей налоговые-может, они ищут человека, а он-вот тут, инвестирует. Ну да если с инвестором-одно, а вот если управляющий хороший не захочет, чтоб налоговые им интересовались, так он и гляди уйдёт тогда

[alien]

Сообщение от Гера

Вообще не мешало бы где то почитать разъяснения к этому новому закону РФ, а потом делать выводы. Однозначно первые шаги в регуляции сделаны, и при этом Пантеон один из членов экспертного совета которых этот закон составлял, так что думаю не обязательно все против инвестора и управляющего будет, легализация свои преимущества должна иметь.

Надеюсь так и будет, главное, что бы эта легализация не коим образом сильно не перекроила сущность памм инвестирования, да и нас инвесторов как таковых. Но соглашусь, что однозначно нужна регулирующая структура, которая будет смотреть за всеми брокерами которые захотят продолжать свою деятельность на территории РФ.

[Kickstart]

Сообщение от nikaVika

Вот хорошо,конечно, только два вопроса остаются актуальными-так будут и ПАММ регулировать и защищать интересы инвесторов и управляющих , и что там с легализацией доходов, ничего не хочу плохого писать ни о ком, но насколько будут браться под контроль доходы граждан и сами граждане, насколько будут проверять людей налоговые-может, они ищут человека, а он-вот тут, инвестирует. Ну да если с инвестором-одно, а вот если управляющий хороший не захочет, чтоб налоговые им интересовались, так он и гляди уйдёт тогда

А вот это уже интересный вопрос, не будет ли это лицензирование предусматривать публичности или предоставления личных данный об управляющих и инвесторах, согласен, такой чрезмерный интерес государства к нашим доходам большинству придется не по нраву, поэтому не факт что ПАММ система сможет работать в таких условиях. А вот если эти самые налоги будет платить только сама ПАММ площадка, то это как бы вариант по проще, непонятно только что предпочтет площадка - работать по старинке с банановыми лицензиями или пойти на такое регулирование, получив перспективу работы с большими капиталами. Или может быть будет некое разделение, когда для этого самого регулирования будет открыт отдельный филиал, думаю это было бы лучше всего.

[Dele]

Сообщение от Chess

В КРОУФР ммсис тоже был в черном списке как и миллтрейд. По поводу ФСА я с вами согласен, этот регулятор что-то контролирует в отличии от двух предведущих. Про КРОУФР тоже видел отзывы, что они своих брокеров прикрывают, а чужих могут там что-то по напрягать. Хотя вон уже закон вышел, про обязательную регистрацию и лицензирование брокеров в РФ, так что будем ждать движений.

Кроуфр и Црфин могут только рекомендовать, помочь они ничем не могут. Когда весь мир уже обвинил Броко, тогда и они закинули Броко в черные списки. Аналогично было с мсис

Реально регулировать могут только европейцы, вроде Фса сейчас, но пока с памм они не работают. Потенциально каждая площадка может свалить, это надо чётко понимать и ждать год, когда должен появится российский регулятор.

[Екатерина85]

Сообщение от Dele

Кроуфр и Црфин могут только рекомендовать, помочь они ничем не могут. Когда весь мир уже обвинил Броко, тогда и они закинули Броко в черные списки. Аналогично было с мсис

Реально регулировать могут только европейцы, вроде Фса сейчас, но пока с памм они не работают. Потенциально каждая площадка может свалить, это надо чётко понимать и ждать год, когда должен появится российский регулятор.

Сейчас и без нашей регуляции есть ряд площадок, которые очень даже успешно работают и предоставляют брокерские услуги и при этом никого не обманывают и не вводят в заблуждение. Согласна, что через год, когда появится регулирование и лицензирование у нас в стране, работать будет надёжнее и меньше будет рисков, связанных с недобросовестностью площадок, больше будет порядка среди брокеров.

[alien]

Сообщение от Екатерина85

Сейчас и без нашей регуляции есть ряд площадок, которые очень даже успешно работают и предоставляют брокерские услуги и при этом никого не обманывают и не вводят в заблуждение. Согласна, что через год, когда появится регулирование и лицензирование у нас в стране, работать будет надёжнее и меньше будет рисков, связанных с недобросовестностью площадок, больше будет порядка среди брокеров.

Нормальные площадки которые нацеленны на робоу добросовестно уже давно известны и проверенны, им особой лицензии и не надо, а вот молодняк который появляется, его в первую очередь нужно проверять. Вот фонд на всякие непредвиденные случаи действительно нужен, может кто не выдержет конкуренции и удет в небытие.