Аналитика ПАММ счетов. Как уменьшить риски инвестора.

[Tatyr1988]

Сообщение от nomatter

Каждый из нас пишет что нужно искать счета опытные там инвестировать в консервативные счета, или вообще в консервативный фонд там ведь там даже страховка в 95%, а стоит лишь самому научится торговать И понять рынок и после того как вы научитесь для вас торговля и будет самым низким риском ведь вы все делаете сами а не кто то за вас.

Все очень красиво , чтобы быть правдой . Не все могут стать хорошими трейдерами , зато все могут стать хорошими инвесторами и ничего страшного в том нету , что деньги находятся не у вас , а у управляющего ПАММ счетом . Он в любом случае более грамотно ими распорядится в отличии от вас .

[Vikomor]

Сообщение от nomatter

Каждый из нас пишет что нужно искать счета опытные там инвестировать в консервативные счета, или вообще в консервативный фонд там ведь там даже страховка в 95%, а стоит лишь самому научится торговать И понять рынок и после того как вы научитесь для вас торговля и будет самым низким риском ведь вы все делаете сами а не кто то за вас.

Не каждый может стать успешным трейдером, если инвестор хочет иметь минимальные риски, ему просто нужно работать только с консервативными счетами, стараясь выбирать счета после просадок. Да, консервативный фонд лучшее решение для тех кто хочет иметь стабильность и гарантии, просто по своей прибыли он не всех устраивает.

[Moon]

Сообщение от Vikomor

Не каждый может стать успешным трейдером, если инвестор хочет иметь минимальные риски, ему просто нужно работать только с консервативными счетами, стараясь выбирать счета после просадок. Да, консервативный фонд лучшее решение для тех кто хочет иметь стабильность и гарантии, просто по своей прибыли он не всех устраивает.

Не обязательно работать только с консерваторами, можно работать и с умеренными, и даже с агрессорами, но риски инвестора уменьшаются, если инвестор подключает больше счетов.Все подряд конечно не нужно использовать, а вот топовые счета в большом количестве риски снижают ощутимо.Главное туда не добавлять сверхагрессоров, которые могут слиться в любой момент времени.

[Mihalina]

Сообщение от Moon

Не обязательно работать только с консерваторами, можно работать и с умеренными, и даже с агрессорами, но риски инвестора уменьшаются, если инвестор подключает больше счетов.Все подряд конечно не нужно использовать, а вот топовые счета в большом количестве риски снижают ощутимо.Главное туда не добавлять сверхагрессоров, которые могут слиться в любой момент времени.

Всё верно,если инвестор будет осторожен и внимателен в том какие счета для своего портфеля он выбирает то его риски будут минимальными и что самое важное нужно учитывать что даже обыкновенные агрессивные управляющие в любой момент могут слить средства инвестора по этому в них лучше инвестировать только маленький процент от общего капитала инвестора.

[Pro100Trader]

Сообщение от Vikomor

Не каждый может стать успешным трейдером, если инвестор хочет иметь минимальные риски, ему просто нужно работать только с консервативными счетами, стараясь выбирать счета после просадок. Да, консервативный фонд лучшее решение для тех кто хочет иметь стабильность и гарантии, просто по своей прибыли он не всех устраивает.

Безусловно какая-то предрасположенность к работе как трейдера, так и инвестора у человека должна присутствовать изначально. Вкладываться нужно именно в тех людей, кто полностью себя может реализовать в рынке. А вот вычислить такого управляющего, это совершенно другой вопрос. Но именно в подборе квалифицированных кадров и заключается фундаментальное снижение рисков инвесторов.

[steczv]

Я бы тоже был бы инвестором наверное только и думал как бы снизить риски, но на сей день есть очень много способов которые снижают риски в буквальном смысле на глазах, это ТОП15 хороший даже инструмент не плохой для каждого инвестора, или вообще консервативные фонды там даже страховка для тех кто боится что это казино и все потеряет.

[Фемида]

Сообщение от steczv

Я бы тоже был бы инвестором наверное только и думал как бы снизить риски, но на сей день есть очень много способов которые снижают риски в буквальном смысле на глазах, это ТОП15 хороший даже инструмент не плохой для каждого инвестора, или вообще консервативные фонды там даже страховка для тех кто боится что это казино и все потеряет.

я думаю любые готовые инвестиционные инструменты- фонды и индексы уменьшают риски инвестора потому как состоят из самых надежных паммов. а когда я выбираю обычные паммы я для уменьшения рисков я смотрю на срок его работы, на капитализацию памма и в первую очередь на истории сделок, не попадал ли памм в крупные просадки.

[5Andrey2006]

Сообщение от Moon

Не обязательно работать только с консерваторами, можно работать и с умеренными, и даже с агрессорами, но риски инвестора уменьшаются, если инвестор подключает больше счетов.Все подряд конечно не нужно использовать, а вот топовые счета в большом количестве риски снижают ощутимо.Главное туда не добавлять сверхагрессоров, которые могут слиться в любой момент времени.

Можно работать со всеми видами счетов, но анализировать агрессивные счета сложнее, так как они менее предсказуемые нежели консервативные. Так же анализ агрессивных счетов ограничен их небольшой историей, что существенно увеличивает вероятность неправильной трактовки тех или иных аспектов. Поэтому для уменьшения рисков все же лучше остановится на консервативных и умеренных счетах.

[tigerguws]

Сообщение от 5Andrey2006

Можно работать со всеми видами счетов, но анализировать агрессивные счета сложнее, так как они менее предсказуемые нежели консервативные. Так же анализ агрессивных счетов ограничен их небольшой историей, что существенно увеличивает вероятность неправильной трактовки тех или иных аспектов. Поэтому для уменьшения рисков все же лучше остановится на консервативных и умеренных счетах.

Моно и такую стратегию использовать, а можно к инструментам анализа подключить ещё отзывы о конкретных управляющих на форуме, от людей которые с ними работали и возможно, что и среди агрессоров найдётся трейдер, подходящий вам в данной ситуации. Конечно это не даёт повода направлять весь капитал в агрессора, но пересмотреть портфель можно.

[Moon]

Сообщение от 5Andrey2006

Можно работать со всеми видами счетов, но анализировать агрессивные счета сложнее, так как они менее предсказуемые нежели консервативные. Так же анализ агрессивных счетов ограничен их небольшой историей, что существенно увеличивает вероятность неправильной трактовки тех или иных аспектов. Поэтому для уменьшения рисков все же лучше остановится на консервативных и умеренных счетах.

Я думаю, что тщательный отбор счетов в портфель даже не обсуждается, потому что это основной закон инвестирования.Но тем не менее, риски то всегда присутствуют, даже в том случае, если управляющий стабильно и давно работал.Единственным выходом будет снижение влияния каждого управляющего, но и при этом необходимо их тщательно отбирать, тем более, что выбрать порядка 20-25 нормальных счетов труда не составит.