Сравнение ПАММ-площадок разных компаний

[Pascal]

Сообщение от Eugie

У каждого есть свой предел и границы: если привлечение ограничено определенными условиями, значит на данный момент это выгоднее, или менее затратно. При необходимости быстрого роста оборотов, количества клиентов (пусть и с большим коэффициентов текучести), объявляются всевозможные акции, в том числе и минимализируется сумма входа.

А чё за время существование Пантеон или Форекс Тренд так сделали?! Я не думаю что за увеличение капитала брокеров станут менять условия на ПАММ площадке, пока немерие я такого не встречал. И тем более Форекс Тренд работает уже давно с теми же условиями торговли на рынке валюты. Но не у многих площадок входной порог такой большой.

[alex0721]

Сообщение от Demonchikkiev

Ну в любом случае оставим это позади, все-таки если сравнивать ПАММ-площадки по рейтингу, то это практически не возможно сделать, к примеру на ресурсе мониторинга myfxbook на первом месте среди ПАММ-брокеров стоит Гаинси, загадочная ПАММ-площадка там, но ничего особенного я бы такого ни в коем случае не отметил.

Однозначно согласен с вами что не стоит сравнивать площадки по рейтингам. Вы сейчас сказали о площадке о которой я вообще в первые слышу и понятно что рейтинг о котором вы сказали не совпадает с популярным мнением на данном форуме. Также не стоит сравнивать площадки по услышанному мнению, чтобы сравнить площадки объективно нужно с ними поработать для начала и понять как там обстоят дела.

[PSV]

Сообщение от Pascal

А чё за время существование Пантеон или Форекс Тренд так сделали?! Я не думаю что за увеличение капитала брокеров станут менять условия на ПАММ площадке, пока немерие я такого не встречал. И тем более Форекс Тренд работает уже давно с теми же условиями торговли на рынке валюты. Но не у многих площадок входной порог такой большой.

Я встречал ситуацию, когда управляющие по мере поступления инвестиций, начинают менять торговые условия, убавляя свою долю прибыли. В принципе это очень честно и красиво со стороны трейдеров. На Альпари, кстати, интересно продуманно, процент вознаграждения управа зависит от вложенной инвестором суммы: чем больше сумма, тем меньше вознаграждение управа.

[Pascal]

Сообщение от Wave

Да, в Пантеон-финансе и Форекс- тренде самый оптимальный порог открытия памм-счета, ведь совсем начинающие не будут открывать памм-счета с такой не маленькой суммы, а откроют в Инста-форексе и даже в Альпапри могут открыть, в котором порог 300 долларов, что намного мешьше, чем в ПФ и ФТ.

Я не думаю что 300 долларов малая сумма для открытия ПАММ счета! Не каждый новичок может открыть ПАММ счет с такой суммой, они хоть более-менее опытными в торговли. И вот если в Пантеоне тоже сделать 300 долларов, то была бы больше возможностей для трейдеров. В таком случае точно не уменьшиться репутация площадки, ведь Альпари тоже является одним из лучших.

[valvin1]

Сообщение от Wave

Тем не менее эти площадки сами по себе, свои хозяева, свои интересы, никакого объединения не было, только предоставление серверов и счетов для ПФ. Может даже Форекс тренду теперь стало не так интересно из-за большей популярности Пантеон-финанса. Еще может так случится, что ПФ выкупит ФТ, такое мнение возникает из-за сложившейся ситуации.

Думаю, что всё таки Фх Тренд имеет более весомую часть и средств и надёжность по сравнению с Пантеоном. Конечно на данном этапе они обе выглядят довольно солидно, но Пантеон более молодая площадка и их фонды менее популярны чем индексы. На Фх Тренде имеются такие управляющие у которых депозит в восемь раз больше чем самый большой на Пантеоне.

[Pascal]

Сообщение от PSV

Я встречал ситуацию, когда управляющие по мере поступления инвестиций, начинают менять торговые условия, убавляя свою долю прибыли. В принципе это очень честно и красиво со стороны трейдеров. На Альпари, кстати, интересно продуманно, процент вознаграждения управа зависит от вложенной инвестором суммы: чем больше сумма, тем меньше вознаграждение управа.

Ну если отдельно взять управляющих ПАММ счетами, то они конечно могут в таких ситуациях менять условию инвестиций... но я не встречал таких успешных управляющих. Если в Альпари такие условия ПАММ управляющим, то это выгодно трейдерам, в этом случае у них будет мотивация стабильно торговать приносить доходы инвесторам и самому

[Аллена]

Сообщение от Форум

Думаю, что всё таки Фх Тренд имеет более весомую часть и средств и надёжность по сравнению с Пантеоном. Конечно на данном этапе они обе выглядят довольно солидно, но Пантеон более молодая площадка и их фонды менее популярны чем индексы. На Фх Тренде имеются такие управляющие у которых депозит в восемь раз больше чем самый большой на Пантеоне.

Это действительно так, Форекс тренд располагает более крупным бюджетом, чем Пантеон финанс, но количеством клиентов и качеством условий ПФ не уступает, на мой взгляд, ни одной ПАММ-площадке, хоть и достаточно молод. Если честно, то мне трудно для себя выделить какая из этих площадок лучше, удобней Пантеон,если еще учитывать его бонусные программы и акции.

[Shaban]

Сообщение от Аллена

Это действительно так, Форекс тренд располагает более крупным бюджетом, чем Пантеон финанс, но количеством клиентов и качеством условий ПФ не уступает, на мой взгляд, ни одной ПАММ-площадке, хоть и достаточно молод. Если честно, то мне трудно для себя выделить какая из этих площадок лучше, удобней Пантеон,если еще учитывать его бонусные программы и акции.

Ещё два года назад Пантеон финанс не была так популярна как сейчас. Буквально в прошлом году,когда в фт не приходили толком новые хорошие управляющие,а старые уже не давали хорошую прибыль - в интернет блогах стали продвигать Пантеон,тут-то о нем и узнали многие инвесторы. Сейчас эта площадка сравнялась с фт,по моему мнению ничем не уступает в целом. Хотя капитализация и ниже чем у фт.

[alien]

Сообщение от Форум

Думаю, что всё таки Фх Тренд имеет более весомую часть и средств и надёжность по сравнению с Пантеоном. Конечно на данном этапе они обе выглядят довольно солидно, но Пантеон более молодая площадка и их фонды менее популярны чем индексы. На Фх Тренде имеются такие управляющие у которых депозит в восемь раз больше чем самый большой на Пантеоне.

Но это все из-за того что Пантеон гораздо моложе ФТ, но если он будет такими же темпами развиваются как сейчас, думаю, что он сравняется по популярности с ФТ уже очень скоро. Фонды Пантеона например, как мне кажется, не чем не уступают индексам ФТ, разве что некоторые сроком действия, вот и все, а так тот же индекс , только более компактный.

[nikaVika]

Сообщение от Shaban

Ещё два года назад Пантеон финанс не была так популярна как сейчас. Буквально в прошлом году,когда в фт не приходили толком новые хорошие управляющие,а старые уже не давали хорошую прибыль - в интернет блогах стали продвигать Пантеон,тут-то о нем и узнали многие инвесторы. Сейчас эта площадка сравнялась с фт,по моему мнению ничем не уступает в целом. Хотя капитализация и ниже чем у фт.

Не все инвесторы из той же ФорексТренд стремглав кинулись проверять Пантеон, как только появилась данная площадка,да и ещё крупными суммами. И это нормально, особенно что я уверена-все крупные инвесторы имеют "своих" управляющих, с которыми давно работают и общаются. Так что сразу же переходить на другую площадку-это проблемно. Потом, я уже писала, такие щедрые акции могут вызывать подозрения-ну здесь как всегда не угодишь, не нравится-не надо, нам больше достанется