Как правильно выбрать ПАММ-площадку?

[Аллена]

Сообщение от Laborant

А как вы определяете , что там мало народу торгует ? Да и нам инвесторам этот вопрос не совсем интересный , нам куда более интересно чтобы у этого брокера было все в порядке с ПАММ площадкой и с управляющими , которые на ней работают , чтобы их все всегда устраивало .

Ну о качестве управляющих и порядке на ПАММ-площадке могут показать их счета, которые всегда видно. Отсюда уже можно отталкиваться, желательно, чтобы было побольше крупных, а не так как в Инста форекс - много мелких, а толковых нет.Тем более, хочется вкладывать свои деньги, чтобы получать не только стабильную, но и приличную прибыль, поэтому счета, думаю, являются одним из показателей.

[Pascal]

Сообщение от Wave

Начинающему инвестору вообще не следует инвестировать в агрессивные счета, но все же они предпочитают такие, сливаются, разочаровываются вообще в памм инвестировании. А если бы сразу инвестировали в консервативные счета или в готовые консервативные портфели, то дела пошли бы хорошо.

Инвестор не будет сразу инвестировать большую сумму, он сначала проверить ПАММ счета инвестируя малую сумму, и как обычно выбрав агрессивные ПАММ счета и слив депозит разочаровывается, и начинает искать более подходящие площадки, и думаю он выберет более надежную площадку Форекс Тренда, но и инвесторы в агрессивные счета Пантеона не могут сказать что часто сливают депозиты.

[jd1412]

Сообщение от Pascal

Инвестор не будет сразу инвестировать большую сумму, он сначала проверить ПАММ счета инвестируя малую сумму, и как обычно выбрав агрессивные ПАММ счета и слив депозит разочаровывается, и начинает искать более подходящие площадки, и думаю он выберет более надежную площадку Форекс Тренда, но и инвесторы в агрессивные счета Пантеона не могут сказать что часто сливают депозиты.

Любой человек должен жить по принципу "Доверяй, но проверяй", конечно, еще остались люди с исключительной верой в халяву, но таких немного, и в принципе, правильно, что их наказывает рынок, брокеры и управы. Есть, конечно, люди привыкшие подходить с энтузиазмом, но такие часто не слышат окружающих. Поэтому инвестировать небольшие суммы для начала - правильно.

[nikaVika]

Сообщение от Wave

Надежность - самое первостепенное в инвестировании. Нельзя сказать, что на данный момент есть сто-процентно надежные площадки. Поэтому лучше инвестировать понемногу в нескольких площадках, которым можно больше других доверять. Если инвестировать очень крупную сумму, то может лучше лично познакомиться с хозяином площадки, тогда только инвестировать.

Да и с управляющим самим тоже переговорить думаю стоит, по-моему так кстати и происходит-кто крупные суммы вкладывать собирается, тот с управляющим разговаривает. Ну а хозяин площадки-что же он, скажет разве что-то плохое? Управ тоже о своём счёте плохо не скажет, но тут история может помочь, чтобы узнать, насколько умелый он трейдер, а про площадку-ну , хорошие управляющие на площадках-мошенниках не будут сидеть, а проверить, не рисованный ли счёт-можно малой суммой,думаю. Поэтому разговор о большой сумме вклада лучше произвести с самим управом,чтоб торговых рисков как-то..избежать в большей степени.

[Аллена]

Сообщение от jd1412

Любой человек должен жить по принципу "Доверяй, но проверяй", конечно, еще остались люди с исключительной верой в халяву, но таких немного, и в принципе, правильно, что их наказывает рынок, брокеры и управы. Есть, конечно, люди привыкшие подходить с энтузиазмом, но такие часто не слышат окружающих. Поэтому инвестировать небольшие суммы для начала - правильно.

Ну почему же немного, вполне достаточно, чтобы недобросовестные брокеры спокойно работали. А проверять нужно обязательно, какая бы ПАММ-площадка надежная не была, а себя нужно подстраховывать, чтобы не остаться в минусе, даже если располагаешь крупной суммой, то лучше, думаю, воспользоваться несколькими ПАММ-счетами, ведь случаи бывают разные.

[Shaban]

Сообщение от jd1412

Любой человек должен жить по принципу "Доверяй, но проверяй", конечно, еще остались люди с исключительной верой в халяву, но таких немного, и в принципе, правильно, что их наказывает рынок, брокеры и управы. Есть, конечно, люди привыкшие подходить с энтузиазмом, но такие часто не слышат окружающих. Поэтому инвестировать небольшие суммы для начала - правильно.

Агрессоры тоже бывают разные - стабильно приносящие доход и не очень,так же как и инвесторы - подходящие с умом и без него. Можно и с самого начала инвестировать в агрессивные счёта,если подходить с умом. Стабильных агрессоров на Пантеоне и фт достаточно,чтобы собрать грамотный портфель. Конечно если инвестор вообще ни разу не связывался с паммами,но изучено достаточное количество теории,то остаётся только немного потренироваться и в бой. Виноваты не агрессоры,а жадность. Если грамотный инвестор согласен на определённый риск,то зарабатывать на агрессивных паммах ему ничего не помешает.

[Kickstart]

Я думаю в данный момент 2 основных критерия по выбору ПАММ площадки: Во первых - доходность и качество ПАММ системы или еще можно сказать - пригодность для инвестирования. Ведь если на площадке некуда инвестировать или нет стабильных счетов, то кому нужна такая площадка.

Второй критерий - это репутация. Поскольку пока в ПАММ нет регулирования, страховки от неторговых рисков, то репутация выходит для компании - все. Если компания планирует развиваться и рассчитывает на долгосрочную работу, то она не будет обманывать, обворовывать клиентов, что очень быстро способно подмочить репутацию.

[nikaVika]

Сообщение от Kickstart

Я думаю в данный момент 2 основных критерия по выбору ПАММ площадки: Во первых - доходность и качество ПАММ системы или еще можно сказать - пригодность для инвестирования. Ведь если на площадке некуда инвестировать или нет стабильных счетов, то кому нужна такая площадка.

Второй критерий - это репутация. Поскольку пока в ПАММ нет регулирования, страховки от неторговых рисков, то репутация выходит для компании - все. Если компания планирует развиваться и рассчитывает на долгосрочную работу, то она не будет обманывать, обворовывать клиентов, что очень быстро способно подмочить репутацию.

Это точно, только почему ж мы регуляцию нормальную хотим-чтобы площадка, получившая её, не выполнила вдруг свой коварный план-работаю стабильно энное количество лет, чтоб потом, собрав сундуки миллиардные, не исчезнуть в никуда. Поэтому репутация-это отлично, только ж не знаешь, может, как раз на твой вклад вдруг и не повезёт тебе-закроется площадка, и ищи. Но на данный момент больше и нечем в плане надёжности руководиться, и поэтому лучше уж выбирать те площадки, где меньше всего негатива в репутации, помня про то, что полностью положительных отзывов не бывает и не ища ту заветную площадку, о которой ни слова плохого не написано-либо нет такой, либо подстава какая.

[Kickstart]

Сообщение от nikaVika

Это точно, только почему ж мы регуляцию нормальную хотим-чтобы площадка, получившая её, не выполнила вдруг свой коварный план-работаю стабильно энное количество лет, чтоб потом, собрав сундуки миллиардные, не исчезнуть в никуда. Поэтому репутация-это отлично, только ж не знаешь, может, как раз на твой вклад вдруг и не повезёт тебе-закроется площадка, и ищи. Но на данный момент больше и нечем в плане надёжности руководиться, и поэтому лучше уж выбирать те площадки, где меньше всего негатива в репутации, помня про то, что полностью положительных отзывов не бывает и не ища ту заветную площадку, о которой ни слова плохого не написано-либо нет такой, либо подстава какая.

Да, было бы конечно неплохо что бы инвестор имел защиту от неторговых рисков, кто знает, возможно ПАММ площадку которая пойдет под эту самую регуляцию или создаст для этого свое отделение, можно будет назвать лучшей. На счет отзывов, то я доверяю только форумам и тем кого давно знаю, то что можно какую то подставу сделать или черный пиар тоже в этом случае маловероятно т.к. хоть скриншоты и подделать можно, но вот поросить того человека показать ЛК или историю пополнения по скайпу и балабол тут же сольется, а вот когда десятки пострадавших есть или кто то из знакомых, то об такой фирме можно уже сделать однозначные выводы. Поэтому я считаю что репутация ПАММ площадки это одно из важнейших качеств, по крайней мере пока нет регулирования и какого то вида страховки наших инвестиций.

[Екатерина85]

Сообщение от Kickstart

Я думаю в данный момент 2 основных критерия по выбору ПАММ площадки: Во первых - доходность и качество ПАММ системы или еще можно сказать - пригодность для инвестирования. Ведь если на площадке некуда инвестировать или нет стабильных счетов, то кому нужна такая площадка.

Второй критерий - это репутация. Поскольку пока в ПАММ нет регулирования, страховки от неторговых рисков, то репутация выходит для компании - все. Если компания планирует развиваться и рассчитывает на долгосрочную работу, то она не будет обманывать, обворовывать клиентов, что очень быстро способно подмочить репутацию.

Да, здесь вы правы, перечисленные вами критерии являются главными при выборе ПАММ площадки. Я сюда ещё добавила бы то, что следует так же обратить внимание на то, каким образом площадка привлекает клиентов, то есть проводимые акции и рекламные компании. По этому критерию тоже можно увидеть что перед нами за фрукт - настоящая площадка или с признаками "кухни". Слишком навязчивая и неправдоподобная реклама и конкурсы наведут на мысль.