Анализ работы управляющего ПАММ-счета

[Glory]

Сообщение от Anlagenalliance

Это вы еще в агрессоров значит не инвестировали, если называете 242 агрессором. А вот по поводу инвестирования в его счет на долгосрок, то это как раз и не плохая идея, так как годовой результат превышает 100% прибыль, а это очень интересно для большинства инвесторов. Эта прибыль как раз с учетом всех просадок. Так что именно долгосрочное инвестирование подходит для этого счета.

По Вашей логике получается, что человек, который весит 300 кг, не имеет избыточной массы тела, если существуют люди, которые весят 400 и даже 500 кг. 242 - агрессор, возможно он не разгоняет счёт на 100% за месяц, но я же не называю его разгонщиком. Просадки более 20% в неделю позволяют мне его назвать разве что умеренным управом, и то с натяжкой, и то если не брать в учёт просадки под 50%, которые имели место в первый год торговли. Можно ли инвестировать в его счёт на долгосрочной перспективе? Конечно можно, но разве не лучше для этой цели выбрать кого-нибудь, кто не имеет таких чудовищных просадок в истории?