Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить?

[Kickstart]

Сообщение от Pascal

Лучше не думать об этом!)) Вот Пантеон и Форекс Тренд являются лучшими уже несколько лет, и стабильно работает принося своим инвесторам, трейдерам доходы... И думаю в дальнейшем с лицензией будет работать стабильно. Ну точно за ближайшие 5 лет ничего не произойдет, ну если не возникнет какая-то проблема. А так до этого про лицензию даже не думали))

А там по этой росийской лицензии можно будет и дальше в офшорах работать или потребуют в центробанк или в какие то банки РФ перебираться? А так лицензирование возможно пойдет на пользу, ведь это какая никакая но защита от неторговых рисков и тогда возможно даже те люди будут подключаться к инвестированию, которые к этому до этого времени относились с недоверием.

[nikaVika]

Сообщение от alex0721

Нет я конечно согласен с тем что лицензия должна стоить денег, но это не деньги для страхования и возмещения чьих либо убытков, а плата за работу самого регулятора как я понимаю. Ведь регулятор это организация которая будет иметь штат людей, которым нужно платить зарплату, а государство ведь не будет работать в ущерб себе правильно?

Вот они пусть за налогоотчисления и работают, оттуда пусть им и платят зарплату. В конечном итоге полностью чётко и до конца я не нашла информации, расписанную по пунктикам, что и где и куда.

Куда деньги с фонда пойдут, и может, его создание вообще отменят-вариантов много. Это ж чиновники. А налогов неужели не хватит на всё-и оплату регуляторского труда и государству в казну?

[alex0721]

Сообщение от nikaVika

Вот они пусть за налогоотчисления и работают, оттуда пусть им и платят зарплату. В конечном итоге полностью чётко и до конца я не нашла информации, расписанную по пунктикам, что и где и куда.

Куда деньги с фонда пойдут, и может, его создание вообще отменят-вариантов много. Это ж чиновники. А налогов неужели не хватит на всё-и оплату регуляторского труда и государству в казну?

Налоги это доход государства причем здесь это к регулированию? Это ведь совершенно разные вещи. Конечно налогов на все не хватит. Просто нужно понимать что любое страхование должно обеспечиваться деньгами и эти деньги нужно где-то брать, а значит не видать при инвестировании никакого страхования, но в капиталистическом мире это нормальное положение вещей. Мне будет достаточно просто выдачи лицензий государством которые будут говорить о том что брокер реально занимается выходом на рынок, а не является кухней.

[Pascal]

Сообщение от Glordon

Вы меня не совсем верно поняли. Когда я говорил, что там все вопросы решаются деньгами, то я имел ввиду не взятки какие-то, а конкретные пункты условий - увеличение уставного капитала, взносы в страховой фонд, регистрация на территории РФ и т.п. В этом плане я не вижу ничего невыполнимого для более менее крупного брокера.

Но все же из этих пунктов многое для слабых брокеров будет большая проблема. Когда брокер показывает стабильные результате на Форекс рынке, удовлетворяя своих инвесторов, трейдеров... то для таких брокеров не проблема будет получить лицензию, я имею ввиду крупных брокеров Форекс Тренд, Пантеон... Так как у них всё стабильно, и нет проблем в надежности.

[alien]

Сообщение от Glordon

Если Вы имеете ввиду закон изданный незадолго до нового года в РФ, то я больше чем уверен, что большинство брокеров останутся на рынке России, успешно получив лицензии. Ничего невыполнимого для брокеров там нет! Вы можете назвать хоть один пункт, в котором Вы видите проблему для выполнения брокером? Я ни одной не нашел! Там все вопросы упираются в деньги, а у брокеров их достаточно!

Согласен, в фонд они смогут вступить практически все, нормально стоящие на ногах, ничего непосильного в этом фонде и его взносах нет. А вот получить лицензию регулятора и выполнять все те условия, которые, будут там озвучены, это мы уже посмотрим. На этом этапе отсеется сразу большинство нездоровых товарищей.

[alex0721]

Сообщение от Pascal

Но все же из этих пунктов многое для слабых брокеров будет большая проблема. Когда брокер показывает стабильные результате на Форекс рынке, удовлетворяя своих инвесторов, трейдеров... то для таких брокеров не проблема будет получить лицензию, я имею ввиду крупных брокеров Форекс Тренд, Пантеон... Так как у них всё стабильно, и нет проблем в надежности.

Я думаю что независимо от того является крупным дилинговый центр или мелким для него будет большой проблемой получить государственную лицензию разрешаю оказывать брокерские услуги. Дело в том что все дилинговые центры являются кухнями, то есть не выводят сделки на реальный рынок, не работают с поставщиками ликвидности, то есть не являются участниками финансового рынка и поэтому на данный момент нет у них никакой регуляции.

[Glordon]

Сообщение от alien

Согласен, в фонд они смогут вступить практически все, нормально стоящие на ногах, ничего непосильного в этом фонде и его взносах нет. А вот получить лицензию регулятора и выполнять все те условия, которые, будут там озвучены, это мы уже посмотрим. На этом этапе отсеется сразу большинство нездоровых товарищей.

Да там нет никаких особо зверских условий для брокеров! Там самый плохой момент будет касаться трейдеров - это сокращение кредитного плеча. Остальное, это просто пыль под ногами для брокера даже небольшого. Я могу поспорить, что та первая десятка брокеров, которой перемывают кости на большинстве форекс-форумов, на 100% возьмут лицензию, даже не особо почесавшись.

[alien]

Да, все топ брокеров на сегодняшний момент, не составит труда взять лицензии. Значит это будет означать, что они хотят быть более прозрачными и работать долго на рынке РФ, а не просто собрать деньги и исчезнуть в офшоре. Сможет ли это регулирование навести порядок и стать аналогом европейского или американского, нам предстоит еще узнать.

[nikaVika]

Сообщение от alex0721

Налоги это доход государства причем здесь это к регулированию? Это ведь совершенно разные вещи. Конечно налогов на все не хватит. Просто нужно понимать что любое страхование должно обеспечиваться деньгами и эти деньги нужно где-то брать, а значит не видать при инвестировании никакого страхования, но в капиталистическом мире это нормальное положение вещей. Мне будет достаточно просто выдачи лицензий государством которые будут говорить о том что брокер реально занимается выходом на рынок, а не является кухней.

При том, что этого регулятора создают специально для форекс-брокеров. Специально для этого будет штат людей, которым зарплату платить и ресурсы предоставлять придётся-свет там, здание.. И всё это можно оплачивать из налогов, которые потекут с площадок официально, с клиентов её-сейчас же далеко не все платят налог Поэтому конпенсационный фонд не зря так назвали, если он не конпенсирует в случае банкротства средства клиентов площадки, то кому он тогда что компенсировать будет-государству утраченные теперь налоги с этой площадки? Зарплату штату регулятора?

[zeher]

Сообщение от Kickstart

А там по этой росийской лицензии можно будет и дальше в офшорах работать или потребуют в центробанк или в какие то банки РФ перебираться? А так лицензирование возможно пойдет на пользу, ведь это какая никакая но защита от неторговых рисков и тогда возможно даже те люди будут подключаться к инвестированию, которые к этому до этого времени относились с недоверием.

Ну как понять в офшорах работать? само собой разумеется что для того что бы открыть российскую лицензию компании нужно открываться в России, каким это образом фирма из офшора сможет получить лицензию в России, там где открываются там и лицензию получают, иначе зачем бы Пантеон открывался в Белизе, что бы лицензию получить.