Паммы с отрицательным КУ

[WarnerDC]

Сообщение от Pro100Trader

Нужно смотреть как по истории человек работал, считаю, что это самое основное. ну если не брать вариант когда умышленно КУ делается отрицательным, что бы все свои промахи повесить на доверчивых инвесторов новичков. Только одно может спаси в таком случае, вовремя выведенные деньги и распределение средств по нескольким счетам.

Что бы умышленно попасть на отрицательный КУ, управляющему необходимо вывести деньги с КУ под ноль, как это в свое время делал небезызвестный Виктор_Зет, за что, собственно, сейчас пожинает плоды. В любом другом случае, управляющим не выгодно работать с отрицательным КУ, раньше некоторые трейдеры его пополняли, чтобы не отрабатывать "долги" инвесторам в полном объеме..

[Redbird]

Сообщение от WarnerDC

Что бы умышленно попасть на отрицательный КУ, управляющему необходимо вывести деньги с КУ под ноль, как это в свое время делал небезызвестный Виктор_Зет, за что, собственно, сейчас пожинает плоды. В любом другом случае, управляющим не выгодно работать с отрицательным КУ, раньше некоторые трейдеры его пополняли, чтобы не отрабатывать "долги" инвесторам в полном объеме..

Ну да, как-то наивно звучит, вывести все свои средства под ноль и торговать на средства инвесторов только. думаю что этот вариант заставит инвесторов поступить так же. Но а вообще, странно что некоторые ищут счета с отрицательным КУ, ведь они находятся далеко не на первых страницах ПАММ площадки и я считаю что в первую очередь нужно изучать хорошие счета и если делать нечего не остается или есть гениальная идея, то тогда уже и остальные.

[valera]

Сообщение от WarnerDC

Что бы умышленно попасть на отрицательный КУ, управляющему необходимо вывести деньги с КУ под ноль, как это в свое время делал небезызвестный Виктор_Зет, за что, собственно, сейчас пожинает плоды. В любом другом случае, управляющим не выгодно работать с отрицательным КУ, раньше некоторые трейдеры его пополняли, чтобы не отрабатывать "долги" инвесторам в полном объеме..

большой вывод средств из КУ всегда считался плохой приметой для счёта. Когда-то даже такая невесёлая примета ходила среди инвесторов: "Если управляющий купил "колёса" - готовся к просадке." Поэтому в счёт с небольшим КУ инвесторы вкладывают очень неохотно. Среди современных счтетов с минусовым КУ я пока не вижу серьёных кандидатов для инвестирования: Виктор - не вариант иза длительного ТП,Брахма, Торнадо - крайне нестабильны, то же самое можно сказать и об остальных возможных кандидатах.

[Thundermen]

Сообщение от FanTomatos

Да скорее всего что Брахма тоже еще тот жахальщик нет нет да вспомнит былое и жахнет. Пока просадка одна но она офигенно большая, как в него инвестировать можно ума не приложу. Виктор жахнул прилично, только кто в него вкладывается интересно может он сам в себя инвестирует, не хотя он так бы наверное не стал на свои то торговать.

Несомненно такой вариант напрашивается, но давайте лучше не спешить сколько жахали в начале трейдеров и становились топовыми, у Брахмы то еще есть такая возможность, все же в его в руках. Скорее всего в Виктора инвестируют под самый конец торгового периода, а кто у него инвестиции оставляет да не понятно вообще 40 тысяч есть и две недели до ролловера.

[KiMaR]

Сообщение от Midas

Согласен- опасно, я же не легковерный новичок, немногие могут еще долго работать с отрицательным КУ и приносить инвестору деньги, при этом мы же понимаем, что при отрицательном КУ управляющий себе ничего не зарабатывает. Еще можно рискнуть зарабатывать с теми у кого ТП 1 неделя, но когда он 4 недели, то о каком заработке без риска может идти речь.

Поясните, почему вы считаете, что управляющие с отрицательным КУ ничего не зарабатывают? идет же распределение результатов торговли согласно аферты, но тут стоит отметить, что если по результатам работы будет минус, то он весь ляжет на инвесторов. Но на мой взгляд довольно рискованно иметь дело со счетами с отрицательным КУ.

[FirstX]

Сообщение от Thundermen

Несомненно такой вариант напрашивается, но давайте лучше не спешить сколько жахали в начале трейдеров и становились топовыми, у Брахмы то еще есть такая возможность, все же в его в руках. Скорее всего в Виктора инвестируют под самый конец торгового периода, а кто у него инвестиции оставляет да не понятно вообще 40 тысяч есть и две недели до ролловера.

Сейчас только крайне рискованные или молодые инвесторы будут инвестировать в Виктора З, потому что просидеть так долго в счёте, сколько придётся войдя сейчас крайне нежелательно, так как управляющий резко может и ещё в минусы хорошие ускакать. А то, что Brahma с его нынешней работой способен вытянуть счёт из отрицательного КУ сильно сомневаюсь, он продолжает рискованно работать и старается побыстрее выйти из него, а спешка управляющих заработать быстрее ни к чему хорошему, обычно, не приводит.

[ztv78]

Продолжаем обсуждение в этой теме

[pittt]

Сообщение от ztv78

До недавного времени многие инвесторы искали возможность работать с управляющими, которые имели минусовый КУ. Но похоже на то, что "лавочку прикрыли" . Вот какое объявление я встретил на сайте компании фх-тренд











С одной стороны - это уменьшает возможности заработка для инвестора.

С другой стороны - такой подход исключает работу с управляющими, которые не умеют торговать, а выезжают только на доливках инвесторов.

Какие мысли у Вас по данному нововведению?



Предыдущее обсуждение темы

Для инвестора ничего не изменилось, это управляющий не может пополнить свой отрицательный КУ, а должен отрабатывать убытки. А инвестор как и раньше спокойно может инвестировать в памм счета с отрицательным КУ и получать или 100 % дохода или 100% убытка. Тем более эта новость опубликована еще в апреле 2014, так что большинство инвесторов в курсе этого.

А из всех памм счетов с отрицательным КУ в данный момент только Скальпер кажется более менее подходящим вариантом для инвестирования. На этой неделе кстати, у него очень хороший доход получился.

[Midas]

Сообщение от KiMaR

Поясните, почему вы считаете, что управляющие с отрицательным КУ ничего не зарабатывают? идет же распределение результатов торговли согласно аферты, но тут стоит отметить, что если по результатам работы будет минус, то он весь ляжет на инвесторов. Но на мой взгляд довольно рискованно иметь дело со счетами с отрицательным КУ.

Не зарабатывают, пока не восполнят инвестору тот минус который они ему дали, при уходе капитала управляющего в минус. Как известно согласно оферты когда ку в минусе, то весь убыток ложиться только на плечи инвестору, потом прибыль тоже полностью идет инвестору, если управляющий может дальше в прибыль работать.

[Brainsdonor]

Сообщение от valera

большой вывод средств из КУ всегда считался плохой приметой для счёта. Когда-то даже такая невесёлая примета ходила среди инвесторов: "Если управляющий купил "колёса" - готовся к просадке." Поэтому в счёт с небольшим КУ инвесторы вкладывают очень неохотно. Среди современных счтетов с минусовым КУ я пока не вижу серьёных кандидатов для инвестирования: Виктор - не вариант иза длительного ТП,Брахма, Торнадо - крайне нестабильны, то же самое можно сказать и об остальных возможных кандидатах.

та если бы скальпер не мелькал в индексах и фонде, то может тоже закрылся бы счёт, сегодня вот на профитной сделке увеличился КИ до 36 тысяч долларов, вчера так же были инвестиции, думаю следующая неделя многие выберут агрессивные инструменты в надежде, что скальпер повторит свою работу в 11% для инвестора, а вот я на следующей неделе жду от него просадки