Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[Географ]

Сообщение от Vikomor

Подкупить можно всех, как и купить любую лицензию, но если государственное регулирование будет обеспечивать гарантии, то невыгодно будет давать работать недобросовестным брокерам. Поэтому главное чтобы при регулировании была гарантии для инвесторов, чтобы они не потеряли свои деньги. Но больше вероятность что регулирование не сможет обеспечить нужные гарантии, а только будет начислять налоги.

Гарантия возврата средств инвесторов за счет государства в случае наступления неторговых рисков и любых других форс-мажорных обстоятельств - лучшее, что можно взять с этой идеи. Однако кто возьмется возмещать трейдерам убытки по тем деньгам, которые даже не облагались налогом всё это время? Т.е. получится совсем несправедливо. Я думаю, что это возможно только после введения налогооблажения.