Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить?

[Екатерина85]

Сообщение от Dele

Я считаю отсутствие мониторинга паммов на международных форекс мониторингах, как минимум странно. Если бы пресловутый Ахмедос разместил свой счет на таких мониторигах, он мог бы привести сотни инвесторов со всего мира, но этого не происходит. Согласитесь, этот момент как минимум странный, не могут управляющие не хотеть привлечь новые инвестиции?

Если бы регулятор обязал обязательные мониторинги было бы отлично и часть вопросов по не торговым рискам ушла бы моментально.

Да правильно, мониторинг счетов - это вещь очень полезная и нужная. Интересно, а с начала обязательного лицензирования брокеров появится такой мониторинг? В данный момент эта ниша остаётся пустой и складывается такое впечатление, что мы работаем просто спми по себе и в экстренной ситуации нам никто не поможет и просто будет не куда обратиться, так что лицензии, выданные в нашем государстве очень нужны брокерам.

[Alexey]

Сообщение от Екатерина85

Да правильно, мониторинг счетов - это вещь очень полезная и нужная. Интересно, а с начала обязательного лицензирования брокеров появится такой мониторинг? В данный момент эта ниша остаётся пустой и складывается такое впечатление, что мы работаем просто спми по себе и в экстренной ситуации нам никто не поможет и просто будет не куда обратиться, так что лицензии, выданные в нашем государстве очень нужны брокерам.

Нужны брокерам? Зачем они им. Нужны инвесторам и трейдерам-Да. Ну в России все идет к регулированию. Посмотрим как начнет действовать до конца года закон по регулированию Российских компаний и тех у кого есть филиалы в России. Вот тогда будут видны все плюсы и минусы. Хотя не сомневаюсь. Задумки хорошие, а исполнители, как всегда подведут.

[Glordon]

Сообщение от Екатерина85

Да правильно, мониторинг счетов - это вещь очень полезная и нужная. Интересно, а с начала обязательного лицензирования брокеров появится такой мониторинг? В данный момент эта ниша остаётся пустой и складывается такое впечатление, что мы работаем просто спми по себе и в экстренной ситуации нам никто не поможет и просто будет не куда обратиться, так что лицензии, выданные в нашем государстве очень нужны брокерам.

Если говорить о законе принятом в РФ, то боюсь как бы ПАММ-инвестиции, при новом регулировании, вообще не прекратили бы свое существование! В законе явственно прослеживается американская аналогия, если ей будут следовать и дальше, то ПАММы вообще рискуют уйти в небытие, уступив место классическому доверительному управлению. И то, это управление будет доступно только фин.компаниям, которые объединят у себя трейдеров и будут предоставлять такие услуги.

[Avita]

Сообщение от nikaVika

Если ПАММ так и останутся без любого регулирование со стороны государства, то как эта лицензия сможет защитить инвесторов? Ведь даже если площадки будут исключительно честно работать с инвесторами, то неторговые риски остаются в прежнем объёме-случись что с площадкой, трейдеры получат свои средства назад, а мы-нет, потому что для нас никто никакого фонда не придумывал и не собирал

А на мой взгляд, даже при появлении регулирующих органов, законодательства относительно работы брокерских компаний, при исчезновении самой компании, никто и ничем не сможет помочь вернуть деньги инвестору. К тому же, тут еще следует смотреть на то, какоо масштаба будет инвестор - если он пришел на площадку с сотней долларов, то вряд ли кто-то будет стараться вернуть ему эти деньги. А вот если инвестор имеет большие капиталы в компании, конечно, тут гарантии должны быть выше и он будет иметь возможность вернуть свои средства, хотя бы частично.

[valvin1]

Сообщение от Kliakssa

По логике, чтобы платить налоги любая компания должна иметь юрисдикцию государства в котором работает. Брокеры все имеют юрисдикции в офшорных зонах и открывают представительства в тех странах где они работают, вот эти представительства и их результат деятельности и могут подлежать налогообложению непосредственно в вашей стране. Но может представительство не делает ничего такого, что подлежит налогообложению? Вы этого не знаете.

Сказать точно не могу как именно у брокеров выглядит работа с государством, но какой то налог они платят за то, что работают в этой стране. Просто так понимаю он остаётся не контролируемым так как государство не знает какие суммы используются и какой оборот происходит. Вот если всё это заставят показывать, то тогда и можно будет наверное получать лицензию от государства.

[Niagara]

Сообщение от Форум

Сказать точно не могу как именно у брокеров выглядит работа с государством, но какой то налог они платят за то, что работают в этой стране. Просто так понимаю он остаётся не контролируемым так как государство не знает какие суммы используются и какой оборот происходит. Вот если всё это заставят показывать, то тогда и можно будет наверное получать лицензию от государства.

Да, все дело в том, когда именно брокеры станут интересны государству с точки зрения денег, выражающихся в налогах или коррупции. Причем налогообложение осложнено расчетом прибыли брокеров, поэтому государство может пойти по пути жесткого лицензирования, разводя коррупционную составляющую. Все, что происходит сейчас в плане лицензирования совсем несерьезно. У большинства брокеров есть просто свидетельство о государственной регистрации юридического лица и какая-нибудь красивая бумажка островного государства для инвесторов. В рамках первой бумажки зарегистрировано юридическое лицо с официальным штатом 2,5 человека и налогооблагаемой прибылью 200 долларов. А вторая бумажка выменена у папуасов на зубную щетку. Поэтому никаких гарантий эти документы обеспечивать не могут.

[IRON55]

Сообщение от Niagara

Да, все дело в том, когда именно брокеры станут интересны государству с точки зрения денег, выражающихся в налогах или коррупции. Причем налогообложение осложнено расчетом прибыли брокеров, поэтому государство может пойти по пути жесткого лицензирования, разводя коррупционную составляющую. Все, что происходит сейчас в плане лицензирования совсем несерьезно. У большинства брокеров есть просто свидетельство о государственной регистрации юридического лица и какая-нибудь красивая бумажка островного государства для инвесторов. В рамках первой бумажки зарегистрировано юридическое лицо с официальным штатом 2,5 человека и налогооблагаемой прибылью 200 долларов. А вторая бумажка выменена у папуасов на зубную щетку. Поэтому никаких гарантий эти документы обеспечивать не могут.

Хорошо хоть у некоторых брокеров есть свидетельство о регистрации юридического лица. У многих даже его нет. Если брокер исчезнет, то даже искать некого. Поэтому если брокер зарегистрировался, то это уже что-то, хоть какие-то серьезные намерения. Мошеннику проще и выгоднее не регистрироваться.

[vitaliy33]

Сообщение от Форум

Сказать точно не могу как именно у брокеров выглядит работа с государством, но какой то налог они платят за то, что работают в этой стране. Просто так понимаю он остаётся не контролируемым так как государство не знает какие суммы используются и какой оборот происходит. Вот если всё это заставят показывать, то тогда и можно будет наверное получать лицензию от государства.

Если брокер не зарегистрирован на территории страны, то никто и ничего в бюджет страны не платит. Да и никак его не заставить это делать не получиться. Прежде всего что бы даже заставить получить лицензию нужно иметь зарегистрированный филиал, тогда на него будет распространятся все законодательство такой вот страны, тогда и беспечность от такого лицензирования будет повыше.

[Pascal]

Сообщение от IRON55

Хорошо хоть у некоторых брокеров есть свидетельство о регистрации юридического лица. У многих даже его нет. Если брокер исчезнет, то даже искать некого. Поэтому если брокер зарегистрировался, то это уже что-то, хоть какие-то серьезные намерения. Мошеннику проще и выгоднее не регистрироваться.

Думаю таких брокеров не очень много, которые хотят закрыться и уйти в неизвестное направление, ведь от инвесторов, от торговли управляющих им капает стабильный доход... Только вот брокерам с лицензиям будет больше обращать внимание инвесторы и трейдеры, так как они будут спокойны от каких либо мошеннических действий со стороны брокера.

[KiMaR]

Сообщение от Форум

Сказать точно не могу как именно у брокеров выглядит работа с государством, но какой то налог они платят за то, что работают в этой стране. Просто так понимаю он остаётся не контролируемым так как государство не знает какие суммы используются и какой оборот происходит. Вот если всё это заставят показывать, то тогда и можно будет наверное получать лицензию от государства.

Хорошо бы было, чтобы брокерские компании имели регистрацию, например, у нас в России, платили налог на прибыль, под упрощенку они наверно не попадут, а налог на прибыль равен 25%, вот даже с этой суммы налога можно придумать налоговый вычет для брокеров, которые вовремя платят взносы в страховой фонд равный этому взносу. А если вовремя не платит, то плати вовремя и взнос и налог полностью. Вот такое регулирование мне бы хотелось видеть со стороны государства.