Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[tigerguws]

Сообщение от Skorpionis

Это если инвестора в первую очередь интересует надежность,тогда конечно нужно выбирать счета,которые уже долгое время торгуют от них сюрпризов почти никаких нет,торгуют достаточно стабильно и при этом имеют большую историю. Но новички показывают больше прибыль и есть достаточно перспективные,поэтому временами я себе могу позволить вложить в новичков.

Конечно, почему нужно ставить крест на ком-то из трейдеров лишь потому,что он кажется новичком. Новички обладают одним интересным качеством - непредсказуемость, только её почему-то принято воспринимать как что-то плохое. А почему? А что если вложив в новичка вы получите мега-прибыль, больше чем даже могли бы ожидать и при этом будете первым.

[xzolegxz]

Сообщение от Skorpionis

Это если инвестора в первую очередь интересует надежность,тогда конечно нужно выбирать счета,которые уже долгое время торгуют от них сюрпризов почти никаких нет,торгуют достаточно стабильно и при этом имеют большую историю. Но новички показывают больше прибыль и есть достаточно перспективные,поэтому временами я себе могу позволить вложить в новичков.

Да, прибыль у новичков действительно хорошая, но все же нужно помнить, что часто они быстро взлетают, но так же и быстро падают. Ведь новички только начинают торговать и могут не выдержать резких колебаний рынка. Поэтому если конечно есть лишние средства, то можно инвестировать, но если средства последние и их вам жалко, то лучше вложиться в опытного старичка.

[steczv]

Как всегда на рынке форекс с каждым днем становится все больше новичков. Но не всегда такие новички остаются на долго в торговле. ведь не каждый осознавая риски идет в агрессивную торговлю и там все оставляет. И получается так что новички не вызывают к себе доверия а лишь наоборот из-за своей неопытности отталкивают от себя инвесторов.

[Oleg27]

Сообщение от tigerguws

Конечно, почему нужно ставить крест на ком-то из трейдеров лишь потому,что он кажется новичком. Новички обладают одним интересным качеством - непредсказуемость, только её почему-то принято воспринимать как что-то плохое. А почему? А что если вложив в новичка вы получите мега-прибыль, больше чем даже могли бы ожидать и при этом будете первым.

А почему ставить крест,этого делать никто не просит,просто нужно подождать,пока трейдер немного наработает историю и тогда уже в него вкладывать. В основном конечно нужно работать только со старичками,потому что они более стабильны. Новичков тяжело предсказать,но есть такие в которых можно войти даже на раннем этапе,которые показывают хорошую торговлю,как Доменик,Даймондс.

[xzolegxz]

Сообщение от steczv

Как всегда на рынке форекс с каждым днем становится все больше новичков. Но не всегда такие новички остаются на долго в торговле. ведь не каждый осознавая риски идет в агрессивную торговлю и там все оставляет. И получается так что новички не вызывают к себе доверия а лишь наоборот из-за своей неопытности отталкивают от себя инвесторов.

Ну не скажите, не всегда так. Понятно, что риск есть и новички не надежные, но надо следить и анализировать работу новичка, дать ему срок, пол года или год и начинать работать, если он показывает хорошие результаты. Возьмем к примеру Доменика, он уже давно показывает хороший процент прибыли и многие начинают в него инвестировать. Поэтому у новичков есть потенциал, просто его нужно увидеть.

[Unicorn]

Сообщение от nomatter

Да возможно что бывает и такое что новички очень хорошо могут торговать и они делают и привлекают к себе очень много внимания и этим очень часто могут к себе заманить инвесторов что очень правильно. Я считаю что новички тоже могут очень хорошо торговать просто из-за неопытности у них часто идут пробелы в работе.

Потому что это очень темный лес, в котором можно так заблудиться) вот потому многие привыкли работать с опытными, поскольку знают что опытность приобретена с помощью долгих лет торговли, а молодые только год торгуют и еще не известно, какую прибыль потом они будут давать, все мы люди все ми совершаем ошибки, но на рынке инвесторы выбирают лучших.

[Brainsdonor]

Сообщение от Skorpionis

Когда трейдер торгует долгое время он устает и начинает приносить не большую,но стабильную прибыль,такие как Свен,Вероника и конечно такие управляющие очень надежные. Но молодые управляющие приносят прибыль в разы больше,как доменик,даймондс,фетисов я конечно редко работаю с новичками,но эти хорошие и работают достаточно стабильно. Конечно больше предпочтение нужно отдавать старичкам,так как они более надежны,за счет большой истории можно понять,когда в счет лучше вложить,а когда этого делать не стоит.

Меня больше привлекла как-то работа Ахмедоса, в неделю он закрыл 2 сделки, причём открытые они были буквально по часу и на это мзакончив досрочно работу, в долларовом эквиваленте это были колоссальные деньги, но он не продолжал бомбить, а показал свою норму, так же как и просадка когда была, понаоткрывал сделок в конце недели, но опять таки ограничив убыток на своё уровне, поэтому инвесторы знаю, что ожидать от этого управа, а с новичками потяжелее

[Moon]

Сообщение от tigerguws

Конечно, почему нужно ставить крест на ком-то из трейдеров лишь потому,что он кажется новичком. Новички обладают одним интересным качеством - непредсказуемость, только её почему-то принято воспринимать как что-то плохое. А почему? А что если вложив в новичка вы получите мега-прибыль, больше чем даже могли бы ожидать и при этом будете первым.

А если вложив в новичка вы получите мега-убыток, что тогда скажете или напишете? Непредсказуемость новичков будет ли вами восприниматься потом, как изюминка и потенциальная возможность мега профита?А если средства будут немаленькие, тоже отдадите их первому попавшемуся новичку, который себя еще не зарекомендовал и пока ничего из себя на периоде истории не представляет?

[vitaliy33]

Сообщение от Moon

А если вложив в новичка вы получите мега-убыток, что тогда скажете или напишете? Непредсказуемость новичков будет ли вами восприниматься потом, как изюминка и потенциальная возможность мега профита?А если средства будут немаленькие, тоже отдадите их первому попавшемуся новичку, который себя еще не зарекомендовал и пока ничего из себя на периоде истории не представляет?

Большие деньги никогда не стоит инвестировать в новичков, ведь инвестор не может быть уверенным в том, что новичок будет работать долго и надежно. Да и никак не проанализировать работу новичка, ну что такое несколько месяцев работы? Крупные деньги все таки будет надежнее вложить в старичков, история работы которых за продолжительный период показывает, как именно работает управляющий.

[Kpixi]

У молодых управляющих есть хорошая возможность показать себя в начале. Не редкие случаи, когда трейдер только открывает свой ПАММ и тут же получает несколько миллонов в течении одного месяца хорошей работы. Конечно, нужно заслужить имя хотя бы в Школе Управляющих, а после этого, деньги сами потекут к молодым не хуже, чем к старым управам.