Как правильно выбрать ПАММ-площадку?

[Pascal]

Сообщение от alex0721

Ну на альпари несколько управляющих есть прибыльных, но конечно у пантеон финанса и форекс тренда таких управляющих значительно больше и именно по этой причине я пантеоном я работаю более плотнее чем с альпари. Если уж говорить о надежности, то альпари для меня более надежна поскольку я с ней дольше работаю да и существует она значительно дольше чем конкуренты.

Конечно каждый выбирает ПАММ площадку по надежности и Альпари к таким относится. Но по отзывом про Альпари так не скажешь, много негативных отзывов написано, их тоже можно понять. Если на площадке какой-то консервативный ПАММ счет сливает депозит, то инвесторы будут плохого мнения об этой площадки, но если выбрать Пантеон, то в такие случае врятли можно попасть.

[nikaVika]

Сообщение от Pascal

Еще и лучшие ПАММ площадки могут быть для управляющих! Ведь в Инсте лучшие условия для обычных трейдеров, а для управляющих Форекст Тренд и Пантеон. В любой форуме площадок есть наверно тема про площадок, и в любом случае там обсуждают и инвесторы и трейдеры. Но в целом от сообщений опытных инвесторов можно понять какие площадки лучше выбрать.

Это точно, главное,-различать, кто именно хвалит или осуждает площадку-трейдер или инвестор, и что конкретно не устраивает.

Опытные инвесторы пишут вряд ли абы на каких форумах и отзовиках. На официальном форуме площадки-да, там можно поискать их мнения. Но думаю, может оказаться так, что какую-то площадку никто не знает по своему опыту или опыту именно знакомых и друзей. Вопрос-стоит ли такую площадку вообще рассматривать?

[Фор]

Чтобы правильно выбрать памм-площадку, вначале выбираете по независимому рейтингу, изучив все рейтинги, а потом, другие площадки сравнить по сервису с этой первой выбранной площадкой, в итоге отбросятся менее интересные площадки. Предположительно выбор будет в конечном итоге - или Пантеон-финанс, или Форекс-тренд.

[alex0721]

Сообщение от Gami56

Наконец-то попался комментарий, в котором написано неплохо о компании Альпари и конкретно от человека, который работает с этой площадкой. Против всех других Альпари работает очень давно на этом рынке, может там и нет таких условий для памм инвесторов как В пантеон, но компания заслуживает внимания инвесторов, возраст это тоже один из показателей для выбора площадки.

Несомненно срок работы это важный критерий при выборе площадки, поскольку пусть и косвенно, но характеризует надежность площадки. Вторым важным критерием выбора является наличие прибыльных управляющих с продолжительной историей торговли, надо сказать что в альпари тоже такие есть хотя и в значительно меньшем количестве чем у пантеона.

[timmer15]

Сообщение от Gami56

Наконец-то попался комментарий, в котором написано неплохо о компании Альпари и конкретно от человека, который работает с этой площадкой. Против всех других Альпари работает очень давно на этом рынке, может там и нет таких условий для памм инвесторов как В пантеон, но компания заслуживает внимания инвесторов, возраст это тоже один из показателей для выбора площадки.

Конечно,срок работы,очень важный критерий,но все же при выборе площадки он не играет существенной роли.Но не стоит верить рекламам,которые создают недавно созданные площадки,возраст которых составляет не больше года.Для выбора реально хорошей площадки,возраст должен составлять более 1,5-2 года,тогда и прибыль будет уже соответсвующая.

[alex0721]

Сообщение от Pascal

Конечно каждый выбирает ПАММ площадку по надежности и Альпари к таким относится. Но по отзывом про Альпари так не скажешь, много негативных отзывов написано, их тоже можно понять. Если на площадке какой-то консервативный ПАММ счет сливает депозит, то инвесторы будут плохого мнения об этой площадки, но если выбрать Пантеон, то в такие случае врятли можно попасть.

Так получается если вы считаете альпари надежной, а отзывы говорят об обратном, то тогда нельзя доверять отзывам? На площадке альпари есть консервативные управляющие? Просто консервативный управляющий не может слить депозит или я чего-то не понимаю. И причем здесь площадка до управляющих которые сливают депозиты и которые есть на всех площадках так или иначе.

[PSV]

Сообщение от Pascal

Конечно каждый выбирает ПАММ площадку по надежности и Альпари к таким относится. Но по отзывом про Альпари так не скажешь, много негативных отзывов написано, их тоже можно понять. Если на площадке какой-то консервативный ПАММ счет сливает депозит, то инвесторы будут плохого мнения об этой площадки, но если выбрать Пантеон, то в такие случае врятли можно попасть.

Попасть можно в любые ситуации, не думаю, что на Пантеоне от этого особо застрахованы, хотя, лично я вижу большую перспективу в брокерском регулировании рисков. Например: управляющий хочет улучшить свои результаты, привлечь больше инвестиций, и просит себя включить ... в число рекомендованных консерваторов. При этом сам брокер ограничивает риски (вход в сделку на техническом уровне) 5-8% просадки. Тогда можно ждать результата.

[martinish]

Сообщение от PSV

Попасть можно в любые ситуации, не думаю, что на Пантеоне от этого особо застрахованы, хотя, лично я вижу большую перспективу в брокерском регулировании рисков. Например: управляющий хочет улучшить свои результаты, привлечь больше инвестиций, и просит себя включить ... в число рекомендованных консерваторов. При этом сам брокер ограничивает риски (вход в сделку на техническом уровне) 5-8% просадки. Тогда можно ждать результата.

Какие-то сложные ограничения в торговле для управляющих вряд ли пойдут на пользу. Что вы имеете ввиду про вход в сделку? Инвесторам все равно будут всегда нужны прибыльные паммы с низкими просадками по факту, наблюдаемые в мониторинге. Таким образом всегда и идет выбор, ну и конечно надежность площадки.

[Аллена]

Сообщение от alex0721

Несомненно срок работы это важный критерий при выборе площадки, поскольку пусть и косвенно, но характеризует надежность площадки. Вторым важным критерием выбора является наличие прибыльных управляющих с продолжительной историей торговли, надо сказать что в альпари тоже такие есть хотя и в значительно меньшем количестве чем у пантеона.

Ну срок работы ПАММ-площадки, действительно, является, всего лишь, косвенным критерием. Площадка может существовать довольно долго на рынке, а вот сколько проработает с этим долгожителем клиент это уже вопрос ( взять, к примеру Инста форекс, там единицы могут похвастаться долгим сроком работы с ней, хоть этот брокер на рынке давно). Для меня, гораздо, важнее счета, которыми располагает площадка.

[ixion]

Сообщение от Форум

Согласен с вами, что когда пересматриваешь площадки, то и соответственно смотришь как о ней отзываются и когда негативных отзывов не встречаешь, то и делаешь вывод, что всё хорошо. Но на этом останавливаться тоже не всегда правильно будет ещё необходимо и смотреть что это вообще за площадка. Где работает, сколько уже по времени, какое количество лицензий имеет.

Лично мое мнение наличие лицензий и тем более их количество при выборе ПАММ-площадки точно не важны. Ведь сейчас любой из брокеров, который предоставляет ПАММ-сервис, имеет лицензию по месту регистрации компании. При выборе площадки лучше руководствоваться репутацией брокера, ведь она Вам скажет о многом.