Паммы с отрицательным КУ

[Дарья25]

Скальпер оживился, показал 10% , обычно он не очень активно торгует в завершении торгового периода, а здесь результат 10% инвесторам ,сложно спрогнозировать этого товарища. На втором счете результат тоже не плохой 6% инвесторам. Виктор 3 вообще принес под 50%, таким образом ему осталось 80%.

[Alisa]

Сообщение от Bagira

Да можно под прибыльную сделку себе хорошо заработать если он сам в себя инвестирует но и потерять может много со своих просадок, открывать новый счет надо и работать по другому, Скальпер сколько счетов открывал не помогло, нет у него стабильности, лучше один счет открыть и хорошо торговать.

Если человек не умеет торговать (или себя контролировать), то новый счет не спасет.Даже если открывать счета на подставные лица - жену, маму, папу, то все равно единственной выгодой от этого будет только возможность заработать и сразу же снять средства при условии удачного старта, но в долгосрочной перспективе итог будет тот же.При попадании счета в отрицательный КУ открывать новый стоит лишь тогда,когда будут сделаны соответствующие выводы и уже давно и этот счет будет показывать стабильную торговлю, но до выхода в положительный КУ еще очень далеко.

[Pro100Trader]

Сообщение от FirstX

Вообще для того, чтобы не налететь на убыточные сделки, которые открыты, достаточно посмотреть на плавающую просадку по счёту. Да и вряд ли много кто из инвесторов прежде, чем инвестировать в счёт с отрицательным КУ не посмотрит на такой показатель. А если и входят в счета, которые постоянно копят плавающую просадку, то уже инвесторы понимают, что это может кончиться не очень хорошо. Правда всё-равно находятся такие инвесторы, достаточно только вспомнить, что и Поляковой доливали, когда у неё и КУ в минусе и плавающая просадка присутствовала, хотя долго это не продлилось.

Поэтому самый оптимальный вариант торговли, в том числе работе на просадках это когда просадка на счете есть, но большая часть сделок уже зафиксирована. Следовательно управляющий работает не хаотично. Он не стремиться отходить от системы, усредняться во время просадки - просадка штатная (потому что граалей тоо не существует). Таким образом, все последующие сделки будут с большой вероятностью только прибыльные.

[sasha1390]

Сообщение от Alisa

Если человек не умеет торговать (или себя контролировать), то новый счет не спасет.Даже если открывать счета на подставные лица - жену, маму, папу, то все равно единственной выгодой от этого будет только возможность заработать и сразу же снять средства при условии удачного старта, но в долгосрочной перспективе итог будет тот же.При попадании счета в отрицательный КУ открывать новый стоит лишь тогда,когда будут сделаны соответствующие выводы и уже давно и этот счет будет показывать стабильную торговлю, но до выхода в положительный КУ еще очень далеко.

Новый счет не спасет, сейчас инвесторы достаточно нервные и переборчивые, и все на что можно рассчитывают новому ПАММ=счету, так это немного инвестиций от любителей вкладывать в новичков. Серьезные инвестиции доверяют управляющему, только после того как он разгонит свой ПАММ-счет, причем обязательно покажет несколько просадок для того, чтобы инвесторы знали какой риск управляющий допускает в своей торговле.

[Redbird]

Сообщение от sasha1390

Новый счет не спасет, сейчас инвесторы достаточно нервные и переборчивые, и все на что можно рассчитывают новому ПАММ=счету, так это немного инвестиций от любителей вкладывать в новичков. Серьезные инвестиции доверяют управляющему, только после того как он разгонит свой ПАММ-счет, причем обязательно покажет несколько просадок для того, чтобы инвесторы знали какой риск управляющий допускает в своей торговле.

Не скажите, есть у нас и инвесторы которые инвестируют активно в счета которым 17 недель от роду и их можно понять, так молодые управляющие делают за частую не плохие результаты и если инвестировать в кратко срок то можно не плохо заработать на этом. Но а так, разумеется нужно выводить вовремя и не давать расти убыткам, тогда заработок будет постепенно появляться. Но а так, конечно нужно изучать и те ПАММы что работают и имеют отрицательный КУ. Ведь в редких случаях они выходят в плюсы.

[Moon]

Сообщение от Redbird

Не скажите, есть у нас и инвесторы которые инвестируют активно в счета которым 17 недель от роду и их можно понять, так молодые управляющие делают за частую не плохие результаты и если инвестировать в кратко срок то можно не плохо заработать на этом. Но а так, разумеется нужно выводить вовремя и не давать расти убыткам, тогда заработок будет постепенно появляться. Но а так, конечно нужно изучать и те ПАММы что работают и имеют отрицательный КУ. Ведь в редких случаях они выходят в плюсы.

17 недель - это уже 4 месяца, а это не такой уж и малнький срок.Если говорить о том же скальпере, которому просто нереально вылезти из отрицательного КУ, то он и не сможет нормально поторговать те же 4 месяца без неалекватных просадок, чтобы инвесторы в него поверили, да и имя уже не привлечет достаточно много инвесторов в такой счет.

[Brainsdonor]

Сообщение от Moon

17 недель - это уже 4 месяца, а это не такой уж и малнький срок.Если говорить о том же скальпере, которому просто нереально вылезти из отрицательного КУ, то он и не сможет нормально поторговать те же 4 месяца без неалекватных просадок, чтобы инвесторы в него поверили, да и имя уже не привлечет достаточно много инвесторов в такой счет.

Причём если говорить про скальпера, то у него все 3 счёта в отрицательном КУ, и вопрос какой ему смысл вообще торговать, если он за свою работу (хоть и не самую успешную), но всё же не получает прибыль, по сути он может всё что угодно делать, пока есть КИ, повышать лоты, риски, количество сделок, а страдать будет потребитель индексов

[Дарья25]

Сообщение от Brainsdonor

Причём если говорить про скальпера, то у него все 3 счёта в отрицательном КУ, и вопрос какой ему смысл вообще торговать, если он за свою работу (хоть и не самую успешную), но всё же не получает прибыль, по сути он может всё что угодно делать, пока есть КИ, повышать лоты, риски, количество сделок, а страдать будет потребитель индексов

Самый первый его счет, вообще не понятно как он там набрал инвестиций, он на нем самое интересное что еще и торговал, но сейчас забросил ,в плюс там выйти просто не реально. Он то и новые счета как я думаю, то вывести в плюс тоже вряд ли сможет, а без прибыли он уже с начала осени.

[tatas]

Сообщение от Дарья25

Самый первый его счет, вообще не понятно как он там набрал инвестиций, он на нем самое интересное что еще и торговал, но сейчас забросил ,в плюс там выйти просто не реально. Он то и новые счета как я думаю, то вывести в плюс тоже вряд ли сможет, а без прибыли он уже с начала осени.

Ну вот какой смысл ответить сложно, но мне тоже интересно, как еще инвесторы вкладываются в такие счета. Может быть кто-то надеется на просвет или кому-то для диверсификации подходит такой счет. Мне непонятно почему он не закрывает счета, которые все равно не выйдут уже в плюс, может быть ему от этого есть какая-то выгода. Может быть просто у него не хватает способностей, поэтому и такие результаты, а намерения были самые лучшие, бывает же такое.

[hitm2n]

Сообщение от sasha1390

Новый счет не спасет, сейчас инвесторы достаточно нервные и переборчивые, и все на что можно рассчитывают новому ПАММ=счету, так это немного инвестиций от любителей вкладывать в новичков. Серьезные инвестиции доверяют управляющему, только после того как он разгонит свой ПАММ-счет, причем обязательно покажет несколько просадок для того, чтобы инвесторы знали какой риск управляющий допускает в своей торговле.

Интересная стратегия на счет просадок,то есть надо смотреть какие были просадки,и по максимальной уже уже смотреть какой риск управляющий допускает? Но опять же вот не понятно, а просадка, либо управляющий вышел из нее , переждав просадку, или может просто по стоп лоссу закрыл ее,здесь тоже наверно есть нюансы, и можно ил это где посмотреть?

Но на счет инвестиций в паммы с отрицательным КУ, я считаю крайне не обдуманно,я такого делать не собираюсь.