Как правильно выбрать ПАММ-площадку?

[alex0721]

Сообщение от Pascal

Тогда не понятна почему ПАММ счета со сроком жизни более года, со стабильной доходностью, но конечно не средней просадкой сливают депозиты!? Но они до этого считались консервативными! Ведь инвесторы выбирают ПАММ счета на площадках именно по стабильно прибыли и опытом торговли управляющего... Отличие от Альпари, инвесторы выбравшие площадку Пантеон не жалуются на не стабильные ПАММ счета!

Ну так вы и сами ответили на свой вопрос, потому что у них не средняя просадка, а высокая просадка. Торговля с большими рисками это ходьба по лезвию ножа и то очень не долго. Вы хотите сказать что самое правильное решение это работать с пантеоном потому что вам показалась что на данную площадку никто не жалуется?

[PSV]

Сообщение от Pascal

Да, консервативные ПАММ счета которые слили депозиты показывали ежемесячно около 10% дохода, только опыт торговли этих консервативных ПАММ счетов было около года и они за этот период показывали стабильный результат. Ну что сказать про площадку, когда выбираешь таких консервативных ПАММ счетов и они тебе сливают депозиты, это площадка точно не лучший выбор для инвестирования.

Почему Вы говорите именно о площадке? А, например, не о управе или самом инвесторе. Можно подумать, что при создании ПАММ-счета брокер просит указать свет, на котором управляющий успешно торгует несколько лет. Год опыта, конечно, не самый большой. Но многие через год уже уверенно торгует по 5-6% в месяц, и это здорово.

[martinish]

Сообщение от alex0721

Вот в том то и дело что череда убытков из консерватора не сделает агрессора в этом и разница. Это агрессор может начинать торговать нормальными объемами и после нескольких убытков он не станет как консерватор снижать риски, а напротив будет только повышать их таким образом чтобы за одну две сделки слить весь капитал. Поэтому нужно искать площадку где есть консерваторы и работать именно с такими площадками.

Согласен конечно, если на памм площадке нет консервативных памм счетов в достаточном количестве, то вообще такая площадка не может представлять интерес для инвестора. Хотя ведь всегда нужно помнить, что агрессоров все равно большинство и так я думаю в любом ДЦ.

[nikaVika]

Сообщение от PSV

Почему Вы говорите именно о площадке? А, например, не о управе или самом инвесторе. Можно подумать, что при создании ПАММ-счета брокер просит указать свет, на котором управляющий успешно торгует несколько лет. Год опыта, конечно, не самый большой. Но многие через год уже уверенно торгует по 5-6% в месяц, и это здорово.

Счёт, который существует долго-это хорошо, опыта точно поднабрался управляющий. Но как я считю, такие счета могут в любой момент закрыться-не потому что слив(хотя и от этого никто не застрахован), а просто потому что управ решил уйти. Это я к чему-не стоит найти площадку, и "пучок" счетов-долгожителей и успокоиться. Про запас всегда надо иметь такой же "пучок".

[Фор]

Сообщение от martinish

Согласен конечно, если на памм площадке нет консервативных памм счетов в достаточном количестве, то вообще такая площадка не может представлять интерес для инвестора. Хотя ведь всегда нужно помнить, что агрессоров все равно большинство и так я думаю в любом ДЦ.

Так и есть. Поэтому, в первую очередь необходимо думать о безопасности, о сохранности средств, не вестись на красивые памм-счета, которые вроде как держатся, с прибылью в два-три раза большей консервативеых счетов. Самые безопасные счета с маленькой прибылью, с маленькой просадкой, со сроком более полутора лет.

[alien]

Сообщение от martinish

Согласен конечно, если на памм площадке нет консервативных памм счетов в достаточном количестве, то вообще такая площадка не может представлять интерес для инвестора. Хотя ведь всегда нужно помнить, что агрессоров все равно большинство и так я думаю в любом ДЦ.

Ну так есть же площадки, где не одни же агрессоры сидят, есть же и умеренные счета на дынных площадках с которыми можно работать. Поэтому если нет наличия нормальных консерваторов, второе на что следует обратить внимание, это наличие умеренных управляющих из которых можно создать небольшой портфельчик.

[alex0721]

Сообщение от martinish

Согласен конечно, если на памм площадке нет консервативных памм счетов в достаточном количестве, то вообще такая площадка не может представлять интерес для инвестора. Хотя ведь всегда нужно помнить, что агрессоров все равно большинство и так я думаю в любом ДЦ.

Да агрессоров конечно большинство, но есть такие площадки на которых консервативных и стабильных управляющих нет вообще. Конечно при выборе еще нужно учитывать общую капитализацию площадки примерно подсчитав капитал в управлении по самым лучшим счетам, чтобы иметь представление о доверии инвесторов к данной площадке.

[Аллена]

Сообщение от alex0721

Входной порог вообще не обещает прибыль как и любой другой критерий выбора площадки, управляющего или еще чего-либо. Вывод средств это очень важный критерий, но как правило у надежных площадок нет никаких проблем с выводом средств как по времени обработки заявок так и по количеству вариантов по которым можно осуществить вывод средств.

Как это не обещает прибыль, а для чего вообще существуют критерии и зачем тогда выбирать ПАММ-площадку, то есть, вы хотите сказать, что наличие хороших управляющих не влияет на прибыль. А что касается надежных площадок, так с помощью критериев, которые мы обсуждаем на форуме, мы их и выбираем, вывод средств тоже в их числе и является неотъемлемым показателем добросовестного брокера.

[Фор]

Сообщение от alex0721

Да агрессоров конечно большинство, но есть такие площадки на которых консервативных и стабильных управляющих нет вообще. Конечно при выборе еще нужно учитывать общую капитализацию площадки примерно подсчитав капитал в управлении по самым лучшим счетам, чтобы иметь представление о доверии инвесторов к данной площадке.

Два года назад в основном инвесторы на этом форуме общаясь писали, что портфель лучше чтобы был консервативным, агрессивных счетов не должно быть вообще, а на сегодняшний момент на памм-плошадках много агрессивных памм-счетов, не мало желающих в них инвестировать.

[Laborant]

Сообщение от alex0721

Да агрессоров конечно большинство, но есть такие площадки на которых консервативных и стабильных управляющих нет вообще. Конечно при выборе еще нужно учитывать общую капитализацию площадки примерно подсчитав капитал в управлении по самым лучшим счетам, чтобы иметь представление о доверии инвесторов к данной площадке.

Агрессоры агрессорам рознь , когда те же агрессоры в Инста форекс за два часа успевают увеличить капитал в два раза , а затем за пол часа все сливают , тратя на все про все не более 4 часов , то как тут можно говорить про агрессивные ПАММ счета . Те же агрессоры у Форекс тренд или у Пантеон финанс так себя явно не ведут .