Новые инструменты инвестирования, которыми брокеры привлекают инвесторов на свои ПАММ-площадки

[valvin1]

Сообщение от nikaVika

Тут такое дело-идея возможно хороша, но от того, что мало инвесторов могут воспользоваться её результатами в полном объёме и есть вариант, что это сделает непопулярной новую систему с использованием стопов. Ведь как там ни было, а ориентир должен идти не на определённую группку инвесторов, а на более широкий круг. Это не акция, это целая новая система.

Тоже так считаю, что как раз само понимание того кто такой инвестор говорит о том, что он ничем не управляет и не принимает каких то решений которые бы показывали когда ему заработать, а когда нет. Инвестор просто доверят свои средства кому то в управление и больше ни о чём не думает. Поэтому идея нового инструмента даже если и будет иметь интерес, то ограниченному количеству инвесторов.

[nikaVika]

Сообщение от Форум

Тоже так считаю, что как раз само понимание того кто такой инвестор говорит о том, что он ничем не управляет и не принимает каких то решений которые бы показывали когда ему заработать, а когда нет. Инвестор просто доверят свои средства кому то в управление и больше ни о чём не думает. Поэтому идея нового инструмента даже если и будет иметь интерес, то ограниченному количеству инвесторов.

Я уже подчёркивала, что с моей точки зрения-стопы делают новую систему этаким инструментом для инвестирования управа\трейдера в управа))) Они точно умеют пользоваться всеми штучками и понимают хорошо в торговле.

Инвестор верно,дал деньги и ждёт прибыли. Но ему хочется и сохранности своих денег. Только хочется простого чего-нибудь-прибыль будет-поделюсь с управом. Минус будет-пусть сам возвращает всё, что потерял, до цента Стопы всё равно полностью проблему не решат-либо деньги терять будешь, либо прибыль недополучишь-тоже потеря.

[Niagara]

Будущее за теми брокерами, кто сможет предложить достойный уровень надежности по своим инвестиционным инструментам. Во всем мире в инвестиционном деле важнейшее место занимает хеджирование. Фонды Пантеона со страховкой - это только начало. Скоро этот брокер сможет предложить еще более защищенные инвестиционные решения. В это время конкуренты смотрят больше в сторону увеличения доходности. А это по своей сути ненадежные инвестиционные решения.

[Wingo]

Сообщение от sergey339

Новая система как раз тем и примечательна, что заботится только об интересах инвесторов и ущемляет трейдеров

Кстати говоря в том что новая памм система более заботится об интересах инвесторов как раз впринципе скорее всего ничего удивительного ведь действительно именно в памм инвесторах памм площадки брокерских компаний больше всего и заинтересованы следовательно именно для памм инвесторов создаются лучше условия

[martinish]

Сообщение от Форум

Тоже так считаю, что как раз само понимание того кто такой инвестор говорит о том, что он ничем не управляет и не принимает каких то решений которые бы показывали когда ему заработать, а когда нет. Инвестор просто доверят свои средства кому то в управление и больше ни о чём не думает. Поэтому идея нового инструмента даже если и будет иметь интерес, то ограниченному количеству инвесторов.

Ну почему не принимает. Ведь перед ним большой выбор куда вкладывать деньги. В какие памм счета, в какие готовые портфели, если такие имеются, ну и в каких компаниях инвестировать в памм систему. Выбор все равно стоит. И инвестор, как и трейдер тоже может все потерять. Сейчас компании думаю правильно идут по пути большего разнообразия в своих инструментах.

[nikaVika]

Сообщение от Wingo

Кстати говоря в том что новая памм система более заботится об интересах инвесторов как раз впринципе скорее всего ничего удивительного ведь действительно именно в памм инвесторах памм площадки брокерских компаний больше всего и заинтересованы следовательно именно для памм инвесторов создаются лучше условия

Если ущемлять управляющих, так они могут стать просто трейдерами. А вот инвестору некуда деваться-хоть самому тогда бери и учись торговать. Инвесторы нужны площадкам, это несомненно, если говорить о выгоде в ПАММ в большей степени инвестору, а не управу, то тогда инвестор должен быть не с соткой явно. Кстати, в ПАММ3 пороги для инвесторов известны уже?

[alien]

Сообщение от zeher

Управляющие пойдут, в любом случае пойдут, особенно новые управляющие, тем более если этот новый памм будет интересен инвесторам, ведь это отличный шанс молодому управляющему выделиться и получить инвесторов, согласитесь что в памм 1.0 ему придется долго работать пока его заметят, а тут он практически сразу на виду. Так что будут трейдеры в новом памме.

Главное чтобы, грамотный и толковый управляющий был, который захочет открыть это 3 памм, если в них будет тучи агрессоров, толку тогда будет от этих новых инструментов. А так да, если этот памм действительно сможет заинтересовать сильно инвесторов, то и внимание к начальным памм управляющим будет большое.

[Dmitrio]

В последнее время очень часто встречаю различные топы так называемые. То есть счета для инвестиций, где правят балом несколько трейдеров. Сама идея очень интересная. Вот только почему-то некоторые брокеры решили воспользоваться этим недобросовестно. Так что надо очень внимательно относится к подобным вложениям.

[Wingo]

Сообщение от nikaVika

Если ущемлять управляющих, так они могут стать просто трейдерами.

ну тут в общем то писалось немного о других вещах а именно о том что поскольку брокерские компании заинтересованы в большей степени именно в памм инвесторах чем в управляющих памм счетами то удобные условия компании в первую очередь делають именно для памм инвесторов но и для управляющих условия также конечно должны быть хорошими

[Dele]

Сообщение от alien

Главное чтобы, грамотный и толковый управляющий был, который захочет открыть это 3 памм, если в них будет тучи агрессоров, толку тогда будет от этих новых инструментов. А так да, если этот памм действительно сможет заинтересовать сильно инвесторов, то и внимание к начальным памм управляющим будет большое.

Если в памм3.0 будет грамотно реализована система стоп-лоссов, тогда как раз агрессивные управляющие и нужны будут в этой системе. Зачем система стоп-лоссов при работе с консерваторами???

Типичный пример паммы 2.0 в них большинство управляющих консервативной направленности, которые никогда и не просядут на 50 процентов и выше. Нет никакого толка работать работать с ними в системе паммов 2.0.

Сообщение от alien

Главное чтобы, грамотный и толковый управляющий был, который захочет открыть это 3 памм, если в них будет тучи агрессоров, толку тогда будет от этих новых инструментов. А так да, если этот памм действительно сможет заинтересовать сильно инвесторов, то и внимание к начальным памм управляющим будет большое.

Если в памм3.0 будет грамотно реализована система стоп-лоссов, тогда как раз агрессивные управляющие и нужны будут в этой системе. Зачем система стоп-лоссов при работе с консерваторами???

Типичный пример паммы 2.0 в них большинство управляющих консервативной направленности, которые никогда и не просядут на 50 процентов и выше. Нет никакого толка работать работать с ними в системе паммов 2.0.