Тестирование и оптимизация советников - Страница 17 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

daffu36 · 13.03.2013, 21:04

Цитата:

Сообщение от Yurchik36

Действительно есть такие советники которые не ставят СЛ. Например при мартингейле, или когда локируют позицию другим ордером в другую сторону. Но нельзя полностью полагаться на советник, ведь программисты тоже могли ошибиться, когда писали советник. Так что вы всё делали правильно, когда контролировали его.

Програмисты когда пишут советники просто используют техническое задание и им все равно как будет в дальнейшем торговать этот советник , прибыльно или он будет полным отстоем . Так что надо десять раз подумать , прежде чем заказывать какой нибудь советник . Это надо прежде всего вам , что бы потом не винить в своих просчетах программистов .

Yurchik36 · 26.03.2013, 18:18

Цитата:

Сообщение от daffu36

Програмисты когда пишут советники просто используют техническое задание и им все равно как будет в дальнейшем торговать этот советник , прибыльно или он будет полным отстоем . Так что надо десять раз подумать , прежде чем заказывать какой нибудь советник . Это надо прежде всего вам , что бы потом не винить в своих просчетах программистов .

Ну конечно надо всё обдумывать. Но и не всегда бывает предусмотришь все варинты поведения рынка. И эти грешки могут всплыть и не сразу, а через неделю, месяц или даже год. Поэтому советника надо всегда дорабатывать в течении всего времени, а договриться с такими программистами, которые уже доработку советника будут делать бесплатно.

26.03.2013, 18:21

Цитата:

Сообщение от Yurchik36

Ну конечно надо всё обдумывать. Но и не всегда бывает предусмотришь все варинты поведения рынка. И эти грешки могут всплыть и не сразу, а через неделю, месяц или даже год. Поэтому советника надо всегда дорабатывать в течении всего времени, а договриться с такими программистами, которые уже доработку советника будут делать бесплатно.

Ага они , программисты , что бы получить свой заказ и деньги за него могут пообещать что угодно , но потом после создания атс и по прошествии которого времени , вы повторно обратитесь к ним за дороботкой , они выставят вам счет не меньше , чем когда вы делали этого советника . Поэтому надо делать все сразу и с первого раза .

Demonchikkiev · 26.03.2013, 18:31

Цитата:

Сообщение от Yurchik36

Ну конечно надо всё обдумывать. Но и не всегда бывает предусмотришь все варинты поведения рынка. И эти грешки могут всплыть и не сразу, а через неделю, месяц или даже год. Поэтому советника надо всегда дорабатывать в течении всего времени, а договриться с такими программистами, которые уже доработку советника будут делать бесплатно.

Я очень сомневаюсь, что можно будет бесплатно попросить программиста делать постоянно доработку, может и получится, но выполнение его работы будет в не очень хорошем по качеству, ведь и мотивации у него работы не будет. Так что придется все-таки платить хотя бы поощрения в виде чаевых.

Denver · 27.03.2013, 07:34

Цитата:

Сообщение от kalashnikov74

Ага они , программисты , что бы получить свой заказ и деньги за него могут пообещать что угодно , но потом после создания атс и по прошествии которого времени , вы повторно обратитесь к ним за дороботкой , они выставят вам счет не меньше , чем когда вы делали этого советника . Поэтому надо делать все сразу и с первого раза .

на этот счет у меня немножко проще, но все-равно не очень гладко. по-поводу гарантии и качества, все идеально, потому что все делает мой друг через пару домов), все делается абсолютно бесплатно (точнее по взаимозачету - бартер, епта), но сложность состоит во времени, т.е. с каким-то одним косяком (моим косяком - типа недосмотрел или улучшение чего-нибудь) советника мне лучше не обращаться, нужно насобирать косяки во едино и прийти один раз, а не ходить постоянно, на что требуется очень много времени.

Гера · 27.03.2013, 13:57

Цитата:

Сообщение от Denver

на этот счет у меня немножко проще, но все-равно не очень гладко. по-поводу гарантии и качества, все идеально, потому что все делает мой друг через пару домов), все делается абсолютно бесплатно (точнее по взаимозачету - бартер, епта), но сложность состоит во времени, т.е. с каким-то одним косяком (моим косяком - типа недосмотрел или улучшение чего-нибудь) советника мне лучше не обращаться, нужно насобирать косяки во едино и прийти один раз, а не ходить постоянно, на что требуется очень много времени.

В любом случае классно, когда есть к кому обратиться пусть и редко. Тяжело вообще самому все додумывать, хорошо что иногда еще на форуме кто-то что-то подскажет. Вернемся к тестированию. В частности при тестировании каждого советника обязательно нужно обращать внимание на следующие даннуе: дредаун, математическое ожидание, соотношение прибылей и убытков- помоему это самые важные показатели. Но вот один нюанс, все это хорошо, но ко всему прежде чем смотреть на эти данные нужно ознакомиться с тем по какому принципу работает сов иначе эти данные могут оказаться бесполезными.

daffu36 · 27.03.2013, 14:03

Цитата:

Сообщение от Yurchik36

Ну конечно надо всё обдумывать. Но и не всегда бывает предусмотришь все варинты поведения рынка. И эти грешки могут всплыть и не сразу, а через неделю, месяц или даже год. Поэтому советника надо всегда дорабатывать в течении всего времени, а договриться с такими программистами, которые уже доработку советника будут делать бесплатно.

Да что то я сильно сомневаюсь , что кто то из программистов пойден на такой договор и современем бесплатно доработает ваш советник . Так что на это особо расчитывать не приходится . Но если вы будите видеть , что у вас советник в итоге не плохой получается , то может и стоит доплатить вам для доводки своего советника до конца .

Yurchik36 · 27.03.2013, 15:47

Цитата:

Сообщение от daffu36

Да что то я сильно сомневаюсь , что кто то из программистов пойден на такой договор и современем бесплатно доработает ваш советник . Так что на это особо расчитывать не приходится . Но если вы будите видеть , что у вас советник в итоге не плохой получается , то может и стоит доплатить вам для доводки своего советника до конца .

Ну всё ещё зависит дорабатывать по чьей вине будет. ведь быввают и такие ситуации что тебе объясняют задание, ты делаешь по нему советника, но что-то забыл доработать. Что-то не особо важное, но влияющее на работу советника. И вот допустим через 2 месяца это всплыло. Если програмист по своей забывчивости просто не сделал это, то он должен бесплатно даработать так как деньги взял за сделанного советника по ТС заказчика. Иначе он получается недоделанный.

daffu36 · 27.03.2013, 16:06

Цитата:

Сообщение от Yurchik36

Ну всё ещё зависит дорабатывать по чьей вине будет. ведь быввают и такие ситуации что тебе объясняют задание, ты делаешь по нему советника, но что-то забыл доработать. Что-то не особо важное, но влияющее на работу советника. И вот допустим через 2 месяца это всплыло. Если програмист по своей забывчивости просто не сделал это, то он должен бесплатно даработать так как деньги взял за сделанного советника по ТС заказчика. Иначе он получается недоделанный.

Очень сомнительная история у вас вышла , писал по вашему тех заданию и забыл дописать кусок кода . Такой истории я не слышал не у одного программиста . Да у них были случаи , когда конечный советник совершенно не нравится своему заказчику , но вот что бы советник нравился , а через два месяца перестал нравится , такого не было .

Demonchikkiev · 27.03.2013, 16:57

Цитата:

Сообщение от daffu36

Очень сомнительная история у вас вышла , писал по вашему тех заданию и забыл дописать кусок кода . Такой истории я не слышал не у одного программиста . Да у них были случаи , когда конечный советник совершенно не нравится своему заказчику , но вот что бы советник нравился , а через два месяца перестал нравится , такого не было .

Ну как таких случаев не бывает, мне кажется, что еще как бывают, технические ошибки у всех происходят, а если программист заинтересован в росте, как профессионал, то он должен дорабатывать сови грехи, ему же лучше будет иметь позитивную репутацию, чем потом что бы кто-то его обсырал и ухудшивал репутацию.