Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[FXol]

Сообщение от ran28dir

Ну если подходить с такой пессимистической позиции, и предполагать коррупцию в еще даже не созданном комитете, тогда надежд в принципе нет. Задача инвесторов и трейдеров, не пустить ситуацию на самотек и добиваться возможности влияния на решения государства по этому вопросу. Самостоятельно государство может только все испортить.

Не имеет значения создан или не создан комитет, это наша ахиллесова пята, тут много ума не нужно что бы понять что будет корупция как впрочим в любой сфере нашего государства или государств, мы пока не вырезали эту опухоль и с ней приходится бороться. Сейчас в любой сфере деятельности и тем более органах управления корупция на самом высоком уровне, по этому и в этой сфере не избежать ее и регулирование будет разным для разных компаниях несмотря на один и тот же закон.

[Viktory]

Сообщение от FXol

Не имеет значения создан или не создан комитет, это наша ахиллесова пята, тут много ума не нужно что бы понять что будет корупция как впрочим в любой сфере нашего государства или государств, мы пока не вырезали эту опухоль и с ней приходится бороться. Сейчас в любой сфере деятельности и тем более органах управления корупция на самом высоком уровне, по этому и в этой сфере не избежать ее и регулирование будет разным для разных компаниях несмотря на один и тот же закон.

И это абсолютно верно, FXol, что где законы и регулирование, там и коррупция, ведь каждый с большими доходами захочет "выйти в тень", так как это будет выгодней, чем постоянно отстегивать налог. Честно говоря, однозначно ответить "за или против" невозможно. Это есть или нет, от нас ничего не зависит. А проблемы потом решаются по мере поступления. Конечно, лучше ы все осталось, как есть, а то много изменений последует

[ivanka2307]

Сообщение от Vikomor

Все хотят чтобы в результате государственного регулирования инвесторы получили гарантии, но в реале этого очень сложно достичь. В основном регулирование будет направленно на контроль прибыли и получения налогов, про интересы инвесторов вряд ли вспомнят. Думаю что не стоит ждать государственное регулирование, а тем более надеяться на гарантии, пускай все остается как есть.

Я бы тоже предпочла оставить все как есть, вряд ли в данной экономической ситуации наше государство сможет все правильно организовать и не навредить. Обложить налогами проще всего а вот предоставить кок это гарантии взамен сложно. Как известно все что делается сгоряча имеет множество негативных нюансов и сейчас государственное регулирование форекса приведет к тому же.

[nomatter]

Государство само по себе не повредит брокеру, а ему вредит тот состав который руководим им на данный момент. Ведь как всем известно многие люди алчные в своей натуре и такие есть в государстве которые всегда хотят взять что то чужое для я себя и не важно повредит это нам или нет.Думаю что так и будет когда придет сюда государство.

[Маша140]

Сообщение от nomatter

Государство само по себе не повредит брокеру, а ему вредит тот состав который руководим им на данный момент. Ведь как всем известно многие люди алчные в своей натуре и такие есть в государстве которые всегда хотят взять что то чужое для я себя и не важно повредит это нам или нет.Думаю что так и будет когда придет сюда государство.

Думаю в данный момент государство слишком загружено и так уже имеющимися на сегодняшний день проблемами в стране,поэтому навести полный порядок в торговле на фондовом рынке у них не будет ни времени,ни сил.Поэтому наверное не стоит ожидать правильного регулирования ПАММ-инвестиций,лучше уж пусть остаётся как есть.

[vitaliy33]

Сообщение от ivanka2307

Я бы тоже предпочла оставить все как есть, вряд ли в данной экономической ситуации наше государство сможет все правильно организовать и не навредить. Обложить налогами проще всего а вот предоставить кок это гарантии взамен сложно. Как известно все что делается сгоряча имеет множество негативных нюансов и сейчас государственное регулирование форекса приведет к тому же.

Наверное уже поздно мечтать о том, что государство не будет вмешиваться в деятельность брокеров, а потому лучше начать задумываться о том, как и где мы будем зарабатывать деньги в дальнейшем, при том что государство займется основательно деятельностью памм площадок. Хорошо было бы что бы государство занялось наведением порядка среди брокеров и отсеиванием с рынка форекс мошенников.

[Tatyr1988]

Сообщение от nomatter

Государство само по себе не повредит брокеру, а ему вредит тот состав который руководим им на данный момент. Ведь как всем известно многие люди алчные в своей натуре и такие есть в государстве которые всегда хотят взять что то чужое для я себя и не важно повредит это нам или нет.Думаю что так и будет когда придет сюда государство.

Вот то что оно пока не вредит брокеру , это уже есть небольшой плюс . А вот когда придет то время и государство попытается контролировать деятельность брокеров , не известно чем это все закончится для брокера и для нас инвесторов . Пусть уж наверно остается все так как есть , без перемен .

[nomatter]

Сообщение от Маша140

Думаю в данный момент государство слишком загружено и так уже имеющимися на сегодняшний день проблемами в стране,поэтому навести полный порядок в торговле на фондовом рынке у них не будет ни времени,ни сил.Поэтому наверное не стоит ожидать правильного регулирования ПАММ-инвестиций,лучше уж пусть остаётся как есть.

Да я тоже так считаю что лучше всего инвестировать в таких брокеров которые не будут подвергаться влиянию скажем так государства. И я считаю что без него будет лучше и стабильней любой брокер который будет как бы частным образом сам на себя работать. И его финансы хранятся к тому же на остовах банановых что и дает ему преимущество перед государством .

[Географ]

Когда эту сферу будет регулировать государство, у инвесторов будет больше проблем, нежели достоинств. В основном, любые недостаки государственного регулирования связаны с повышенным налогом, который сейчас отсутствует вовсе. Как таковых гарантий, государство всё равно не даст. Однако инвестор будет обязан платить налог за пользование системой, которой он сейчас пользуется безвозмездно (абон плата ведь отсутствует).

[Инвестор]

По идее и сейчас инвестор должен уплачивать налог с дохода (прибыли от вложения в ПАММы), просто пока что это толком не контролируется. К тому же сейчас гарантий вообще никаких нет. Так что гос. регулирование только лишь окончательно это узаконит. А вот что оно даст взамен (если вообще что-то даст инвестору) думаю будет уже видно после нескольких месяцев работы гос. регулирования.