Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить?

[nikaVika]

Сообщение от zeher

Ну и каким образом вы сможете понять что эта организация будет абсолютно не предвзята, где доказательство того что ее не контролирует один из крупных брокеров, подминая неугодных конкурентов? Лицензирование это то что нужно. Если лицензия имеет вес и репутацию, то ее наличие у брокера как раз и говорит о его надежности, так что не нужно ничего лишнего придумывать, все давно уже придумано.

Не хотелось бы, если честно, чтоб так было-но интересно посмотреть, когда какая-то площадка с лицензией, которая должна вот появиться, будет судиться с клиентами или вообще, лицензию у неё отберут. Как тогда данный регулятор будет иметь вес и надёжность? Невыгодно, выходит, когда такие неприятности происходят под надзором у регулятора ему. Так вопрос-будет ли тогда регулятор честно поступать с провинившимися площадками, или, не портя себе репутацию, как-то заминать нехорошие делишки?

[Фейрик]

Сообщение от KiMaR

А я считаю - что напротив это задача государственных органов, должно быть четко прописано условия получения лицензии, оговорено наличие собственного капитала компании ля осуществления этой деятельности. Нелюходимы именно какие-то гарантийные отчисления по типу АСВ для банков и обязательный вывод сделок по памм счетам на межбанк. А поняте "тонкий рынок" считаю, что относится не к броенрским конторам, а именно к рынку, на котором мало ликвидности ввиду определенных причин - например государственные праздники в ряде стран.

Если введут лицензирование, то все будет так, как вы описали. То есть, чтобы получить лицензию, компания должна будет соответствовать определенным требованиям, которые будут прописаны в нормативном акте. Если требования не будут соблюдены, то компания просто не получит лицензию.

[nikaVika]

Сообщение от Фейрик

Если введут лицензирование, то все будет так, как вы описали. То есть, чтобы получить лицензию, компания должна будет соответствовать определенным требованиям, которые будут прописаны в нормативном акте. Если требования не будут соблюдены, то компания просто не получит лицензию.

Так это естесственно, что требования площадке соблюдать придётся от регулятора и для получения лицензии, и после, чтобы её не отозвали. То же снижение плеча и установление для всех площадок одинакового 1:50. Правда, есть момент что и 1:100 могут разрешить, вопорс- это отдельному трейдеру любой площадки или целой же площадке и за что.

[ixion]

Сообщение от alex0721

Вот тут конечно я с вами не согласен поскольку лучшие управляющие в большей степени сконцентрированы в пантеоне, а торговые условия значительно лучше в альпари. Снижения плеча в разумных пределах скажем с 1 к 500 до 1 к 50 не повлечет за собой снижение доходности у большинства управляющих и у всех без исключения консервативных управляющих. Снижения плеча приведет к тому что агрессивные трейдеры будут медленнее сливать депозиты.

Снижение плеча приведет к тому что агрессивные и умеренно-агрессивные управы будут приносить меньше прибыли. В результате на площадке в разы снизится число высокоприбыльных ПАММ-счетов, и все это только по причине снижения плеча. Но не стоит забывать что лицензирование скорее всего приведет к тотальному контролю прибыли управов и инвесторов, а следовательно налоги придется платить всем.

[Аллена]

Сообщение от Фейрик

Если введут лицензирование, то все будет так, как вы описали. То есть, чтобы получить лицензию, компания должна будет соответствовать определенным требованиям, которые будут прописаны в нормативном акте. Если требования не будут соблюдены, то компания просто не получит лицензию.

Судя по предположениям, лицензию смогут получить только достойные и добросовестные брокеры, а остальным придется закрыть свою лавочку, обманутых клиентов станет меньше, поэтому хорошего здесь больше,чем плохого, единственный вопрос, какие требования будут предъявлены площадкам и как это отразится на условиях работы клиентов.

[Alexey]

Сообщение от Екатерина85

Я считаю, что государственное регулирование - попросту ни к чему. Форекс итак прекрасно существует как отдельная отрасль и до сей поры никто её не регулировал (со стороны государства разумеется). Поэтому, этот вид деятельности просуществует прекрасно и без всякой регуляции, тем более, что регулировать какую-то деятельность в интернете очень сложно, здесь очень много подводных камней.

Форекс, как отдельная бизнес единица существует, спору нет Но регулирования на постсоветском пространстве нет(по крайней мере пока в России не получат лицензии). Работаем на свой страх а главное риск... Хотя есть сомнения , что что то измениться при появлении регуляции.А на счет интернета, было бы желание, есть мировые примеры..

[Pascal]

Сообщение от nikaVika

Так это естесственно, что требования площадке соблюдать придётся от регулятора и для получения лицензии, и после, чтобы её не отозвали. То же снижение плеча и установление для всех площадок одинакового 1:50. Правда, есть момент что и 1:100 могут разрешить, вопорс- это отдельному трейдеру любой площадки или целой же площадке и за что.

А откуда взяли информацию что во всех ПАММ площадках уставят кредитное плечо 1:100?! Если конечно сделают такие условия в получении лицензии, то это будет не лучшие условия для многих трейдеров, ведь на данным момент очент много трейдеров торгуют именно кредитном плечом 1:200 и выше... Ну если даже сделают максимальный 1:500, то это тоже нормально.

[mo092010]

Формально получить лецензию брокера очень просто, но вот только чтобы действительно быть брокером нужно пройти длительный путь. Одним из основных условий получения лицензии есть достаточный размер собственных средств - пять миллионов рублей. Для начала работы хорошему брокеру необходимы высокий уровень теоретических знаний, желательно выше чем знания преподаваемые на курсах.



MOD: какую лицензию просто получить, для какой лицензии нужен размер собственных средств - пять миллионов рублей?

[nikaVika]

Сообщение от Pascal

А откуда взяли информацию что во всех ПАММ площадках уставят кредитное плечо 1:100?! Если конечно сделают такие условия в получении лицензии, то это будет не лучшие условия для многих трейдеров, ведь на данным момент очент много трейдеров торгуют именно кредитном плечом 1:200 и выше... Ну если даже сделают максимальный 1:500, то это тоже нормально.

Я и не пишу что на всех будет плечо 1:100, а что могут в особом случае разрешить и столько, вот только не понятно, что для этого надо, и может ли целая площадка получить такое плечо, или же отдельные управляющие. То есть про условия получения плеча 1:100 не нашла ещё информации, либо эти условия пока не придуманы и объявят уже когда лицензирование начнётся.

[Alexey]

Сообщение от alien

Смотря что за условия будут для работы под этой регуляцией. Возможно и все получат лицензии, но смогут все ли работать по таким условия, это будет еще вопрос. Также нужно будет вложится в фонд, маленькие и новые брокеры могут не потянуть. Мое мнени, что останутся на рынке самые стойкие, надежные, все те, кто сейчас находится в топе.







Смотря что за условия будут для работы под этой регуляцией. Возможно и все получат лицензии, но смогут все ли работать по таким условия, это будет еще вопрос. Также нужно будет вложится в фонд, маленькие и новые брокеры могут не потянуть. Мое мнени, что останутся на рынке самые стойкие, надежные, все те, кто сейчас находится в топе.

Ну не будут получать регуляцию те, кто будет понимать, что работать не смогут согласно выдвинутых требований.ТОП понятное дело останется. Но скажите мне, что помешает компаниям, тем которые будут понимать, что им не подходит регуляция, имея запас времени до 1 января 2016,не закрыть филиалы-представительства в РФ и не зарегистрироваться в более спокойном месте и предоставлять своим же клиент ранее обозначенные услуги.