Больше трейдеров - выше эффективность? (Часть 2)

[Mihalina]

Сообщение от Unicorn

Некоторые считают что в основном золотая середина это у кого то может быть как 7-10 ПАММ-счетов, ну а у некоторых это 15-ть.. ну не будем забивать о том как учесть рискованных управов, которых нужно брать меньше в портфель, потому количество и качество должно быть совмещено, вот тогда точно будет эффективное инвестирование)

Вы правы ведь по сути инвестор может иметь в своём портфеле даже 20 Памм счетов но если 15 счетов из них будут принадлежать агрессивным управляющим то такой портфель точно ничего хорошего инвестору не принесёт потому что агрессивные счета этого портфеля будет приносить инвестору очень много убытков.

[Sasha59]

От большого числа трейдеров эффективность становится выше только в том случае, если это хорошо составленный диверсифицированный портфель, который и правда может дать повышенную прибыль при небольших рисках одновременно. Но это если внутри портфеля и большого числа ПАММ ведется постоянная активная замена счетов.

[steczv]

Сообщение от kolyagr

диверсификация же не представляет собой инветсиций в очень большое количество трейдеров я пологая что это число должно быть в пределах 0 дальше бесмысленно уже вкладывать в больше число хотя у каждого своя позиция по этому поводу и на прибыль увеличения числа трейдеров влияет тоже не сильно плодотворно

Я вообще мало вас понимаю поэтому отвечу на то что мне дошло со всего выше вашего написанного. Я считаю что дивесификация так называемая может быть в любых счетах главное таким параметром правильно распорядится. Если же вы используете агрессивные и консервативные счета и у вас 5 агрессоров и 2 консерватора то забудте о прибыли вообще скажите привет просадкам.

[Географ]

Нужно помнить, что если составлять большой портфель из огромного числа трейдеров, то это определенно неудобства, связанные с затяжным анализом, который потребует очень много времени и конечно большого капитала, который необходим на минимальный вход в каждого трейдера. Но из положительных сторон и вознаграждения за труд - относительно стабильный процент прибыли, за счет усреднения прибыли большого количества управляющих.

[Juicy]

Не всегда залогом высокой эффективности того или иного памм портфеля будет являться лишь большое колличество трейдеров. В основном большую роль играет диверсификация вашего инвестиционного портфеля,чем лучше сбалансированно соотношение риск и прибыль,тем более стабильные будут показатели ваших инвестиций. Ну а если вы гонитесь лишь за одной эффективностью,тогда больше внимание следует уделить прибыльным памм счетам и пренебречь безопасными рисками.

[Tatyr1988]

Сообщение от Juicy

Не всегда залогом высокой эффективности того или иного памм портфеля будет являться лишь большое колличество трейдеров. В основном большую роль играет диверсификация вашего инвестиционного портфеля,чем лучше сбалансированно соотношение риск и прибыль,тем более стабильные будут показатели ваших инвестиций. Ну а если вы гонитесь лишь за одной эффективностью,тогда больше внимание следует уделить прибыльным памм счетам и пренебречь безопасными рисками.

С большим количеством счетов , портфель становится более надежным , а вот насчет эффективности , то тут не все так просто . Одного большого количества тут недостаточно , нужно чтобы все эти счета были примерно одного уровня , только тогда они будут дополнять друг друга и делать портфель эффективным .

[grizli]

Сообщение от Географ

Нужно помнить, что если составлять большой портфель из огромного числа трейдеров, то это определенно неудобства, связанные с затяжным анализом, который потребует очень много времени и конечно большого капитала, который необходим на минимальный вход в каждого трейдера. Но из положительных сторон и вознаграждения за труд - относительно стабильный процент прибыли, за счет усреднения прибыли большого количества управляющих.

На каждого по пол часа и хватит, ну не расследование же вы собрались проводить. А вот капитал это уже проблема для большинства, но если деньги есть то пару дней для 30-40 счетов можно потратить, зато у вас будет больше а гарантий если кто то уйдет в минус а если вы выберете счета не с одного дц то и гарантий что все не потеряете в случае форс-мажора.

[sergey339]

Сообщение от Sasha59

От большого числа трейдеров эффективность становится выше только в том случае, если это хорошо составленный диверсифицированный портфель, который и правда может дать повышенную прибыль при небольших рисках одновременно. Но это если внутри портфеля и большого числа ПАММ ведется постоянная активная замена счетов.

А если это хорошо составленный портфель с меньшим количеством счетов, неужто ли от этого и прибыль меньше станет? Конечно же не станет, потому что все равно приходится распределять свои средства по трейдерам, только в одном случае условно на трейдера у нас будет пять процентов от депозита, а в другом - десять. При этом не стоит забывать, что чем больше трейдеров мы набираем, тем сложнее найти еще и от этого страдает качество управляющих.

[Tatyr1988]

Сообщение от sergey339

А если это хорошо составленный портфель с меньшим количеством счетов, неужто ли от этого и прибыль меньше станет? Конечно же не станет, потому что все равно приходится распределять свои средства по трейдерам, только в одном случае условно на трейдера у нас будет пять процентов от депозита, а в другом - десять. При этом не стоит забывать, что чем больше трейдеров мы набираем, тем сложнее найти еще и от этого страдает качество управляющих.

Нет отчего же , кратковременно ваша прибыль от малого количества счетов в портфеле даже больше будет , но при этом над вашим портфелем всегда будет висеть риск все потерять в один момент времени , потому что нормальной диверсификации рисков вы не выполнили . Так что сами решайте что вам лучше .

[tigerguws]

Сообщение от Tatyr1988

Нет отчего же , кратковременно ваша прибыль от малого количества счетов в портфеле даже больше будет , но при этом над вашим портфелем всегда будет висеть риск все потерять в один момент времени , потому что нормальной диверсификации рисков вы не выполнили . Так что сами решайте что вам лучше .

Ну чтобы потерять всё в один момент при наличии хотя бы 3-4 счетов это уже нужно постараться, набрав в портфель трейдеров с идентичной стратегией и мани менеджментом. Важно конечно и то с какой суммой пришёл инвестор, потому что распределив 300-500 долларов на 10-15 счетов это будет больше напоминать тараканьи бега, а не вложение средств с целью извлечения прибыли.