Практическое применение stop loss и take-profit в ПАММ-Индексах. - Страница 38 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Гера · 19.01.2015, 07:38

Цитата:

Сообщение от Vasilisa0811

Вот сейчас как раз пытаюсь поставить тейк и стоп на Платинум2. Пока висит "Пожалуйста, подождите... Ордер обрабатывается на сервере". Не дожидаясь ответа от сервера, несколько раз закрывала и открывала заново "модифицировать ордер". Так и висит... Неужели это всё - лавочку прикрыли?

Насчет ненормальности - ставить стопы и тейки в индексах вообще не предусмотрено, это был баг программы, который не могли исправить...

Вот только хотела спросить- что у же изменения произвели в индексах, тепер менять нельзя? Нет цены мне выдает, долго висит и все. Пойду по форумам почитаю, чего не работает, но чтото мне подсказывает, что лавочку прикрыли, после прошлых манипуляций с некоторыми индексами, когда по стопы многие выходили и ухудшали положение дел у управляющих, которые в просадках.

А я так к ним привыкла уже...

Redbird · 19.01.2015, 07:58

Стоп лосы нужно выставлять в зависимости от того какой индекс вы выбрали, консервативный или умеренный. Для консервативных я думаю что стоп лос нужно ставить не более 9 процентов, а тейк профит 5-7, таким образом хоть прибыль будет меньше чем просадка, но все же у консервативных индексов чаще бывает прибыль чем просадки.

Гера · 19.01.2015, 08:34

Узнала по стопам и тейкам. Это опять глюки в терминале, должны в течение дня наладить и можно будет пользоваться. Меня в частности волнует не поставленный тейк и стоп у индекса Магрессив, который я купила с целью быстрого получения прибыли на ровне 1,20% до четверга чтоб выскочить с него.

Dele · 19.01.2015, 08:37

Цитата:

Сообщение от Гера

Вот только хотела спросить- что у же изменения произвели в индексах, тепер менять нельзя? Нет цены мне выдает, долго висит и все. Пойду по форумам почитаю, чего не работает, но чтото мне подсказывает, что лавочку прикрыли, после прошлых манипуляций с некоторыми индексами, когда по стопы многие выходили и ухудшали положение дел у управляющих, которые в просадках.

А я так к ним привыкла уже...

Источник из фх-тренд пишет, что руководство тренда очень недовольно, тем что возможность использовать тейки и стопы, которая не должна была быть афиширована, стала очень популярной, что вредит работе самих индексов, так как капитал перераспределяется неравномерно. Сейчас идёт в самом брокере обсуждение, но скорее всего примут решение лавочку прикрыть.

asem9077 · 19.01.2015, 08:49

Цитата:

Сообщение от Dele

Источник из фх-тренд пишет, что руководство тренда очень недовольно, тем что возможность использовать тейки и стопы, которая не должна была быть афиширована, стала очень популярной, что вредит работе самих индексов, так как капитал перераспределяется неравномерно. Сейчас идёт в самом брокере обсуждение, но скорее всего примут решение лавочку прикрыть.

А я считаю что правильно сделают если прикроют. Сам не пользовался ими, другим тоже не советовал. Понимаю, что уже многие привыкли, так проще убытки ограничивать. Но представьте сами, например Хозяин показывает плавающую просадку в 10%. Сразу все инвесторы во всех его индексах ставят стоп, он фиксирует этот минус, сразу огромнейший отток КИ идет у него, в итоге может и до критического минимума дойти, а управляющий этого контролировать уже не сможет. Кому от этого будет лучше?

Dele · 19.01.2015, 09:02

Цитата:

Сообщение от asem9077

А я считаю что правильно сделают если прикроют. Сам не пользовался ими, другим тоже не советовал. Понимаю, что уже многие привыкли, так проще убытки ограничивать. Но представьте сами, например Хозяин показывает плавающую просадку в 10%. Сразу все инвесторы во всех его индексах ставят стоп, он фиксирует этот минус, сразу огромнейший отток КИ идет у него, в итоге может и до критического минимума дойти, а управляющий этого контролировать уже не сможет. Кому от этого будет лучше?

Я с Вами согласен что такая не равномерная текучка, только портит жизнь управляющим.

С другой стороны мы уже привыкли, к практически безрискому инвестированию в индексах

А для новичков, которые пришли после того как стопы стали частью индексов, может стать шоком. А если добавить, что поговаривают в новой памм3.0 могут вернуть штрафы, получается инвестиционные условия в паммах заметно ухудшаются.

Гера · 19.01.2015, 09:10

Цитата:

Сообщение от Dele

Я с Вами согласен что такая не равномерная текучка, только портит жизнь управляющим.

С другой стороны мы уже привыкли, к практически безрискому инвестированию в индексах

А для новичков, которые пришли после того как стопы стали частью индексов, может стать шоком. А если добавить, что поговаривают в новой памм3.0 могут вернуть штрафы, получается инвестиционные условия в паммах заметно ухудшаются.

Ну что ж тогда если прикроют, буду меньше рисковать

Но пока может еще поработают на этой неделе, если раньше технически этого невозможно было сделать, то может просто шаг увеличат, до 1% и я даже на такое согласна, стопы и тейки и так чудно бы работали, редко когда их меньше ставят, когда ПАММ постепенно убытки приносит Да и к хорошему быстро привыкаешь, не хотелось бы чтоб они быстро смогли их отменить

А то что никто об этом не должен знать- так народ же ушлый надолго бы не скрыли ))

shafaf · 19.01.2015, 09:22

Цитата:

Сообщение от Dele

Источник из фх-тренд пишет, что руководство тренда очень недовольно, тем что возможность использовать тейки и стопы, которая не должна была быть афиширована, стала очень популярной, что вредит работе самих индексов, так как капитал перераспределяется неравномерно. Сейчас идёт в самом брокере обсуждение, но скорее всего примут решение лавочку прикрыть.

То, что это было афишировано, разве наша вина? Если есть возможность, она рано или поздно станет известна одному, а потом и остальным. Тогда бы уж оставили, но поставили шаг больше. А если решили убрать, то необходимо предупредить заранее инвесторов, так как мы строим планы с учетом имеющихся возможностей. Вообще об изменениях всегда надо заранее предупреждать.

Dele · 19.01.2015, 09:28

Цитата:

Сообщение от Гера

Ну что ж тогда если прикроют, буду меньше рисковать

Но пока может еще поработают на этой неделе, если раньше технически этого невозможно было сделать, то может просто шаг увеличат, до 1% и я даже на такое согласна, стопы и тейки и так чудно бы работали, редко когда их меньше ставят, когда ПАММ постепенно убытки приносит Да и к хорошему быстро привыкаешь, не хотелось бы чтоб они быстро смогли их отменить

А то что никто об этом не должен знать- так народ же ушлый надолго бы не скрыли ))

По поводу народа Вы правы, хотя брокер старался. Помню где-то год назад на нескольких других форекс форумах, когда появлялись вопросы про стопы их тут же стирали

Как бы они не сделали шаг в 3%, тогда формально стопы остануться, брокер проявит лояльность, но толку от такого шага не будет никакого, если только в индексе агрессив с ними работать.

asem9077 · 19.01.2015, 09:41

Я работаю с индексами с того момента, как их только создали, тогда даже намека на тейки и стопы не было, было всего 5-6 индексов, всем было достаточно, все работали нормально. Теперь же получается, если ставить стопы, то нужно их ставить абсолютно всем инвесторам индексов. Ведь если вдруг закрывается минус, то как раз за счет стопов потерпают те, кто их не выставил. ИМХО.

19.01.2015, 08:34	#373
Гера Acrypto "V.I.P." Регистрация: 21.11.2012 Сообщений: 16,248 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Автор темы Узнала по стопам и тейкам. Это опять глюки в терминале, должны в течение дня наладить и можно будет пользоваться. Меня в частности волнует не поставленный тейк и стоп у индекса Магрессив, который я купила с целью быстрого получения прибыли на ровне 1,20% до четверга чтоб выскочить с него.

19.01.2015, 07:58	#372
Redbird Мастер Регистрация: 04.11.2014 Сообщений: 2,575 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Стоп лосы нужно выставлять в зависимости от того какой индекс вы выбрали, консервативный или умеренный. Для консервативных я думаю что стоп лос нужно ставить не более 9 процентов, а тейк профит 5-7, таким образом хоть прибыль будет меньше чем просадка, но все же у консервативных индексов чаще бывает прибыль чем просадки.

19.01.2015, 09:41	#380
asem9077 Acrypto-Профессионал Регистрация: 09.07.2013 Сообщений: 7,819 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Я работаю с индексами с того момента, как их только создали, тогда даже намека на тейки и стопы не было, было всего 5-6 индексов, всем было достаточно, все работали нормально. Теперь же получается, если ставить стопы, то нужно их ставить абсолютно всем инвесторам индексов. Ведь если вдруг закрывается минус, то как раз за счет стопов потерпают те, кто их не выставил. ИМХО.