Доля каждого счета в портфеле.

[grizli]

Valera Все правильно делаешь, например индекс биржевой сп500 имеет не просто 500 компаний, там например пару лет назад смотрел состав, так вот акции майкрософт имеют около 3% портфеля, акции яблока тоже около того, гугл тоже самое, а вот компни которые идут следом % в этом индексе все меньше и даже есть по 0.1%, так же и тут самым крутым счетам процент побольше, что похуже или есть сомнение поменьше долю. Я думаю что в США правильно сделали что и мы должны копировать удачное.И как пример можно привести индекс доу-джонс где 30 компаний, так многие недовольны им, мол не отражает всю суть, поэтому если есть средства и есть нормальных счетов 40-50 штук надо инвестировать.Конечно как в посте в самом верху, то тут и думать нечего если ситуация определенная.

[Midas]

Сообщение от galat

Заметил одну закономерность - да, чем ниже доля у каждого управляющего тем более безопасная инвестиция. Но в тоже время чем меньше памм счетов в портфеле, а значит и чем выше доля каждого управляющего тем меньше распыляется прибыль и тем больше можно заработать.

И отмечу, что чем меньше доля в потфеле у управляющих тем может быть меньше прибыль, этот момент тоже важен. Составлял разные портфели, но вот 10 счетов однотипных меньше дают прибыли, чем половина из них. Пример - мой портфель в конкурсе лучший портфель на прошлой неделе 4,24% прибыли, но там и доля у каждого управляющего по 20% , а если делать долю по 10% и добавить счетов, то прибыль уменьшится до 3,2-3,5% в зависимости от счетов, но зато просадка портфель не просадит.

[sasha1390]

Сообщение от 5Andrey2006

Мой портфель состоит из 10-и счетов. С учетом того, что в нем много начинающих управляющих (Доменик, Даймондс, Хьюго) я постарался распределить средства в одинаковом количестве. За исключением Ахмедоса, который выступает у меня локомотивом портфеля, ему я отвел 15%, а также Джборна, и Хозяина, которым досталось чуть больше 5% (каждому). Надеюсь, такое распределение принесет больше прибыли нежели распределение прошлой недели.

Мой инвестиционный портфель состоял из десяти счетов на протяжении шести недель, но после просадки на прошлой неделе я решил попробовать инвестировать при просадках и сократил свой портфель до пяти управляющих. Самая большая доля портфеля лягла к управляющему MadWolf, который мне нравится как управляющий, и допустил просадку на прошлой неделе, рассчитываею на его прибыльную серию.

[pentogon]

Сообщение от sasha1390

Мой инвестиционный портфель состоял из десяти счетов на протяжении шести недель, но после просадки на прошлой неделе я решил попробовать инвестировать при просадках и сократил свой портфель до пяти управляющих. Самая большая доля портфеля лягла к управляющему MadWolf, который мне нравится как управляющий, и допустил просадку на прошлой неделе, рассчитываею на его прибыльную серию.

Если смотреть открытые портфели в инвестфлоу, то можно заметить, что многие портфели содержат от пяти до восьми управляющих. Уверенные в некоторых управляющих выбирают всего 1-3 управляющих, но если управляющий в таком портфеле просядет(например Галушка на прошлой неделе), то остальные счета не вытащут портфель в плюс. У самого на данный момент 4 управляющих, количество может еще измениться.

[LiveDrive]

Сообщение от pentogon

Если смотреть открытые портфели в инвестфлоу, то можно заметить, что многие портфели содержат от пяти до восьми управляющих. Уверенные в некоторых управляющих выбирают всего 1-3 управляющих, но если управляющий в таком портфеле просядет(например Галушка на прошлой неделе), то остальные счета не вытащут портфель в плюс. У самого на данный момент 4 управляющих, количество может еще измениться.

Я нашел для себя оптимальный вариан - это 8-9 счетов, и не много и просадки держат, 1-3 управляющих это рискованно, хотя смысл в этом тоже есть, ведь процент не распределяется и не теряется в портфеле, так можно добиться больших заработков, но и просадки будут чувствоваться по полной. я считаю, что каждому счету нужно давать по 10-15%.

[Sergei7777]

Сегодня все, у кого Ахмедос занимают большую долю в портфеле, ощутили его небольшую просадку очень болезненно. Это лишний раз подтверждает тезис о том, что даже надежные счета не должны занимать долю более 10%. Чтобы выполнить это условие, в портфеле должно быть не менее 10 счетов. Либо несколько счетов и пара индексов (что эквивалентно составу в 10 и более счетов). Я как раз стремлюсь к такому распределению.

[pentogon]

Сообщение от Sergei7777

Сегодня все, у кого Ахмедос занимают большую долю в портфеле, ощутили его небольшую просадку очень болезненно. Это лишний раз подтверждает тезис о том, что даже надежные счета не должны занимать долю более 10%. Чтобы выполнить это условие, в портфеле должно быть не менее 10 счетов. Либо несколько счетов и пара индексов (что эквивалентно составу в 10 и более счетов). Я как раз стремлюсь к такому распределению.

Просадка каждого управляющего болезененно, даже если он проседает на маленькие проценты. Поэтому надо тренировать свою психологию не срываться при малейших просадках и думать о портфеле в общем, чем только об одном управляющем. Но если управляющие подобраны правильно, то портфель не должен уйти в минус, ведь самое главное в инвестировании в первую очередь это сохранение того, что есть.

[Irina777]

Сообщение от LiveDrive

Я нашел для себя оптимальный вариан - это 8-9 счетов, и не много и просадки держат, 1-3 управляющих это рискованно, хотя смысл в этом тоже есть, ведь процент не распределяется и не теряется в портфеле, так можно добиться больших заработков, но и просадки будут чувствоваться по полной. я считаю, что каждому счету нужно давать по 10-15%.

Я вот еще не нашла оптимальный вариант))) Но именно на данный момент придерживаюсь раскладов в таком порядке - 50% портфеля индексам, в дальнейшем скорее всего сокращу этот процент, остальное почти в равной мере от 5 до 8% отдаю так же 8-9 управляющим, причем стараюсь половину из них отдать умеренно-консервативным, а другую половину молодым и перспективным))) Но это пока только первый набросок, далее посмотрим.

[Дёмина]

А у меня пока на этой неделе один МедВульф в портфеле и свободные средства . Ну Медвульф у меня имеет пока всего лишь 25% от портфеля. Сейчас послежу за Хьюго и вполне возможно, что попробую войти посередине прибыльной сделки. Хьюго на той неделе вообще довольно грамотно отторговал и показал прибыль. Но он все таи новичок и рисковать понапрасну тоже неинтересно.

[LiveDrive]

Сообщение от Irina777

Я вот еще не нашла оптимальный вариант))) Но именно на данный момент придерживаюсь раскладов в таком порядке - 50% портфеля индексам, в дальнейшем скорее всего сокращу этот процент, остальное почти в равной мере от 5 до 8% отдаю так же 8-9 управляющим, причем стараюсь половину из них отдать умеренно-консервативным, а другую половину молодым и перспективным))) Но это пока только первый набросок, далее посмотрим.

На счет индексов я забыл сказать, им я отдаю 40%, потом идут счета с весом примерно 10% - где-то меньше где-то больше в основном это консервативные и умеренные счета, которые не должны подводить, ну и молодые и перспективные тоже присутствуют, по 5-6% Доменик и Хьюго. Понятное дело, что это только первый вариант, и по ходу все будет постепенно меняться.