Безопасный уровень просадки - Страница 397 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум инвесторов > ПАММ-счета как инвестиционный инструмент

Важная информация

ПАММ-счета как инвестиционный инструмент Общие вопросы инвестирования в ПАММ-счета. Базовые понятия ПАММ инвестирования. Вопросы начинающих инвесторов.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 19.01.2015, 17:40   #3961
Vikomor
Мастер
 
Регистрация: 22.08.2014
Сообщений: 2,105
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Unicorn Посмотреть сообщение
Мало того что у каждого управляющего свои просадки, так еще и инвесторы так же подбирают управляющих по определенных мерках, вот если смотреть по просадкам, то наверное даже если счет просядет до 50%, то это не так страшно для управов которые могут за несколько недель восстановится (агрессоры), а вот для например тех же умеренных или консерваторов это огромный провал.


Даже для агрессивных счетов просадка в 50% считается очень большой и нельзя ее назвать безопасной, после такой просадки КУ становится отрицательным, при этом очень опасно работать в дальнейшем с таким счетов. лучше выбирать счета которые не допускают просадку более 10%, это безопасная просадка, которую имеют консервативные и некоторые умеренные счета.
Vikomor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2015, 18:06   #3962
imported_igor0034
Мастер
 
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 2,031
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vikomor Посмотреть сообщение
Даже для агрессивных счетов просадка в 50% считается очень большой и нельзя ее назвать безопасной, после такой просадки КУ становится отрицательным, при этом очень опасно работать в дальнейшем с таким счетов. лучше выбирать счета которые не допускают просадку более 10%, это безопасная просадка, которую имеют консервативные и некоторые умеренные счета.
Всё правильно, агрессивные счета хоть и очень непредсказуемые, но всё же просадка в 50 процентов очень велика для них. Я никогда в них не превышаю просадки в 25 процентов и даже стараюсь не превышать 20 процентов. ну а в консервативных счетах, в силу того, что они очень спокойны и предсказуемы, не допускаю просадки более 8 процентов.
imported_igor0034 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2015, 18:56   #3963
Моряк
Мастер
 
Регистрация: 20.08.2014
Сообщений: 1,944
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от igor0034 Посмотреть сообщение
Всё правильно, агрессивные счета хоть и очень непредсказуемые, но всё же просадка в 50 процентов очень велика для них. Я никогда в них не превышаю просадки в 25 процентов и даже стараюсь не превышать 20 процентов. ну а в консервативных счетах, в силу того, что они очень спокойны и предсказуемы, не допускаю просадки более 8 процентов.
Каждый должен сам найти свой уровень просадки и никогда его не превышать, иначе постоянно будете нести огромные убытки. Консервативные счета, так как они предсказуемые, не должны превышать и 10 процентов, а еще лучше 8 процентов. А агрессивные счета не должны превышать и 20 процентов.
Моряк вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2015, 19:52   #3964
nomatter
Мастер
 
Аватар для nomatter
 
Регистрация: 11.07.2014
Сообщений: 1,083
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

безопасный уровень просадки рассчитывается прежде всего от капитала инвестора мне кажется. Если же капитал маленький 200-300 долларов и торговля ведется на консервативном исключительно уровне тогда максимальные просадки которые можно наблюдать это до 12% вообще. Если же больше то это глубокие просадки что будут сильно загонять такой счет в минус.
nomatter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2015, 22:07   #3965
kolyagr
Специалист
 
Регистрация: 06.12.2014
Сообщений: 776
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nomatter Посмотреть сообщение
безопасный уровень просадки рассчитывается прежде всего от капитала инвестора мне кажется. Если же капитал маленький 200-300 долларов и торговля ведется на консервативном исключительно уровне тогда максимальные просадки которые можно наблюдать это до 12% вообще. Если же больше то это глубокие просадки что будут сильно загонять такой счет в минус.
это справедливо не только к маленьким счетам но и к большим тоже если даже у инвестора капиатл и большой он же не может его загнать только в умеренную торговлю и все по любому ему нужно будет произвести диверсификацию средств и разделить капиатл и часть его вложить в умеренные счета чтобы они друг друг страховали в случае нежелательной просадки
kolyagr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2015, 03:59   #3966
Kpixi
Мастер
 
Аватар для Kpixi
 
Регистрация: 14.11.2013
Сообщений: 1,889
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Безопасный уровень просадки - не больше от того процента, который заработан управляющим за последний ТП. Ведь иначе, инвестор рискует остаться в постоянном минусе с такими условиями работы. Анализ управляющего как раз расчитан на анализ безопасного уровня просадки для портфеля и для выбранного памм счета.
Kpixi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2015, 04:03   #3967
WarnerDC
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для WarnerDC
 
Регистрация: 17.07.2013
Сообщений: 8,231
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nomatter Посмотреть сообщение
безопасный уровень просадки рассчитывается прежде всего от капитала инвестора мне кажется. Если же капитал маленький 200-300 долларов и торговля ведется на консервативном исключительно уровне тогда максимальные просадки которые можно наблюдать это до 12% вообще. Если же больше то это глубокие просадки что будут сильно загонять такой счет в минус.
Если же капитал маленький, то ни один уважающий себя инвестор не будет вкладывать в управляющего, у которого 200-300$ на счете, притом что мин. сумма для открытия ПАММа составляет 500$. Ваш пост перекликивается не с управляющими, а обычными трейдерами, такими как вы, Вася, Петя и кто-либо еще. Но речь-то об управляющих с солидными капиталами (млн и выше), так что просадка в 10% хоть и безопасная, но в денежном выражении это большие деньги. Макс. просадка - 50%, дальше уже критический уровень для любого, даже самого агрессивного управляющего.
WarnerDC вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2015, 05:48   #3968
5Andrey2006
Мастер
 
Регистрация: 13.03.2014
Сообщений: 4,713
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Laborant Посмотреть сообщение
Да она безопасна для консервативного ПАММ счета , а что у вас другое мнение на этот счет . Пусть этот консервативный ПАММ счет потом месяца два будет выходить из такой глубокой для себя просадки , но ведь выйдет же из нее , а не сольется , как какой нибудь ультра агрессивный ПАММ счет .
Такую просадку нельзя назвать безопасной для консервативного счета. Если так рассуждать то допущенные Сальпером просадки по 50% и 70% тоже можно назвать безопасной, ведь он не слился. Консерватор 25% просадки за два месяца не отработает, он ее отработает в лучшем случае за 5-ь месяцев. Но если он еще раз просядет на такую же "безопасную просадку" в 25%, ему придется отрабатывать их больше года. С таким управом не захотят иметь дела инвесторы.
5Andrey2006 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2015, 06:45   #3969
MsWik
Мастер
 
Регистрация: 15.12.2013
Сообщений: 2,408
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от WarnerDC Посмотреть сообщение
Если же капитал маленький, то ни один уважающий себя инвестор не будет вкладывать в управляющего, у которого 200-300$ на счете, притом что мин. сумма для открытия ПАММа составляет 500$. Ваш пост перекликивается не с управляющими, а обычными трейдерами, такими как вы, Вася, Петя и кто-либо еще. Но речь-то об управляющих с солидными капиталами (млн и выше), так что просадка в 10% хоть и безопасная, но в денежном выражении это большие деньги. Макс. просадка - 50%, дальше уже критический уровень для любого, даже самого агрессивного управляющего.
Для агрессоров сложно сказать где максимум - но по факту да, как правило капитализация основных ПАММ счетов сильно переваливает за 1кк у.е, и 10% это очень большие деньги. По факту сам уровень напрямую зависит от доходности самого инструмента, так как если там 3-5% в месяц то 20% ля него будет критически много, а если там 10-30% в ТП...
MsWik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2015, 07:48   #3970
Tatyr1988
Мастер
 
Аватар для Tatyr1988
 
Регистрация: 11.04.2014
Сообщений: 4,434
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Моряк Посмотреть сообщение
Каждый должен сам найти свой уровень просадки и никогда его не превышать, иначе постоянно будете нести огромные убытки. Консервативные счета, так как они предсказуемые, не должны превышать и 10 процентов, а еще лучше 8 процентов. А агрессивные счета не должны превышать и 20 процентов.
Просадку не инвесторы , а управляющие создают , а потому нет у инвесторов своей просадки , они полностью зависят от результатов работы своих управляющих . Так вот просадка у этих управляющих не должна превышать 25-30 процентов , только с такими счетами можно смело работать .
Tatyr1988 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков