Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[Mihalina]

Сообщение от grizli

Так что давайте тогда крупные компания или предприниматели вообще платить налоги не будут, с чего страну содержать то?!И если вы знаете как устроена система, государство никогда не будет тратить силы и деньги(нанять персонал, платить зарплату, найти здание и так далее, даже в налоговой надо создать отдел и все равно тратить деньги)а сейчас или это не сильно выгодно, потому что сливов гораздо больше, или руки не дошли, но в России теперь лафа закончилась, по поводу налогов дц уже писал раньше и то что на плечи нас ляжет, а вы уверены?хочешь остаться в рынке держи комиссии и спреды маленькими, а значит дц могут на свои плечи дополнительные расходы взять, а нас не затронет. Еще в некоторых дц есть комиссии за сделку, по 30 центов примерно, а на некоторых нет, как бы не вышло что у кого есть комиссия уже платят налоги, но согласитесь что такое 30 центов?пшик.

По поводу комиссий согласна и скорее всего так и будет но где гарантия что инвесторами трейдерам при государственном регулировании будет на много лучше ведь иногда государство попросту не выполняет своих обещаний даже если все свои обещания оно утверждает документально по этому я конечно не много опасаюсь приятием этого закона и тем более не очень хочу что бы государственное регулирование пришло в Памм систему.