Схема формирования ПАММ портфеля для инвестора

[andrstar]

Сообщение от nikolja07

Имеет смысл брать в свой портфель начинающему инвестору один фонд топ 15 и несколько индексов с управляющими от фх тренда. К примеру баланс 3 щас неплохо взять в свой портфели и прайз 2 где просели некоторые топовые управляющий на предыдущей неделе. Щас только индексы со скальпером я бы не рекомендовал добавлять в свой портфель.

это в начале вроде как тема называлась схема формирования портфеля начинающего, а теперь просто - про всех видимо сразу. Но если человек скажем пришел на площадку сразу с деньгами и не знает куда их пристроить то конечно именно это ему и надо посоветовать. Это и выгодно и безопасно. Вот только я бы еще добавил Миллион 3 . И можно параллельно изучать все тонкости инвестирования в отдельные счета.

[Moon]

Сообщение от pentogon

Мы тут можем только советовать какие счета примерно инвестировать, а уже какой именно счет выбрать для портфеля каждый из нас выбирает сам, исходя из своих предпочтений. Не у всех одинаковый стиль, кто то любит больше инвестировать в новичков и агрессоров, кто то в умеренные счета, кто то выбирает корсервативные счета, индексы, фонды. Насчет Хозяина не соглашусь, не нравиться прихология управляющего во время просадок, не фиксирует минус и пытается отыгрывать, тем самым ухудшая ситуацию. Пока не сталь увеличивать его долю.

Ну почему же, в последнее время он на -20% как раз и останавливается.Кстати, так большинство управляющих и торгует.Если сразу идет прибыль, то делает определенный процент и останавливается, обычно это 2-3 сделки, а если минусует, то минусует, пока просадка определенного размера не достигнет.Просто Хозино можно было бы и на -10% или -15% останавливаться, но его можно в портфель именно сейчас вводить, потому что трижды он скорее всего не просядет.

[alex0721]

Сообщение от pentogon

Согласен, любой управляющий может сделать минус одной единственной сделкой. Некоторые из управляющих не ставят стоп лосс и этим самым повышают риски, ведь рынок непредсказуемый, может в любой момент уйти вверх или вниз. Поэтому для своего портфеля я бы старался отбирать управляющих, ставящих стопы(пока только собираю об этом информацию). Но агрессоры явно не будут их ставить.

Откуда вы знаете что есть такие управляющие которые не ставят стопы? И если вы знаете об этом, то с легкостью можете исключить данных управляющих и не добавлять их в свой портфель и тем самым не повышать риски на ровном месте. Почему вы считает что агрессоры не будут их ставить и вы что считаете что агрессоры обязательно должны входить в портфель?

[LiveDrive]

Сообщение от alex0721

Откуда вы знаете что есть такие управляющие которые не ставят стопы? И если вы знаете об этом, то с легкостью можете исключить данных управляющих и не добавлять их в свой портфель и тем самым не повышать риски на ровном месте. Почему вы считает что агрессоры не будут их ставить и вы что считаете что агрессоры обязательно должны входить в портфель?

Стопы ставят действительно не все, кто-то сидит и в реальном времени наблюдает за ситуацией и выходит тогда, когда посчитает нужным. Узнать, кто торгует со стопами, а кто без практически нереально. Некоторые агрессоры возможно и ставят стопы, но почему они обязательно должны в портфеле быть я не знаю, это личное дело каждого, одни доверяют часть портфеля агрессивным счетам, другие даже не смотрят в их сторону.

[Kpixi]

Сообщение от LiveDrive

Стопы ставят действительно не все, кто-то сидит и в реальном времени наблюдает за ситуацией и выходит тогда, когда посчитает нужным. Узнать, кто торгует со стопами, а кто без практически нереально. Некоторые агрессоры возможно и ставят стопы, но почему они обязательно должны в портфеле быть я не знаю, это личное дело каждого, одни доверяют часть портфеля агрессивным счетам, другие даже не смотрят в их сторону.

Узнать стопы можно в стрессовых ситуациях для рынка. Когда управляющий выходит по фиксированному убытку, когда движение очень сложное, можно определить как именно торгует управляющий. Но при формировании портфеля, не нужно обращать внимание на стопы и тейки управов, нужно на анализ работы их счета, прибыли и просадки, максимальной и средней, чтобы портфель устраивал по безопасности лично инвестора.

[Chess]

Сообщение от andrstar

это в начале вроде как тема называлась схема формирования портфеля начинающего, а теперь просто - про всех видимо сразу. Но если человек скажем пришел на площадку сразу с деньгами и не знает куда их пристроить то конечно именно это ему и надо посоветовать. Это и выгодно и безопасно. Вот только я бы еще добавил Миллион 3 . И можно параллельно изучать все тонкости инвестирования в отдельные счета.

Считаю что индекс Миллион3 это готовый портфель, который предоставляет сразу несколько привилегий над другими. Первое о чем хотелось бы поговорить это диверсификация, а она там очень даже приличная : 8 счетов из которых 2 агрессора , 1 консерва и 5 умеренных, что очень хорошо балансирует. Ну а второе это доходность, индекс входит в тройку самых доходных. Так что вот вам и целый портфель в одном флаконе.

[nikaVika]

Сообщение от Chess

Считаю что индекс Миллион3 это готовый портфель, который предоставляет сразу несколько привилегий над другими. Первое о чем хотелось бы поговорить это диверсификация, а она там очень даже приличная : 8 счетов из которых 2 агрессора , 1 консерва и 5 умеренных, что очень хорошо балансирует. Ну а второе это доходность, индекс входит в тройку самых доходных. Так что вот вам и целый портфель в одном флаконе.

Вроде всё так, только торговля счёта Ахмедос не смущает Вас? Из него выводят смотрю денежки. Ну и Клякса сейчас в просадке с тремя сделками. Правда, КУ увеличился у неё.

Доходность 0,09% индекса на данный момент. У пятерых потери в КУ. Начало недели, конечно, но я читаю про Ахмедоса, что он если просаживается, то это плохой признак.

[IRON55]

Сообщение от LiveDrive

Стопы ставят действительно не все, кто-то сидит и в реальном времени наблюдает за ситуацией и выходит тогда, когда посчитает нужным. Узнать, кто торгует со стопами, а кто без практически нереально. Некоторые агрессоры возможно и ставят стопы, но почему они обязательно должны в портфеле быть я не знаю, это личное дело каждого, одни доверяют часть портфеля агрессивным счетам, другие даже не смотрят в их сторону.

Большинство управляющих, во всяком случае "Пантеона" и "Форекс Тренда", торгуют краткосрочно, а значит чаще всего ставят стопы. Но мне кажется, что при формировании портфеля это не имеет никакого значения. Гораздо более важное значение имеет соотношение прибыльности и просадок (глубины и частоты). Поэтому лучше включать в портфель ровные счета в этом плане. Например, Ubunt.

[Wingo]

Сообщение от alex0721

Откуда вы знаете что есть такие управляющие которые не ставят стопы?

Как вы точно подметили большинство потенциальных памм инвесторов действительно часто не знает таких вещей о торговой стратегии отдельных управляющих и в этом в общем то отсутствует необходимость ведь они могут формировать памм портфель из готовых продуктов например из памм индексов таких как Баланс3 до 30% портфеля и Голд2 до 25%

[MyLife]

Я думаю стопы не так уж и важны, если управляющий торгует стабильно на протяжении долгого времени. А портфель лучше всего формировать из проверенных счетов, таких как Ахмедос, сеан, свен, твилайт, убунт, вотфх, кузнец и др. Также можно добавить пару индексов, которые работают стабильно и редко бывают в просадке - без агрессоров.