Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[ivanka2307]

Сообщение от Маша140

Старички ребята опытные и надёжные,с ними работать как-то спокойнее,та и доверия к ним больше в том плане,что они-то на фондовом рынке долго и знают все плюсы и минусы торговли на Форекс.А новички ещё молодые в этой сфере,поэтому желаю им побыстрее всему обучиться и показывать хорошие результаты,тем самым привлекая к себе клиентов и нарабатывая их количество.

Проследив историю торговли старичков можно узнать хотя бы что от них можно ожидать, например как они торгуют в период тонкого рынка, как выходят из просадки и как часто в них попадают. Чего не скажешь о новичках. Мой выбор падает конечно же на старичков как то стабильнее у них торговля и спокойнее от этого.

[tigerguws]

Сообщение от FXol

Новички в памм счетах могут иметь больше опыта торговли на рынках чем старички, просто памм не открывали и потом открыть решили, так что не стоит списывать новичков с счетов так как их паммы могут быть куда лучше чем у старичков, тем более что старички имеют имя как управляющие из за длительного управления паммом а новичок пока не имеет такого, но не далеко то время когда и новички уже будут иметь имя, по этому нужно оценивать саму торговлю а не время работы в рынке.

Конечно же. по сути мы видим лишь какие-то значения - даты, цифры, а про реальный опыт трейдера никто сразу не знает. И помимо описанного Вами варианта, когда трейдер не имея ПАММ-счёта просто до этого сам много торговал, ещё возможен вариант, что был и опыт ПАММ-управления но в другой компании, коих на сегодняшний день есть великое множество.

[spr1te96]

Сообщение от steczv

Вот именно вы когда пришли на рынок вообще чего хотели от него ? я считаю что каждый новичок жаждит только прибыли а те риски которые у него могут быть ему плевать главное сейчас урвать куш и свалить от сюда малоли тут дурят. Так что многие так мысля идут на агрессоров и умирают там финансово , поэтому они и не стабильны.

Я бы даже сказал что новички идут на работу с агрессивными ПАММ-счетами не потому что они хотят побыстрее заработать и свалить отсюда , а потому что у них нет опыта и они думают что их эти риски не коснутся , что они умнее тех кто пробовал это до них . Хотя любой опытный инвестор поймет что это рискованно .

[Skorpionis]

Сообщение от tigerguws

Конечно же. по сути мы видим лишь какие-то значения - даты, цифры, а про реальный опыт трейдера никто сразу не знает. И помимо описанного Вами варианта, когда трейдер не имея ПАММ-счёта просто до этого сам много торговал, ещё возможен вариант, что был и опыт ПАММ-управления но в другой компании, коих на сегодняшний день есть великое множество.

Главный инструмент трейдера это история,если ее нет,то мы никогда не поймем хороший это трейдер или плохой,нужно дать поторговать,что бы была история,а потом уже решать хороший трейдер или нет. Просто если вкладывать сразу,то это очень рискованно ,так как новичок может как оказать хорошие результаты,так и слить ваш капитал полностью,в основном конечно лучше использовать старичков.

[Juicy]

Сообщение от nomatter

каждый новичок или же старичок знается на торговле но каждый по разному ведь старички уже многие торгуют больше года или же даже двух что дает им не плохое преимущество перед новичками которые не имеют такой опытности и стабильности так же.. Потому что стабильность играет очень большую роль в торговле каждого управляющего.

Ну то,какой период времени, тот или иной трейдер является управляющим,мы можем видеть лишь по истории памм счета,а на самом то деле , вы и я не знаем,а вдруг он раньше уже занимался торговлей,только самостоятельной,и вдруг решил попробовать себя в сфере памм инвестирования и пришел как новичок с первого впечатления,но на самом то деле он уже не новичок,а довольно опытный,успешный трейдер. Поэтому я с уважением отношусь как к старичкам так и к новичкам.

[sergey339]

Сообщение от tigerguws

Конечно же. по сути мы видим лишь какие-то значения - даты, цифры, а про реальный опыт трейдера никто сразу не знает. И помимо описанного Вами варианта, когда трейдер не имея ПАММ-счёта просто до этого сам много торговал, ещё возможен вариант, что был и опыт ПАММ-управления но в другой компании, коих на сегодняшний день есть великое множество.

Тем не менее это совсем не повод вкладывать во всех подряд начинающих трейдеров и проверять кто есть кто на свои личные средства, потому что без проблем может оказаться как одно, так и то что это действительно неопытный трейдер. Исключение может быть лишь личное знакомство с управляющим, когда инвестор и без мониторинга знает, что он из себя представляет.

[Dr_many]

Сообщение от sergey339

Тем не менее это совсем не повод вкладывать во всех подряд начинающих трейдеров и проверять кто есть кто на свои личные средства, потому что без проблем может оказаться как одно, так и то что это действительно неопытный трейдер. Исключение может быть лишь личное знакомство с управляющим, когда инвестор и без мониторинга знает, что он из себя представляет.

И то я бы очень сомневался даже вкладывать в знакомого трейдера потому что все что не подтверждено реальными делами на деле может оказаться совершенно другим и может быть что очень даже вам не понравиться, а если трейдер, управляющий стоящий то он очень быстро наберет статистику своей торговли по которой любой инвестор определит стоит он того или нет.

[Маша140]

Инвестировать в старичков конечно же более спокойно,чем в новичков,так как старички опытные и знают,что делают,а новичкам надо ещё набраться опыта и доказать,что в них есть смысл инвестировать и не бояться за свои финансы.Но уважать труд предпочитаю и тех и тех потому,что каждый из них старается сделать нашу жизнь проще.

[xzolegxz]

Сообщение от Skorpionis

Главный инструмент трейдера это история,если ее нет,то мы никогда не поймем хороший это трейдер или плохой,нужно дать поторговать,что бы была история,а потом уже решать хороший трейдер или нет. Просто если вкладывать сразу,то это очень рискованно ,так как новичок может как оказать хорошие результаты,так и слить ваш капитал полностью,в основном конечно лучше использовать старичков.

Да, именно история является определяющим фактором при выборе своего управляющего. Как не крути, если сравнивать старичков и новичков, то все же у стариков эта история есть, поэтому можно судить что-то о работе трейдера. Ежели это новичок, то нужно хотя бы год или пол, чтобы судить что-то о его работе и понять, сможет ли он принести вам прибыль или нет.

[FXol]

Сообщение от igor0034

Без практики у новичков не может быть хорошего опыта, поэтому им уже далеко до старичков. Есть молодые управляющие, которые намного лучше торгуют новичков, но их всё же не очень та и много. Лучше не эксперементируйте с молодыми управляющими, не инвестируйте в них свои средства, чтобы потом не жалеть об этом.

Если вы читали внимательно то что я написала выше.. тогда у меня к вам вопрос , в чем нет хорошего опыта у новичка если старичок в памм управлении торгует 2 года на памм счете и 3 года в рынке, новичок в свое время торгует 10 лет в рынке и только открыл памм счет причем торгует очень замечательно практически всегда в хорошую прибыль. тогда какой опыт нужен еще новичку в таком случае ? управлять памм счетом ? так это не долго разобраться что и куда, новички могут лучше торговать на памм счете если у них солидный и положительный опыт торговли на рынке.