Успешный инвестор или как не стать жертвой мошенников в инвестировании! (Часть 2)

[salut]

Сообщение от MsWik

Вы знаете обмануть можно кого угодно, если говорить о явно шарашкиных конторах - то это одно дело, но по факту даже самая надежная компания может лопнуть (посмотрите например что происходит сейчас).. Любые инвестиции в интернете подвержены риску и риску не малому. Да есть люди который обмануть проще, но обмануть можно кого угодно по факту.

Да, я с этим согласен. Я лишь говорил о том, что такое качество, как неумение различить мошенника - вовсе не обязательное качество того, кто ни разу не был обманутым. А Вы о другом говорите: о том, что и такого человека обмануть можно. Да, можно. Но не в обязательном порядке. И Вы верно подчеркнули то, что мошенники разные бывают - откровенные шарашкины конторы и те, кто продумывают свою политику более тщательно, придавая своему детищу лоск настоящего брокера.

[FXol]

Сообщение от Devituvius

управляющий ведь тоже может намеренно сливать счета, перекачивая инвестиции инвесторов с одного счета в другой, собственный.

Это один из самых распространенных мошенничеств на форексе, такое случается очень часто с теми управленцами паммов которые пока не имеют имени и не возглавляют рейтинги, хотя те кто в топах тоже могут иметь такие цели и догадаться просто не реально, переливая счета с одного в другой управляющий теряет 50% от суммы раздавая прибыль инвестором в счете в который перелили, но это еще больше подстрекает инвесторов проинвестировать в данный счет и выходит такая себе уловка.

[maniac]

Сообщение от FXol

Это один из самых распространенных мошенничеств на форексе, такое случается очень часто с теми управленцами паммов которые пока не имеют имени и не возглавляют рейтинги, хотя те кто в топах тоже могут иметь такие цели и догадаться просто не реально, переливая счета с одного в другой управляющий теряет 50% от суммы раздавая прибыль инвестором в счете в который перелили, но это еще больше подстрекает инвесторов проинвестировать в данный счет и выходит такая себе уловка.

А разве мониторить такие счета никак нельзя? На техническом уровне видно же движение средств по счету, и куда эти средства уходят. Тем более если один счет просаживается на половину, а другой получает такой же самый прирост. Опытный инвестор сразу поймет что происходит на самом деле, и не даст себя обмануть. Мне кажется даже автоматически можно блокировать или специальную пометку на такие счета ставить – «подозрительный», до проверки модератором.

[Juicy]

Сообщение от Sasha59

Нужно быть более осторожным и постоянно анализировать получаемую информацию. Нужно проверять каждого брокера на предмет офер и на чистоту, ведь если были когда то случаи мошенничества с лицами администрации, то наверняка, ситуация повторится. Обычно, никакое выяснение обстоятельств не помогает и деньги исчезают безвозмездно.

Безусловно,лучше лишний раз перепроверить все,чем потом выяснять отношения и доказывать что-либо не существующему брокеру мошеннику. Самый лучший способ как я считаю,является диверсификация своего инвестиционного капитала по нескольким разным брокерам,таким образом если и закроется допустим один из трех брокеров,то остальные два вас будут как говорится держать на плаву и убыток вы через некоторое время все же отыграете.

[5Andrey2006]

Сообщение от Juicy

Безусловно,лучше лишний раз перепроверить все,чем потом выяснять отношения и доказывать что-либо не существующему брокеру мошеннику. Самый лучший способ как я считаю,является диверсификация своего инвестиционного капитала по нескольким разным брокерам,таким образом если и закроется допустим один из трех брокеров,то остальные два вас будут как говорится держать на плаву и убыток вы через некоторое время все же отыграете.

Совершенно верно. Диверсификация поможет избежать полной потери капитала, но надо стараться все же вкладывать в те компании, которые имеют хорошую репутацию, ведь даже часть капитала не хочется терять, особенно для крупных инвесторов. Как бы Вам не хотелось, но на выбор ПАММ площадки все же придется потратить не один день, и собрать информацию о ней с разных источников. И чем больше таких источников, тем больше вероятность, что Ваш выбор будет правильным.

[kolyagr]

Сообщение от 5Andrey2006

Совершенно верно. Диверсификация поможет избежать полной потери капитала, но надо стараться все же вкладывать в те компании, которые имеют хорошую репутацию, ведь даже часть капитала не хочется терять, особенно для крупных инвесторов. Как бы Вам не хотелось, но на выбор ПАММ площадки все же придется потратить не один день, и собрать информацию о ней с разных источников. И чем больше таких источников, тем больше вероятность, что Ваш выбор будет правильным.

это важнейший момент конечно же производить диверсификацию крупными долями только в проверенных управляющих, а если инвестору а хотелось попробовать поработать с новым управом то тогда в него нужно вкладывать минимальную часть

[FXol]

Сообщение от maniac

А разве мониторить такие счета никак нельзя? На техническом уровне видно же движение средств по счету, и куда эти средства уходят. Тем более если один счет просаживается на половину, а другой получает такой же самый прирост. Опытный инвестор сразу поймет что происходит на самом деле, и не даст себя обмануть. Мне кажется даже автоматически можно блокировать или специальную пометку на такие счета ставить – «подозрительный», до проверки модератором.

Можно но не все компании предоставляющие памм услуги дают открытую полную информацию по счету, я как то мониторила один счет и рассматривала его до того скандального момента когда он лопнул , обсуждение было на одном из форумов сходим на этот, и реально в мониторинше шла прибыль а вконце оказалось что это прибыль поток инвестиций и от роловера до роловера счет успел слиться несмотря на то что инвестиции поступали чуть ли не каждый день ( толи инста толи фою не помню точно)

[Moon]

Сообщение от FXol

Это один из самых распространенных мошенничеств на форексе, такое случается очень часто с теми управленцами паммов которые пока не имеют имени и не возглавляют рейтинги, хотя те кто в топах тоже могут иметь такие цели и догадаться просто не реально, переливая счета с одного в другой управляющий теряет 50% от суммы раздавая прибыль инвестором в счете в который перелили, но это еще больше подстрекает инвесторов проинвестировать в данный счет и выходит такая себе уловка.

Да это очень быстро становится явным, это по сути даже не мошенничество, потому что никто никог не обманывает, управляющий хочет "нарисовать" себе несуществующую прибыль, но рано или поздно он не сможет так делать.А инвестору совет, просто не инвестировать в новичков, потому что старые управляющие уже проверенных счетов таким точно заниматься не будут.

[Unicorn]

Сообщение от salut

Да, согласен, что такой критерий может быть достаточно надежным фильтром, который отсеет мошенников. Но даже если мы и выбираем брокера по принципу того "кто на слуху", в дополнительной проверке он всё равно нуждается. А то ведь может выйти как с небезызвестным брокером, реклама которого в свое время заполонила всё вокруг и имя брокера было у всех на слуху, благодаря всем надоевшему слогану. А результат известен.

Да понятное дело, просто просто так без проверки сотрудничать с брокером сложно, потому что неизвестно какие условия и все прочее, просто самое главное что бы деньги потом после инвестирования могли вывести, но суть еще в чем, что если компания известна, то о ней будут говорить и при том много, потому я думаю много информации можно найти полезной, которая подтвердить что это не мошенники.

[Географ]

Каждый успешный инвестор стороной обходит сомнительные проекты и правильно выбрать брокера не составит труда, если есть умение искать информацию в интернете. Не просто искать, но ещё и анализировать: т.е. чтобы отсеивать заказные комментарии от настоящий, искренних (возможно, даже жалоб, которые тоже могут быть полезными).