ПАММ-фонды

[Skorpionis]

Сообщение от Моряк

Фонды вообще никогда не должны сильно проседать. А если просядет фонд сильно, но его просто нужно убирать или кардинально менять. Я не могу сказать, что фонд топ15 хороший, потому что торгует он нестабильно и прибыль тоже не самая лучшая. Но стабильный фонд еще хуже торгует.

Фонд Тор 15 торгует периодами,то есть есть моменты,когда фонд работает в прибыль,показывая в среднем 1,5% в неделю,а есть моменты,когда маленькая прибыль и даже убыток,как было примерно 4 прошлые недели,так как многие попадали в просадки,а сейчас у фонда начинается светлый период и уверен,что на следующей неделе у фонда будет высокая прибыль,на этой не совсем получилось из-за просадки переуса.

[Devituvius]

У фондов весьма непонятная статистика, ведь стабильный фонд должен быть аналогом умеренного индекса или портфеля умеренных счетов, однако стабильный фонд больше похож на консервативный счет с ТП аж месяц и отсутствием возможности досрочного выхода, что является прилично проблемой для многих активных инвесторов. А А агрессивный фонд не дотягивает до безопасности умеренных портфелей...

[Juicy]

Фонды являются в основном инвестиционным инструментом для тех инвесторов,которые ценят именно надежность своих инвестиций и долгосрочное,стабильное сотрудничество в сфере памм инвестирования. Так как в хороший фонд порог входа достаточно велик и не думаю,что тот начинающий инвестор,который не разу ни куда не вкладывал свои средства,тем более вообще не имел дел с памм инвестированием,сразу вложить все свои деньги в один фонд.

[Трейдер Мария]

Сообщение от Juicy

Фонды являются в основном инвестиционным инструментом для тех инвесторов,которые ценят именно надежность своих инвестиций и долгосрочное,стабильное сотрудничество в сфере памм инвестирования. Так как в хороший фонд порог входа достаточно велик и не думаю,что тот начинающий инвестор,который не разу ни куда не вкладывал свои средства,тем более вообще не имел дел с памм инвестированием,сразу вложить все свои деньги в один фонд.

Ну вы очень голословно заявили о фондах и ПАММ инвестировании и объединили их в одно. Я считаю что если говорить о фондах которые формируются с целями долгосрочной инвестиционной деятельностью, то приходится говорить о европейских или американских фондах, но ни как не тех которые существуют на постсоветском пространстве, где под понятия фонды подгоняют ПАММ систему на форексе.

[imported_igor0034]

Сообщение от Трейдер Мария

Ну вы очень голословно заявили о фондах и ПАММ инвестировании и объединили их в одно. Я считаю что если говорить о фондах которые формируются с целями долгосрочной инвестиционной деятельностью, то приходится говорить о европейских или американских фондах, но ни как не тех которые существуют на постсоветском пространстве, где под понятия фонды подгоняют ПАММ систему на форексе.

Очень даже неплохо все повыходили с просадок и уже 3 фонда дают прибыль более процента. Агрессивный фонд пока что больше всех принёс прибыли, а консервативный фонд чикать меньше него. Но и фонд ТОП15 меня очень порадовал, принеся прибыль в 1,13 процентов. Но вот всё также плохо торгует стабильный фонд, поэтому лучше с ним не работать.

[Маша140]

Так приятно слышать,что многие фонды за последнее время приносят лишь прибыль,а не убытки и инвесторы очень этим фактом довольны.ПАММ-фонды по-моему вообще проверенные и есть смысл вкладывать в те счета,которые пользуются спросом,а ПАММ-фонды как раз и есть такие счета.

[MsWik]

Сообщение от Devituvius

У фондов весьма непонятная статистика, ведь стабильный фонд должен быть аналогом умеренного индекса или портфеля умеренных счетов, однако стабильный фонд больше похож на консервативный счет с ТП аж месяц и отсутствием возможности досрочного выхода, что является прилично проблемой для многих активных инвесторов. А А агрессивный фонд не дотягивает до безопасности умеренных портфелей...

Да нормально у него с безопасностью - так как прибыль то он показывает вполне приемлемую да и просадок там особо глубоких не было. Консервативный и умеренный да и как ровным счетом ТОП 15 формально имеют примерно одинаковую доходность, только разные ТП и разную гарантию. И да - длительные ТП часто неприемлемы для инвестора.

[Географ]

В фондах ключевой особенностью является страховка, которая отличает их от собственного портфеля и даже индексов - такого же готового портфеля и даже со своими преимуществами. Однако сами фонды обладают не только положительными качествами, например, большой период инвестирования и невозможность выйти досрочно - это слабые места фонда.

[Oleg27]

Сообщение от Географ

В фондах ключевой особенностью является страховка, которая отличает их от собственного портфеля и даже индексов - такого же готового портфеля и даже со своими преимуществами. Однако сами фонды обладают не только положительными качествами, например, большой период инвестирования и невозможность выйти досрочно - это слабые места фонда.

Даже не страховка так привлекает в фондах,а надежность,то есть фонды настолько надежные и не допускают больших просадок,что до страховки просто не доходит и не думаю,что дойдет. К примеру Тор 15,там же нет страховки,но фонд благодаря большой диверсификации сильно не просаживается,максимальна� � просадка почти 1%,на прошлой неделе.

[rakity]

Сообщение от Oleg27

Даже не страховка так привлекает в фондах,а надежность,то есть фонды настолько надежные и не допускают больших просадок,что до страховки просто не доходит и не думаю,что дойдет. К примеру Тор 15,там же нет страховки,но фонд благодаря большой диверсификации сильно не просаживается,максимальна� � просадка почти 1%,на прошлой неделе.

Фонды надёжны, но второе дело в прибыльности, ведь если слишком сильно думать только о надёжности будет весьма сильно страдать прибыльность, а какой толк большой надёжности инвестиций, если эти инвестиции очень медленно преумножаются несмотря даже на солидные суммы вложений в эти фонды. Нужно присматриваться на те инструменты, где есть нормальная доходность на низких уровнях рисках при этом, очень важно обращать внимание на наши показатели доходности от них зависит эффективность наших инвестиций.