Распределение прибыли и убытков, просадка в ПАММ.

[valvin1]

Сообщение от iSergio

Я для себя решил уже практически окончательно, что "пропишу" Ахмедоса у себя в портфеле на постоянной основе Только время от времени, в преддверии просадки, уменьшать его долю до разумного минимума. Точно так же сейчас поступаю и с умеренным счётом Доменика. Вывел несколько аз досрочно, тем самым уменьшив долю и, соответственно, вероятность большого ущерба для всего портфеля при просадке. Думаю, что сделаю так ещё разок

На данное время Ахмедос это один из самых прибыльных и стабильных управляющих и при этом ещё и распределение у него в пользу инвестора. Поэтому согласен с вами и остаётся только стараться правильно включить его в свой портфель. Если уверенны, что будет работать в прибыль, то на прямую инвестировать, а если нет, то в один из индексов и так будет распределена прибыль.

[iSergio]

Сообщение от Форум

На данное время Ахмедос это один из самых прибыльных и стабильных управляющих и при этом ещё и распределение у него в пользу инвестора. Поэтому согласен с вами и остаётся только стараться правильно включить его в свой портфель. Если уверенны, что будет работать в прибыль, то на прямую инвестировать, а если нет, то в один из индексов и так будет распределена прибыль.

Знаете, у меня по поводы вкладывания в Ахмедоса складывается стратегия непрерывного нахождения счёта в портфеле с периодическими изменениями его доли. Таким образом общая доходность получается выше, чем при покупке индекса с его участием. Я начал точно так же вкладываться и в других управляющих с "хорошим" распределением для инвесторов, в частности, умеренный (или консервативный - кому как больше нравится) счёт Доменика.

[KiMaR]

Распределение прибыли и убытков от оаботы управляющего регламентируется его афертой. Встречаются наиболее общие паоаметры распределения 59/50, есть 30/70, причем распределение может быть как в пользу инвестора, так и в пользу управляющего. При этом инвестор должен иметь ввиду, что при разном распределении он может иметь одинаковую по разным типам счетов.

[valvin1]

Сообщение от iSergio

Знаете, у меня по поводы вкладывания в Ахмедоса складывается стратегия непрерывного нахождения счёта в портфеле с периодическими изменениями его доли. Таким образом общая доходность получается выше, чем при покупке индекса с его участием. Я начал точно так же вкладываться и в других управляющих с "хорошим" распределением для инвесторов, в частности, умеренный (или консервативный - кому как больше нравится) счёт Доменика.

Вы знаете интересная стратегия у вас и что то действительно в ней есть. Так понимаю главное в таком случае выделить правильное количество средств именно на этих управляющих. Вот если взять процентов 30% на Ахмедоса это думаю максимум, то сколько тогда распределять когда выводишь из него, процентов 15%. И то же самое выходит и с Домеником или как вы предложите?

[basra]

Сообщение от Форум

На данное время Ахмедос это один из самых прибыльных и стабильных управляющих и при этом ещё и распределение у него в пользу инвестора. Поэтому согласен с вами и остаётся только стараться правильно включить его в свой портфель. Если уверенны, что будет работать в прибыль, то на прямую инвестировать, а если нет, то в один из индексов и так будет распределена прибыль.

Ахмедос у многих в порфели тем более многие инвестируют в него очень большую часть портфеля у меня он занимается примерно 20% не много но думаю пока больше ему давать не следует. Доходность в последнее время у него немного испортилась из за более частых просадок. Если дальше будет повторятся просадки чаще то распределение будет работать против инвестора.

[Lawanski]

В большинстве случаев лучше не придавать большое значение проценту распределения. так как в основном опытные управляющие ставят в оферте либо 50% либо вообще 60% так как у них достаточно и без этого инвесторов, ну а новички, конечно пытаются иногда создавать оферты, где распределение инвестору может доходить до 99%, если не ошибаюсь весной был подобный ПАМММ счет, который находился в сотни лучших, но зато они могут легко слить средства.

[gazziantep]

Сообщение от Форум

На данное время Ахмедос это один из самых прибыльных и стабильных управляющих и при этом ещё и распределение у него в пользу инвестора. Поэтому согласен с вами и остаётся только стараться правильно включить его в свой портфель. Если уверенны, что будет работать в прибыль, то на прямую инвестировать, а если нет, то в один из индексов и так будет распределена прибыль.

Когда он в последнее время уходит все чаще в минус то очень не выгодно будет инвесторам в дальнейшем в него инвестировать посмотрим какие результаты он дальше будет показывать. Мне кажется у него начала стратегия давать сбои, или слишком большой счет и поэтому такое происходит. Может быть стоит открыть еще один счет например в пантеоне.

[Kickstart]

Сообщение от Vlladimir1

Несправедливость - это не совсем то слово, просто он поставил слишком высокую цену за обычный товар, который не отличается супер-качеством (это я о годовой доходности, которая есть и побольше у некоторых управляющих, по крайней мере для инвестора точно).Поэтому этот товар на рынке не будет самым конкурентоспособным, даже если убрать то, что это ПАММ 2,0.Вряд ли его КИ существенно увеличился, если бы его ПАММ не был бы 2ой версии.

Да, как говорится - инвестор голосует своим капиталом, а в ПАММ Гелиос еще ой как много свободного места для инвестиций, которое инвесторы не спешат занять из за не особо выгодной оферты. Действительно, сейчас более чем достаточно ПАММ с 50 на 50 распределением и даже в пользу инвестора, как например у Доменик, Хор Вичес, Мадвульф. У Ахмедоса вот тоже одно из самых выгодных распределений 70% инвестору, несмотря на это он расстраивает в последнее время своими частыми просадками, вот за прошлый месяц доход инвестору получился 2%, это совсем уж никуда, поэтому он теряет инвесторов, уже из 30 с лишним миллионов осталось 28 в КИ.

[Viktory]

Сообщение от Lawanski

В большинстве случаев лучше не придавать большое значение проценту распределения. так как в основном опытные управляющие ставят в оферте либо 50% либо вообще 60% так как у них достаточно и без этого инвесторов, ну а новички, конечно пытаются иногда создавать оферты, где распределение инвестору может доходить до 99%, если не ошибаюсь весной был подобный ПАМММ счет, который находился в сотни лучших, но зато они могут легко слить средства.

Lawanski', интересный факт про 99 процентов, спасибо. Можно иногда и распределить: консерваторам побольше, умеренным умерено (извините за тавтологию), а агрессорам в крайнем случае. А насчет просадки, то на следующую неделю кандидатов много: Вероника на двух счетах, Персеус и Ахмедос. Хотя я бы ни в один из этих ПАММов не инвестировала бы. Ахмедос в последнее время разочаровует совсем

[Irina777]

Сообщение от Kickstart

Да, как говорится - инвестор голосует своим капиталом, а в ПАММ Гелиос еще ой как много свободного места для инвестиций, которое инвесторы не спешат занять из за не особо выгодной оферты. Действительно, сейчас более чем достаточно ПАММ с 50 на 50 распределением и даже в пользу инвестора, как например у Доменик, Хор Вичес, Мадвульф. У Ахмедоса вот тоже одно из самых выгодных распределений 70% инвестору, несмотря на это он расстраивает в последнее время своими частыми просадками, вот за прошлый месяц доход инвестору получился 2%, это совсем уж никуда, поэтому он теряет инвесторов, уже из 30 с лишним миллионов осталось 28 в КИ.

Вы имеете в виду, что у Гелиоса 40% инвестору отдается или в виду остатка для инвестора при желании вывода досрочного, поэтому оферта не особо выгодна? Но если я верно понимаю, ранее у него не было свободных мест для инвестиций, трудно было втиснуться, разве нет? А вот с Ахмедосом и его распределением 70-ти процентов инвестору, конечно выглядит очень заманчиво, но только при просадке очень ощутимо получается, да и стабильность что-то падает. Лучше уж действительно более склоняться к распределению 50 на 50.