Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Skorpionis]

Сообщение от Белка

Стоит учесть тот факт, что консерваторы работают все же куда стабильнее, нежели агрессоры. В консервативных счетах просадки случаются гораздо реже и они не столь существенны. Чего нельзя сказать об агрессорах. Работая с такими счетами нужно быть предельно внимательным, так как озвученная вами просадка в 10% это самая что ни на несть незначительная просадка для подобного счета, неужели Вы не берете во внимание что инвестируя в агрессоров вы рискуете куда больше. Да, прибыль в таких счетах существенно выше, но и просадки встречаются куда чаще, а порою достигают и 100%. Так что прежде чем инвестировать следует для себя решить чего Вы ждете от инвестиций. То ли стабильного, пусть и не столь большого заработка, то ли Вы готовы рисковать, то ли пан-то ли пропал. Выбор за инвестором.

Я выбираю золотую середину при инвестировании,то есть работаю с умеренными счетами,которые достаточно стабильны и при это допускают не сильно большие просадки,их можно предвидеть. Конечно консервативные счета намного безопаснее,но прибыль они приносят очень маленькую,они подойдут только крупным инвесторам. А агрессоры очень не предсказуемые,поэтому с ними не работаю,боюсь попасть на большую просадку.

[Unicorn]

Сообщение от Laborant

Сказки все это , не верьте , никто , тем более из новичков , не в состоянии разгонять капитал инвестора с помощью агрессоров . Только продолжительная упорная работа с агрессивными счетами , способна приносить плоды , но даже они ну не как не подходят под термин разгон , слишком уж не те скорости .

Смотря каким капиталом в него вложиться, потому что если например есть тез 300-500 долларов, вот уже и получается что большую часть можно в консерваторов, ну а остальную попробовать с агрессорами, а вот если не получится то дальше продолжать работу с консерваторами, просто дело еще в том что новички не понимают что в риски на первых парах лезть не следует, но некоторые пока убыток не получат не поймут этого.

[VipMan]

Сообщение от 175a

Не нужно забывать, что Хьюго в начале как и Доменик, как и боксер, как Даймонд просто разгоняют свой КУ чтобы иметь достаточную прибыль+ делают на себя внимание, чтобы в них инвестировали. Каждый управляющий будет так делать+с ихней торговлей это точно у них получиться. Даймондс так вообще за 68 дней сделала только 9 ордеров в месяц, с тем учетом, что у нее их больше 100 точно.

Я думаю что они и так уже достаточно разогнали свой КУ. Я не спорю, они привлекают к себе не плохое внимание, но не стоит забывать, что опытный инвестор, никогда не будет смотреть на КУ, и на количество инвесторов у управляющего! Прежде всего нужно смотреть статистику управа, а т.е. как он торгует и какие у него просадки!

[Моряк]

Сообщение от VipMan

Я думаю что они и так уже достаточно разогнали свой КУ. Я не спорю, они привлекают к себе не плохое внимание, но не стоит забывать, что опытный инвестор, никогда не будет смотреть на КУ, и на количество инвесторов у управляющего! Прежде всего нужно смотреть статистику управа, а т.е. как он торгует и какие у него просадки!

Очень многие критикуют агрессивные памм-счета и даже не пойму за что. Да, они очень непредсказуемые, но ведь они и прибыль приносят хорошую. Я вот сейчас вложил в Доменика и он уже принес более 7 процентов, это же шикарно. Но неопытным инвесторам лучше работать с консервативными счетами.

[Таника]

Сообщение от Oleg27

Я бы не сказал,что Отмар это агрессор. Он торгует как хороший умеренный счет,показывает примерно 2-3% в неделю. В основном агрессоры очень не предсказуемы,конечно есть отдельно хорошие счета. Но я больше предпочитаю умеренные,потому что они достаточно стабильные и прибыль хорошую показывают.

Отмар раньше был классическим агрессором, и прибыль показывал хорошую, и просадки выдавал очень большие. Также и Валекс. Сейчас их так и продолжают считать агрессивными счетами из-за их возможной агрессивной просадки. А прибыль они сейчас приносят как хорошие умеренные счета, это точно, примерно 2,5-3 % у них получается для инвестора. Я бы отнесла их к умеренным агрессорам. Но с такими счетами надо быть все равно осторожными, особенно новичкам. Поэтому лучше выбирать для своего портфеля умеренные и консервативные счета. Если очень хочется инвестировать в агрессоров, то выделять им очень небольшие доли, не более 2-3%. А тем, кто может очень много слить, то и еще меньше.

[vladdoc]

Сообщение от Моряк

Очень многие критикуют агрессивные памм-счета и даже не пойму за что. Да, они очень непредсказуемые, но ведь они и прибыль приносят хорошую. Я вот сейчас вложил в Доменика и он уже принес более 7 процентов, это же шикарно. Но неопытным инвесторам лучше работать с консервативными счетами.

Конечно все будут критиковать агрессоров , потому что это самый непостоянный тип памм- счета, это чистое везение , которое рано или поздно когда то закончится, я считаю что самое нормальное , это вложение в умеренные памм- счета , потому что всегда нужно помнить о здравом смысле , и не мечтать о журавле в небе.

[Географ]

Консерваторы или агрессоры это самый сложный выбор для инвесторов, особенно начинающих или азартных (даже профессионалов). С одной стороны, в теории можно составить агрессивный портфель таким образом, чтобы получать повышенную прибыль и без проблем минимизировать риски при помощи досрочных выходов из проседающих агрессоров.

[spr1te96]

Сообщение от grizli

Это как казино, кто то ставит на поле 1 рубль а кто то и 5, а кто то и сразу 100 потому что риск любит и жить без него не может, так же и с паам инвестициями, можно агрессивные портфели делать, если консервативные можно то и агрессоры тоже, риски конечно будут зашкаливать, но и прибыль если 70% счетов будет в плюсе дадут огромный прирост, нельзя что то исключать на рынке, по крайней мере набрать портфель из счетов которые дают в среднем 30-40% прибыли в месяц вполне реально.

Конечно реально , и более того я считаю что нужно иногда идти на риски в инвестирование и вкладывать в агрссоров . Но главное это делать только имея опыт и короткосрочно , иначе скорее всего будет просадка . А так безусловно любому человеку свойственно идти на риск , и мы с этим все равно ничего не сможем сделать

[VipMan]

Сообщение от Vikomor

С агрессорами не многие инвесторы умеют прибыльно работать в течение длительного времени, но работать с ними пытаются многие, это видно по КИ многих агрессоров. Только с опытом появляется умение работать с агрессорами, но не все опытные инвесторы с ними работают, так как для этого придется тратить много свободного времени.

Согласен, что со всем не все инвесторы умеют работать с агрессорами, а тем более на длительном ТП! И даже если инвестор опытный он не будет инвестировать агрессивный ПАММ счет, не потому что, что на это уходить много времени! А потому что опытный вкладчик уже прекрасно понимает, что агрессивная торговля, за собой несет не предсказуемые риски!

[Aglik]

Сообщение от VipMan

Согласен, что со всем не все инвесторы умеют работать с агрессорами, а тем более на длительном ТП! И даже если инвестор опытный он не будет инвестировать агрессивный ПАММ счет, не потому что, что на это уходить много времени! А потому что опытный вкладчик уже прекрасно понимает, что агрессивная торговля, за собой несет не предсказуемые риски!

Думаю, на агрессивное инвестирование идут люди, которые либо очень любят рисковать, либо те, кто надеется резко разбогатеть. А как известно подобные надежды чаще всего заканчиваются просадками, т.к. в погоне за прибылью человек либо перестаёт замечать нужные детали, либо просто надеется на авось.