Анализ работы управляющего ПАММ-счета.

[Glory]

Сообщение от Тиласми

Анализируя историю просадок разных управляющих, оказывается, что строить прогноз сложно. Прибыль 4-6% и просадка 20-30% у опытного Патрика, такая разница даёт понять, что выводить средства хорошо бы перед просадкой, ну а если угораздило... то отработка будет долгой и понемногу. Если я правильно понимаю. Но в портфель не возьму.

У Ахмедоса помягче перепады, там понятны и выгоды инвестору после просадок, т.к. разница сравнительно невелика. Подходит.

Убунт пока показывает профит, 3 небольших просадки за год впечатлили. Выбрала его.

Если я где-то не правильно рассуждаю, прошу подсказать, как правильно.

В инвестировании нет чётких законов, как в математике, тут ничто нельзя считать однозначно правильным и неправильным, т.к. заранее никто никогда не знает результат своей инвестиции. А вообще ход рассуждений у Вас правильный, вы учитываете среднюю прибыль, которую выдаёт счёт в среднем за неделю, размер и частоту его просадок и срок существования счёта. В Патрика действительн лучше зайти после просадки, а то просадка сильно бьёт по карману, а в убунта можно инвестировать всё время и не бояться его просадки, которая всё-равно за пару недель будет отработана.