Мониторинги, как сервис, облегчающий формирование и работу с ПАММ-портфелем.

[Devituvius]

Сообщение от nikaVika

Так вот лучше в тандеме использовать и мониторинги, и на сайты заглядывать. Перед тем, как доливаться или вообще инвестировать. Мониторинг наглядно подскажет, кого выбрать можно, а уже после этого выбора проверить отдельно счета. Сначала фастпамм, потом инвестфлоу, а потом уже отдельная проверка на сайтах площадок.

Слишком много лишней работы у Вас получается. Достаточно одного мониторинга, но вот работать отдельно на площадке не рекомендуется, ведь придется использовать ручной расчет, который не безопасен для инвестора. В результате человеческого фактора, может быть совершена ошибка по расчетам и инвестор окажется в минусе, который был бы исключен при работе с любым мониторингом. А каким именно пользоваться - дело уже Ваше.

[Sasha59]

Сообщение от Devituvius

Слишком много лишней работы у Вас получается. Достаточно одного мониторинга, но вот работать отдельно на площадке не рекомендуется, ведь придется использовать ручной расчет, который не безопасен для инвестора. В результате человеческого фактора, может быть совершена ошибка по расчетам и инвестор окажется в минусе, который был бы исключен при работе с любым мониторингом. А каким именно пользоваться - дело уже Ваше.

Ну не скажите, работать с несколькими мониторингами - значит проверять всё по несколько раз. Да, этот сервис сильно облегчает работу инвестора, особенно, когда есть выбор между мониторингами, инвестор вообще может индивидуально определить для себя необходимый. Однако всегда нужно вручную, образно, пересчитывать параметры и доходность полученных результатов, чтобы не ошибиться. Ведь в случае ошибки мониторинга или системы, никто деньги вам не вернет.

[Kickstart]

Сообщение от Devituvius

Слишком много лишней работы у Вас получается. Достаточно одного мониторинга, но вот работать отдельно на площадке не рекомендуется, ведь придется использовать ручной расчет, который не безопасен для инвестора. В результате человеческого фактора, может быть совершена ошибка по расчетам и инвестор окажется в минусе, который был бы исключен при работе с любым мониторингом. А каким именно пользоваться - дело уже Ваше.

Минимум действий при работе с монитором - это просто перед тем, как сделать доливку или досрочный вывод с нужного счета, заходить на сайт брокера и проверять, действительно ли показатели соответствуют и вообще актуально ли это в данный момент. То уже бывало так, что на мониторинге сделку показывало открытую у какого то счета, я доливку в него сделал, а оказалось что все сделки уже закрыты и прибыль была уже заработана.

На счет пользоваться 2-мя мониторингами, даже незнаю, стоит ли оно того, это довольно много действий уже.

[Avita]

Сообщение от Sasha59

Ну не скажите, работать с несколькими мониторингами - значит проверять всё по несколько раз. Да, этот сервис сильно облегчает работу инвестора, особенно, когда есть выбор между мониторингами, инвестор вообще может индивидуально определить для себя необходимый. Однако всегда нужно вручную, образно, пересчитывать параметры и доходность полученных результатов, чтобы не ошибиться. Ведь в случае ошибки мониторинга или системы, никто деньги вам не вернет.

Ошибки мониторинга конечно не исключены. Именно в этом случае и хорошо, когда есть возможность выбора между несколькими системами мониторинга. Мне так более удобен сервис мониторинга инвестфлоу, но я не исключаю и проверку данных мониторига путем сверки данных с Фастпаммом, т.к. на любом мониторинге может быть задержка обновления данных о которой инвестор может узнать только когда уже попадет в просадку.

[Alisa]

Сообщение от Crosh

НУ почему же. Управление собственным портфелем и анализ ПАММ счетов только с помощью рейтинга ПАММ площадки это как езда на велосипеде. Кому то долго, а кому то приятно. Конечно можно и в машину сесть (в нашем случае мониторингом пользоваться), но ведь кого то может смущать тот факт что мониторинги немного притормаживают.

А чем вам рейтинг брокера поможет в том, чтобы следить за своим портфелем?Да и к чему тут вообще "приятности"?Мониторинг нужен для того, чтобы добывать информацию, которую на сайте брокера искать более проблематично, я честно говоря не знаю ни одного инвестора, который добровольно будет тратить время и искать намного дольше все то же, но на сайте брокера.Разве что инвестор еще начинающий и не узнал о таком сервисе.

[KiMaR]

Сообщение от Devituvius

Слишком много лишней работы у Вас получается. Достаточно одного мониторинга, но вот работать отдельно на площадке не рекомендуется, ведь придется использовать ручной расчет, который не безопасен для инвестора. В результате человеческого фактора, может быть совершена ошибка по расчетам и инвестор окажется в минусе, который был бы исключен при работе с любым мониторингом. А каким именно пользоваться - дело уже Ваше.

Не так уж и много работы получается, это открыть три сайта в интернете и проверить полученную информацию. Бывают случаи задержки в поставке данных на сервер мониторингов, в результате инвестор может совершить ошибку и получить убытки. Поэтому лучше использовать проверенные результаты, даже если придется затратить больше времени.

[Crosh]

Сообщение от Alisa

А чем вам рейтинг брокера поможет в том, чтобы следить за своим портфелем?Да и к чему тут вообще "приятности"?Мониторинг нужен для того, чтобы добывать информацию, которую на сайте брокера искать более проблематично, я честно говоря не знаю ни одного инвестора, который добровольно будет тратить время и искать намного дольше все то же, но на сайте брокера.Разве что инвестор еще начинающий и не узнал о таком сервисе.

Ну так ведь раньше инвестора и без мониторингов обходились) и вполне успешно инвестировали свои средства в ПАММ счета. Понятное дело что анализ ПАММ счетов занимал немного больше времени, и необходимо было немного больше знаний, но все же процесс не стоял. Мониторинги лишь облегчили нам этот процесс.

[LiveDrive]

Сообщение от Crosh

Ну так ведь раньше инвестора и без мониторингов обходились) и вполне успешно инвестировали свои средства в ПАММ счета. Понятное дело что анализ ПАММ счетов занимал немного больше времени, и необходимо было немного больше знаний, но все же процесс не стоял. Мониторинги лишь облегчили нам этот процесс.

Я например не представляю жизни инвестора без мониторинга, пусть раньше все и обходились без них, но это можно назвать сложными временами. Мониторинги облегчают работу инвестора не только в плане слежки за портфелям и внесения изменений в него, также через него намного удобнее искать счета для инвестиций, а также посчитать на истории разные портфели, для выявления самого лучшего.

[Alisa]

Сообщение от Crosh

Ну так ведь раньше инвестора и без мониторингов обходились) и вполне успешно инвестировали свои средства в ПАММ счета. Понятное дело что анализ ПАММ счетов занимал немного больше времени, и необходимо было немного больше знаний, но все же процесс не стоял. Мониторинги лишь облегчили нам этот процесс.

Когда это раньше было?Когда на площадке был один Свен да вероника и портфели инвесторов состояли из 3-4 счетов?Но те времена давно канули в лета, сами то попробуйте следить за изменениями в 8-10 счетах через сайт брокера.А самое главное, не понимаю зачем??Неужто человек сам себе старается жизнь усложнить непонятно ради какой цели.Раньше и стирали руками, так зачем сейчас стиралкой пользоваться тогда?

[MyLife]

Сообщение от Alisa

Когда это раньше было?Когда на площадке был один Свен да вероника и портфели инвесторов состояли из 3-4 счетов?Но те времена давно канули в лета, сами то попробуйте следить за изменениями в 8-10 счетах через сайт брокера.А самое главное, не понимаю зачем??Неужто человек сам себе старается жизнь усложнить непонятно ради какой цели.Раньше и стирали руками, так зачем сейчас стиралкой пользоваться тогда?

Согласен, но весь этот разговор начался с того, что одни странный человек написал, что не видит смысла в мониторинге и не собирается им пользоваться. Я не понимаю таких вот слов, интересно как этот человек подсчитывает свою прибыль и как следит за счетами по среди недели, куда проще зайти в инвестфлоу или фастпамм и сразу же увидеть весь результат.