Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Vikomor]

Сообщение от nomatter

Конечно же консервативный вид торговли для всех ясен как Божий день и что там просадки очень мелкие и редкие и что проценты прибыли не большие зато стабильнее чем у всей торговли вместе взятые, чего нельзя сказать об агрессивной сфере торговли, там просадки это постоянное явление и они не такие мелкие как у консервативных счетов.

Хотя агрессивные счета имеют частые просадки, на из-за свое

Сообщение от nomatter

Конечно же консервативный вид торговли для всех ясен как Божий день и что там просадки очень мелкие и редкие и что проценты прибыли не большие зато стабильнее чем у всей торговли вместе взятые, чего нельзя сказать об агрессивной сфере торговли, там просадки это постоянное явление и они не такие мелкие как у консервативных счетов.

Хотя агрессивные счета имеют частые просадки, но из-за своей хорошей прибыли они пользуются популярностью и инвесторов. Постоянно получать прибыль от агрессивных счетов могут только опытные инвесторы, которые имеют "чутье" когда инвестировать, а когда выводить средства. Если опыта работы с агрессорами нет, но не стоит с ними и работать, лучше инвестировать в консерваторов и получать стабильную прибыль.

[Маша140]

Лучше всего вкладывать свои финансы в ПАММ-счета после просадки,тогда появляется больше возможности нарастить прибыль не только в консервативных счетах,но и в агрессивных тоже.Любой счёт заслуживает уважения,просто счета все разные и условия работы соответственно тоже отличаются друг от друга.Хорошо когда большой выбор и каждый человек может сам определить что лучше,а что хуже.

[Инвестор]

Думаю даже опытные инвесторы периодически имеют от вложения в агрессивные ПАММ-счета убытки. Поскольку это очень рискованные инвестиции, и там очень сложно прочувствовать ситуацию так, чтобы избежать просадок и убытков. Лучше тогда задействовать умеренные ПАММ-счета, ну и для стабильности к ним добавить консервативных ПАММов.

[Brainsdonor]

Сообщение от sergey339

Как-то я себе очень смутно представляю, что бы такая повседневная работа приносила стабильный доход. все же при инвестировании многое зависит от трейдеров, а инвесторы при их выборе полагаются в значительной степени на удачу. Если мало денег от консервативного инвестирования, то куда безопаснее самому начать торговать, чем работать с агрессорами.

Всё же зависит от анализа, но в большей мере согласен с вами, что нельзя сказать, что это стабильный заработок, ведь есть форс-мажоры, управляющие порой могут слить капитал, поэтому нужно выбирать низкорисковые инструменты, а вот с агрессорами полагаемся в большей мере на удачу. Поэтому и стоит выбирать консерваторов, ато работая с агрессорами на удаче далеко не убежишь

[Niagara]

Надо с умом пользоваться всеми видами инвестиционных инструментов. Агрессивные счета тоже могут помочь, если пользоваться ими осторожно. Ведь инвестировать только в небольшое количество консервативных счетов тоже неправильно, они тоже попадают в просадки, а небольшая прибыль по ним не позволит быстро компенсировать просадки.

[spr1te96]

Сообщение от Devituvius

Думаю, Вы хотели сказать НЕправильно, ведь инвестировать в агрессивные счета при просадки означает, что инвестировать перед сливом. Даже в умеренных счетах нужно ещё сто раз подумать, чем инвестировать после серьёзной просадки. Вообще, лучше предпочитать нормальную, безопасную работу и инвестирование по факту, на ролловере, с ожиданием на доходы в течении долгого времени, тогда прибыль обязательно выравняется.

Я имел введу , что , как правило , это правильно , потому что действительно в агрессивный ПАММ-счет нужно заходить после просадки , но проблема в том , что нельзя всегда слепо делать именно так , потому что у счета моет случится двойная просадка и тогда рискнув мы можем потерять наши средства .

[nomatter]

Сообщение от Vikomor

Хотя агрессивные счета имеют частые просадки, на из-за свое





Хотя агрессивные счета имеют частые просадки, но из-за своей хорошей прибыли они пользуются популярностью и инвесторов. Постоянно получать прибыль от агрессивных счетов могут только опытные инвесторы, которые имеют "чутье" когда инвестировать, а когда выводить средства. Если опыта работы с агрессорами нет, но не стоит с ними и работать, лучше инвестировать в консерваторов и получать стабильную прибыль.

Конечно же если у инвестора просто не будет практики как и когда инвестировать в агрессивную сферу торговли тогда и думать не нужно об таких счетах агрессивных. Лучше уже тогда умеренная торговля или же консервативная если депо позволяет, что бы получать хотя бы нормальный процент а не копейки от консервативной торговли.

[Laborant]

Сообщение от spr1te96

Я имел введу , что , как правило , это правильно , потому что действительно в агрессивный ПАММ-счет нужно заходить после просадки , но проблема в том , что нельзя всегда слепо делать именно так , потому что у счета моет случится двойная просадка и тогда рискнув мы можем потерять наши средства .

Не всегда такая тактика работы с агрессивными счетами приносит положительный результат . Да и вообще работа с агрессивными счетами не всегда приносит положительный результат , только опытные инвесторы способны положительно работать с агрессивными счетами , для остальных они не достежими .

[spr1te96]

Сообщение от Laborant

Не всегда такая тактика работы с агрессивными счетами приносит положительный результат . Да и вообще работа с агрессивными счетами не всегда приносит положительный результат , только опытные инвесторы способны положительно работать с агрессивными счетами , для остальных они не достежими .

Да , я с Вами согласен , с агрессивными ПАММ-счетами должны работать только опытные инвесторы , и то очень осторожно , иначе можно просто слиться , но дело в том , что не все это понимают и некоторые новички начинают работу с агрессорами не имея на это должного опыта , а лично я бы предпочел консерваторов , хотя иногда короткосрочно можно рискнуть и пойти на агрессоров .

[Географ]

При небольшом капитале инвестор обычно использует агрессивные счета, чтобы капитал этот разогнать как можно быстрее. Только главное вовремя остановиться. Прибыль консервативная и агрессивная несопоставимы, однако и риски тоже. Что выберет инвестор - его дело, главное, чтобы он заведомо был предупрежден о возможных потерях.