Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[vitaliy33]

Сообщение от Маша140

Я думаю мало кто хочет государственного регулирования.Если уж контролировать людей так с пользой в первую очередь для них,а не для себя.А в нашем государстве сильно процветает обман,например,та же коррупция.Поэтому государственное регулирование ПАММ-инвестиций ничем хорошим для инвесторов не сулит.

Вот потому многие инвесторы и не желают помощи в государственном регулировании, а потому все боятся только получения неприятностей, а не пользы. Очень плохо, что государство всегда старается только принести пользу себе, и никогда почти не обращает на проблемы других. Но если будет даже то, что регулирование будет влиять на работу брокеров, и их хотя бы отбирать в части отсева мошенников, то пускай даже будут и налоги, но меньше мошенников.

[nomatter]

Сообщение от FXol

Не будут вам никаких акций и бонусов связанных с контролем государства, причина будет одна - расходы компании увеличатся на порядок и если еще бонусы платить тогда уж совсем дела плохие будут у компании, государство не сможет пока регулировать форекс, если только так поверхностно, но даже если мы прийдем к полному контрою, тогда ни инвестор ни трейдер от этого ничего не выиграет а только потеряют.

Вот тогда смысла не вижу государству сюда соваться. Я по жизни противник государства ведь оно отбирает то что кровно принадлежит человеку доброму и честному. А там люди только и живут на чужих судьбах придут сюда пускай хоть тут отдадут должное инвесторам и таким мелким инвесторам тоже. А то вообще забыли что кроме них тоже есть люди.

[Bazarchik]

Сообщение от nomatter

Вот тогда смысла не вижу государству сюда соваться. Я по жизни противник государства ведь оно отбирает то что кровно принадлежит человеку доброму и честному. А там люди только и живут на чужих судьбах придут сюда пускай хоть тут отдадут должное инвесторам и таким мелким инвесторам тоже. А то вообще забыли что кроме них тоже есть люди.

Ну нам стоит только гадать какие меры и новые правила будут применяться при введении государственного регулирования.Но хочется верить что они понимают что не удобные для инвесторов введения могут отразиться на прибыли государства с этого проекта,поэтом им надо быть аккуратным.

[Marinka]

Сообщение от Bazarchik

Ну нам стоит только гадать какие меры и новые правила будут применяться при введении государственного регулирования.Но хочется верить что они понимают что не удобные для инвесторов введения могут отразиться на прибыли государства с этого проекта,поэтом им надо быть аккуратным.

вообще палка с двумя концами, с одной стороны если будет государственное регулирование, то все понимаю, что прибыль у инвесторов уменьшится, не только н налоги, а так же на комиссии брокера и ещё какие-то комиссии и так далее, а с другой стороны, сейчас когда проблемы с выплатами или даже малейшя задержка все вспоминают, что было бы неплохо если было бы государственное регулирование

[nomatter]

Сообщение от Bazarchik

Ну нам стоит только гадать какие меры и новые правила будут применяться при введении государственного регулирования.Но хочется верить что они понимают что не удобные для инвесторов введения могут отразиться на прибыли государства с этого проекта,поэтом им надо быть аккуратным.

А вы не подумали что инвестором просто могут не отпустить вот и все ? Я говорю за тот фактор что ли сделают вывод следующих крупных сумм и не каждый инвестор сможет уйти с рынка так что как не крути государство просто в ад может привести любого брокера как и себя в общем мы наблюдаем за окном. Так что я лучшего не жду!

[Трейдер Мария]

Сообщение от Marinka

вообще палка с двумя концами, с одной стороны если будет государственное регулирование, то все понимаю, что прибыль у инвесторов уменьшится, не только н налоги, а так же на комиссии брокера и ещё какие-то комиссии и так далее, а с другой стороны, сейчас когда проблемы с выплатами или даже малейшя задержка все вспоминают, что было бы неплохо если было бы государственное регулирование

А вы что думаете что в Америке или Европе фонды работают без государственного регулирования? Я думаю что там все компании регулируются или государством или саморегуляторами, которые также должны контролироваться государством. Насчет того что инвесторы вспоминают о регуляторе когда проблемы с выводами, что такая практика у нас есть. Хотя проблемы это только задержки, а не выплата через банкроство.

[ivanka2307]

Сообщение от Трейдер Мария

А вы что думаете что в Америке или Европе фонды работают без государственного регулирования? Я думаю что там все компании регулируются или государством или саморегуляторами, которые также должны контролироваться государством. Насчет того что инвесторы вспоминают о регуляторе когда проблемы с выводами, что такая практика у нас есть. Хотя проблемы это только задержки, а не выплата через банкроство.

В Европе и Америке уже давно люди свыклись с государственным регулирование, а мы все не как не хотим "делиться" средствами. Все очень просто в других странах все что регулируется государством защищено, и люди имеют гарантии что сотрудничество им выгодно обоим. В моей стране (Украина) совсем не вериться что государство может ввести такое регулирования сферы инвестирования что все останутся довольны и защищены.

[Devituvius]

Многие брокеры и не планируют задерживаться на рынке, а значит относятся к инвесторам непредвзято (без дополнительных проверок на мошенничество и фрод), разбрасываются деньгами на лево и на право, на бонусы, которые не могут себе позволить. Для таких вот компаний и нужно регулирование, чтобы их легкое поведение анализировала комиссия и определила, может ли брокер себе такое позволить.

[Unicorn]

Сообщение от spr1te96

Хотелось бы и мне насчет государственного регулирования оптимистически рассуждать , но к сожалению не могу , мне кажется что просто ничего не изменится , а только мы будем зря платить налоги , и для нас инвестирование станет менее прибыльным делом . Но я надеюсь что я не прав в этом .

Понимаете, суть в том что мы разными вариантами пытаемся извлечь хоть какую то информацию, которая бы помогла определиться насколько данное урегулирование будет полезно не только ПАММ-инвестированию, а и вообщем самой сфере рынка Форекс, поскольку если государство будет помогать брокерам, то и инвестирования это конечно же будет касаться.

[Brainsdonor]

Сообщение от Devituvius

Многие брокеры и не планируют задерживаться на рынке, а значит относятся к инвесторам непредвзято (без дополнительных проверок на мошенничество и фрод), разбрасываются деньгами на лево и на право, на бонусы, которые не могут себе позволить. Для таких вот компаний и нужно регулирование, чтобы их легкое поведение анализировала комиссия и определила, может ли брокер себе такое позволить.

Т.е. вы хотите государственное регулирование онлайн сферы и чтобы ваше государство регулировало предприятия другой страны? Это не возможно, возможно сопровождение уголовного производства по факту мошенничества и грабёжь населения данной страны, но вы помните случаи когда мошенников находили и садили? Даже МММ пострадал один Мавродий, и то не факт, что пострадал, миллионы выведены, а ведь тогда регулирование государства было, а к чему привело?