Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Bazarchik]

Сообщение от Vikomor

За счет своей высокой прибыли новички и нравятся многим инветсорам, но только единицы опытных инвесторов могут получать постоянную прибыль при работе с новичками, для этого нужно иметь собственную стратегию. Молодые инвесторы часто надеятся на высокую прибыль от новичокв и инвестируют в них весь капитал, но это может привести к большим убыткам. Для работы с новичками стоит выделять не более 5% от всего капитала, а для этого нужно иметь большой инвестиционный капитал. Поэтому в начале нужно за счет стабильной работы старичков увеличить капитал, а уже с появлением олпыта и большого капитала можно попробовать работать с новичками.

да нельзя доверять новичкам больше 5 процентов капитала,потому что как правило в работе с новичками особой надежности нет.Поэтому надо быть очень аккуратным и если нет особого понимания как работать с ними то лучше вообще не пробовать пока не будет достаточно опыта.

[Unicorn]

Сообщение от Ludmila N

Новички достаточно непредсказуемы, потому что у них мало истории, а история это главный инструмент для инвестора. Поэтому я склоняюсь больше в сторону старичков, они долгое время торгуют и имеют достаточно истории по которым можно определить стабильный счет или нет и в какой момент в него лучше зайти.

Если они торгуют по постоянной ТС и стратегия у них не изменялась за постоянное время, то определить момент вложения очень просто, потому что старички верны своим методам, поскольку на протяжении нескольких лет это приносило не только им хорошую прибыль, но и конечно же и инвесторам, а новички еще неопределенные и них нет стандартов и стабильности.

[salut]

Сообщение от tata.squirrel

Существует много нюансов в выборе достойного управляющего. Например, может случиться и такая ситуация: трейдер довольно опытный, он длительное время вполне успешно торгует на своем собственном депозите, но, когда начинает работать с деньгами инвесторов - пугается чисто на психологическом уровне, и начинает делать ошибки. Осознание того, что другие люди доверили ему свои деньги, может заставить переволноваться.

Да, Вы правы. Некоторые наши коллеги не всегда проводят разницу между опытными трейдерами и опытными управляющими, а ведь такая разница не есть нечто надуманное. Кому-то легко перейти от успешного управления собственными средствами к управлению деньгами инвесторов, а кому-то нужен период адаптации. Так что в любом случае даже к опытному трейдеру, если он только недавно стал управляющим, лучше относиться как к новичку, а не как к "старичку" - так будет безопаснее для самого инвестора.

[Тиласми]

Сообщение от MsWik

Понимаете что бы инвестор пошел - он должен увидеть причину по которой он захочет инвестировать, - как правило это большая доходность инструментов. То есть мало кто будет инвестировать в умеренный счет или консервативный который прожил несколько ТП, а вот в счет агрессивный инвестиции пойдут почти сразу - хотя большая часть инвесторов адекватно оценивает свои риски.

Инвестировать в агрессивный счёт-то можно и к новичку, в принципе, но предвидеть риски такого счёта тоже не помешает. Но при не большом опыте не всякий инвестор определится с таким решением. Для этого хорошо быть либо опытным, либо с консультантом анализировать, по разным параметрам, которые предоставлены управляющими. Что перевесит на практике - риск или анализ, туда и инвестировать.

Но помимо недельной и помесячной истории работы и динамики, у управляющих есть обширные дополнительные данные. Ними наверное стоит чаще оперировать при выборе ПАММ, при делении долей портфеля и т.д.

[Ludmila N]

Считаю, что инвестировать лучше в опытных управляющих. Чем старше счет, тем лучше.Минимальный возраст счета должен быть минимум 6 месяцев. Еще надо обращать внимание на капитал управляющего. Чем он больше, тем лучше. С начинающими управляющими можно как получить большую прибыль, так и быть в убытке.

[Маша140]

Старичок-это тот щит за которым можно спрятаться,так как он опытный и всегда поможет увеличить капитал инвестора,а новичок не имеет тех навыков и знаний в инвестиционной системе,как старичок и ему свойственно ошибаться и не факт,что при порыве ветра управляющего новичка не сдует,но сильный новичок устоит при любых трудностях.

[spr1te96]

Сообщение от FXol

Пол года это именно тот минимальный срок по которому можно хотя бы что то определить и выяснить параметры торговли и вывести нормальную тенденцию по капиталу управляющего и росту баланса средств в торговле и стабильность, с старичками легче потому что у них история большая а вот с новичками порой пропускаем хороших новичков на старте пока они не пробудут пол года в управлении.

Да , я с Вами согласен , я вообще бы не стал инвестировать не в одного новичка , который не проработал на рынке Форекс хотя бы пол года , ну а после это нужно уже будет смотреть на его прибыльность , и на количество успешных сделок . А со старичками все просто , нужно только найти подходящий счет проверить его историю сделок и если она прибыльная , то начать с ним работать .

[Unicorn]

Конечно есть желание работать с новичками, но постоянные сомнения, которые не гарантируют результат, больше всего расстраивают, тем более если молодой управляющий еще не досконально разработал свою схему торговли, то будут большие пробелы, а они конечно ухудшат результаты, тем более я заметила что молодые как то больше стараются с рисками работать, но не всегда это им удается, потому то инвесторов это останавливает.

[Kickstart]

Сообщение от Unicorn

Конечно есть желание работать с новичками, но постоянные сомнения, которые не гарантируют результат, больше всего расстраивают, тем более если молодой управляющий еще не досконально разработал свою схему торговли, то будут большие пробелы, а они конечно ухудшат результаты, тем более я заметила что молодые как то больше стараются с рисками работать, но не всегда это им удается, потому то инвесторов это останавливает.

Новички прежде всего привлекают нас своей доходностью, ведь они идут на все ухищрения, порой на коллосальный риск, что бы раскрутить свой счет, выдавая по 10-20% прибыли в неделю, потом конечно же набрав уже серьезные инвестиции многие сбавляют темп. Я вот тоже иногда инвестирую в новичков, но только в тех, о которых что то известно или они как то себя проявили, например заняли первые 5 мест в конкурсе мур 3. Так же нужно обратить на время торговли - желательно хотя бы пол года и без частых просдок. Если при этом управляющий не завышает лотность, у него выгодная оферта с 50% или более инвестору и однонедельный торговый период, то при доходности 3-4% инвестору такой управляющий у меня конечно в передпочтении чем старичек-консерватор. Тем более старички порой тоже могут принести убыток, вон как Авас минуснул -12%, это очень много с его доходностью 1% в неделю.

[Тиласми]

Сообщение от Unicorn

Конечно есть желание работать с новичками, но постоянные сомнения, которые не гарантируют результат, больше всего расстраивают, тем более если молодой управляющий еще не досконально разработал свою схему торговли, то будут большие пробелы, а они конечно ухудшат результаты, тем более я заметила что молодые как то больше стараются с рисками работать, но не всегда это им удается, потому то инвесторов это останавливает.

Сомнения есть во всех понемногу, наверное правильно то, что с новичками лучше работать при хорошем капитале, когда внезапная потеря на не большой доле новичка окажется незначительной. Ещё вариант - после просадки новичка, возможно на второй-третьей неделе после выхода из минусов. Тоже риск, но немного меньший. А если новичок это опытный трейдер с новым ПАММом, то риски у такого счёта уравниваются со всеми остальными управляющими.