Идеальный money managment для памм управляющего

[5Andrey2006]

Сообщение от egorich119

Управляющий трейдер - это трейдер, который обычно торгует на немаленьких счетах, а значит мани менеджмент должен быть четко прописан и просчитан. Мне кажется, что идеальным риском для управляющего трейдера является 0,5-1% от депозита. И тут встает вопрос о том, а какая торговая система у управляющего, ведь мы знаем, что есть агрессивные управляющие, которые рисуют заведомо большим процентом.

Каждый управляющий создает себе правила ММ, и для кого то идеальным есть выход в рынок с загрузкой капитала в 3%, а для кого-то и 5% кажется мало. Поэтому идеальный ММ у каждого управляющего свой, и невозможно выделить какой-то один из них. В инвестировании главное правило ММ это что б прибыль была всегда больше убытков, а если она больше в раза 3-4 то это и будет идеал ММ.

[Маша140]

Сообщение от 5Andrey2006

Каждый управляющий создает себе правила ММ, и для кого то идеальным есть выход в рынок с загрузкой капитала в 3%, а для кого-то и 5% кажется мало. Поэтому идеальный ММ у каждого управляющего свой, и невозможно выделить какой-то один из них. В инвестировании главное правило ММ это что б прибыль была всегда больше убытков, а если она больше в раза 3-4 то это и будет идеал ММ.

Да,для каждого управляющего понимание идеала своё.Но существуют какие-то определённые правила,которые должны соблюдаться всеми трейдерами безоговорочно,но при этом выделить для себя лично идеальный ММ,а иначе будет хаос в торговле и будут страдать инвесторы.

[Ruskiychell]

Сообщение от Iren

Интересные наблюдения что около 90% трейдеров, которые открывают новые памм-счета вне зависимости от их опытности поначалу не соблюдают мани менеджмента. Это можно судить по истории каждого из управляющих, первые несколько периодов трейдеры нарабатывают себе историю, авторитет, делают по 50% в месяц, а уже дальше продолжают вести консервативную торговлю по своей стратегии.

Не ужели, так разные же трейдеры есть, и не ужели это для их не глупо, торговать и рисковать ради того что бы наработать себе авторитет, ведь таким образом можно вообще без депозита остаться и все только потому что так была важна история торговли со средней прибылью?! Я вот бы если открывал ПАММ счет то торговал бы сразу так каким бы я хотел сделать счет, то есть захотел бы я сделать свой счет консервативным, значит я бы торговал с маленькими рисками. Лично я такого не замечал что все начинают торговать ради своей репутации ибо это глупо!

[Unicorn]

Для удачной торговля нужны обязательные правила, разработанная и проверенная ТС и конечно стратегия подходящая, тогда это все в суме можно считать ММ, конечно все по началу будет корректироваться, но все равно в любом случае это все будет действовать и улучшать результат, а это в первую очередь сильно отражается а результатах, потому идеального ММ можно достичь, но суть в том что идеальность у каждого появляется в чем то определенном, кто то больше любит торговать интуитивно следуя по правилам конечно же, кто то исключительно следует по реальным источникам.

[rakity]

Идеальным мани-менеджментом не может обладать не один управляющий. Даже несмотря на уровень их КИ и результаты их торговле на памм-счёте. Потому что к совершенству и идеалу можно лишь стремится всю жизнь, но так его не достичь, учитывая что рынок постоянно меняется, меняются тенденции, макроэкономические данные, меняется волатильность рынка, а значит при изменении рынка будут и сильно менять результаты управляющего, потому что где-то управляющий, что-то не усмотрит, или не учтёт изменившийся рынок и может просесть, поэтому к идеальному мани-менеджменту на мой взгляд можно лишь стремится.

[salut]

Сообщение от rakity

Идеальным мани-менеджментом не может обладать не один управляющий. Даже несмотря на уровень их КИ и результаты их торговле на памм-счёте. Потому что к совершенству и идеалу можно лишь стремится всю жизнь, но так его не достичь, учитывая что рынок постоянно меняется, меняются тенденции, макроэкономические данные, меняется волатильность рынка, а значит при изменении рынка будут и сильно менять результаты управляющего, потому что где-то управляющий, что-то не усмотрит, или не учтёт изменившийся рынок и может просесть, поэтому к идеальному мани-менеджменту на мой взгляд можно лишь стремится.

Вы очень верно подметили - рынок меняется, а значит для того, чтобы и торговая система, и мани-менеджмент (которые не могут быть идеальными, но которые к этому должны быть максимально близко) были на высоте, управляющий должен эти изменения учитывать и вносить адекватные ситуации и времени коррективы. Нет ничего раз и навсегда данного - необходима гибкость, которая повышает шансы на выживаемость и успех.

[rakity]

Сообщение от salut

Вы очень верно подметили - рынок меняется, а значит для того, чтобы и торговая система, и мани-менеджмент (которые не могут быть идеальными, но которые к этому должны быть максимально близко) были на высоте, управляющий должен эти изменения учитывать и вносить адекватные ситуации и времени коррективы. Нет ничего раз и навсегда данного - необходима гибкость, которая повышает шансы на выживаемость и успех.

Управляющим необходимо быть гибкими и уже потом несмотря на то какая ситуация будет на рынке, трейдер всегда сможет быстро адаптироваться и уже потом вновь зарабатывать деньги для своих инвесторов. Гибкость в наше время перемен самое необходимое качество для людей которые на мой взгляд будут всегда на волне, потому что они не смотря на различные изменения на рынке будут соответствовать этим изменениям и извлекать из них прибыль.

[Unicorn]

Я считаю что идеальный это понятие растяжимое потому что трейдеры сами решают применять им правила или нет, но в итоге результаты сами указывают на источник проблемы, то есть отсутствие ММ просто само по себе не возможно, поскольку торговля требует дисциплины, которая возможна при неких условиях и ограничениях, а это собственно влияет на результат.

[rakity]

Сообщение от Unicorn

Я считаю что идеальный это понятие растяжимое потому что трейдеры сами решают применять им правила или нет, но в итоге результаты сами указывают на источник проблемы, то есть отсутствие ММ просто само по себе не возможно, поскольку торговля требует дисциплины, которая возможна при неких условиях и ограничениях, а это собственно влияет на результат.

Да по сути от управляющих трейдеров будет зависеть будут ли они применять правила по ограничению рисков или будут их игнорировать, но я знаю одно управляющему памм-счётом, в его же интересах торговать успешно при этом допуская как можно реже просадки, и как можно чаще прибыли. Поэтому управляющий трейдер для улучшения своих показателей будет мотивирован стремится соблюдать мани-менеджмент и при этом постоянно совершенствовать свои навыки трейдера.

[Маша140]

Сообщение от rakity

Да по сути от управляющих трейдеров будет зависеть будут ли они применять правила по ограничению рисков или будут их игнорировать, но я знаю одно управляющему памм-счётом, в его же интересах торговать успешно при этом допуская как можно реже просадки, и как можно чаще прибыли. Поэтому управляющий трейдер для улучшения своих показателей будет мотивирован стремится соблюдать мани-менеджмент и при этом постоянно совершенствовать свои навыки трейдера.

От управляющих многое зависит и от их профессионализма зависит весь процесс торговли и прибыль инвесторов.Идеальный мани-менеджмент для того и существует я думаю,чтобы соблюдая эти установленные правила управляющие могли правильно развивать торговый процесс.